La portada de “el Jueves” que ha mosqueado a Eduardo Inda

Fuente: http://es.blastingnews.com/showbiz-y-tv/2017/01/la-portada-de-el-jueves-que-ha-mosqueado-a-eduardo-inda-001427091.html

La revista de corte satírico “El Jueves”, a la venta cada miércoles en los kioscos, ha dejado muy mal parada al periodista Eduardo #inda, como si no tuviera suficiente con sus recientes problemas judiciales. Y es que a raíz de los debates políticos que ha protagonizado en la pantalla chica, la publicación se anunció con su nueva edición en Twitter, con un mensaje que no puede ser más humillante para con el director de OK! Diario.

Comparándolo con la presentadora de shows rosas de Telecinco, la revista lo pone al mismo nivel de Belén Esteban en su tweet:

Mañana último día para ir al kiosco a pillar esta BASURA con la paguita de… ¡Venezuela! ¡TRACA TRACA!

“¿Cuál de los dos es más decadente? ¡Las tertulias políticas son la nueva telebasura!”

Pero probablemente, Inda no tenga mucho tiempo para preocuparse por este detalle, desde que se está enfrentando a una acusación por los comentarios que publicara con el diario, “El Mundo”, allá por el 2014, respecto a la financiación en la que se respaldaba el PSOE en Castilla-La Mancha.

No solamente él ha sido señalado como una máquina de calumnias por los afectados, sino que también han surgido los nombres de otros tres periodistas, que junto a él tendrán que aportar una sume de dinero considerable en compensación. Estos son Esteban Urreiztieta, Santiago González y Casimiro García Abadillo, los cuales “de manera no contrastada e infundada”, habrían dado a conocer injurias sobre los medios financieros del PSOE.

Debido a este revuelo legal, “El Mundo” debió cesar su distribución de dicha noticias y hacer pública una carta en la que se rectifica sobre dichas declaraciones.

Ahora, la jueza a cargo del casi ha determinado que se pague una fianza de no menos de un millón de euros entre los cuatro comunicadores, además de solicitar que se establezca un juicio oral en su contra.

Como se nota que esta semana no ha sido la más idónea para Inda, así como tampoco ha tratado bien a su compañero Marhuenda; otro que se las ha visto negras después de participar en los debates políticos de televisión.

¿Será que estamos ante un nuevo estilo de prensa rosa?

Podemos se querella contra Pino, Villarejo e Inda por “extorsión y obstrucción a la Justicia”

Fuente: http://www.publico.es/politica/querella-pino-villarejo-e-inda.html

MADRID.- Podemos ha presentado una querella contra el ex director adjunto operativo (DAO), Eugenio Pino, el excomisario, José Manuel Villarejo, y el periodista Eduardo Inda por la “comisión de posibles delitos de extorsión, encubrimiento y obstrucción a la Justicia”, a raíz de la exclusiva de Público sobre las amenazas de esta brigada política al CNI con tirar de la manta del ‘caso Corinna’.

En la querella presentada ante el juzgado de instrucción de la Audiencia Nacional, a la que ha tenido acceso Público, la formación morada se persona, por ahora, como única acusación popular. No obstante, Podemos ya se ha personado en otras causas judiciales como el ‘caso del Pequeño Nicolás’ y el ‘caso Nelson’ que imputa a Manos Limpias y Ausbanc.

Según lo publicado por este medio, una seria de grabaciones demuestran que altos cargos funcionarios de la Policía, en particular los querellados Villarejo y Pino, estarían presuntamente amenazando a la Casa Real y al CNI con revelar a la opinión pública los detalles de la relación sentimental del rey emérito Juan Carlos con la aristócrata alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein si es investigado en alguna de las causas judiciales abiertas sobre la mafia policial creada en la anterior cúpula del Ministerio del Interior.

Asimismo, las pruebas publicadas vuelven a salpicar a Inda, “quien está siendo el altavoz de este nuevo chantaje a las más altas instituciones del Estado”, como se recoge en la exclusiva de Público.

“La noticia aporta las grabaciones y las transcripciones de estos hechos presuntamente delictivos, existiendo por lo tanto indicios racionales y suficientes de criminalidad contra los querellados”, alegan desde el partido liderado por Pablo Iglesias.

Para la comprobación de los hechos, Podemos solicita la citación a los querellados.

Compromís pide cambiar la ley para ilegalizar la Fundación Francisco Franco

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Compromis-Congreso-Fundacion-Francisco-Franco_0_605790511.html

Compromís ha registrado una proposición no de ley en el Congreso en la que insta al Gobierno a investigar las actividades “presuntamente ilícitas” llevadas a cabo por la Fundación Nacional Francisco Franco. Además, propone cambiar la ley para abrir la puerta a su ilegalización por hacer apología del franquismo y la dictadura.

En su iniciativa, que se debatirá en la Comisión de Cultura del Congreso, el diputado Ignasi Candela argumenta que las fundaciones Francisco Franco, José Antonio Primo de Rivera o Blas Piñar incumplen la Ley de Memoria Histórica. Esta ley obliga a la retirada de “menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura”.

Candela denuncia en su texto que la fundación Blas Piñar reconoce su voluntad de un “nuevo renacer de España: una, grande y libre”, mientras que la dedicada al fundador de La Falange declara entre sus objetivos “revalidar el pensamiento y activar la doctrina” del dictador como referente del siglo XXI.

Subvenciones de más de 150.000 euros

El diputado de Compromís censura asimismo las ayudas públicas y las deducciones al IRPF por donaciones de las que se benefician este tipo de centros. Según sus datos, entre el año 2000 y el 2003, el Ministerio de Cultura subvencionó a la Fundación Francisco Franco con más de 150.000 euros.

Además, recalca que la Fundación Francisco Franco “torpedea” directamente la legislación sobre Memoria Histórica ofreciendo asesoramiento y asistencia jurídica a los ayuntamientos para mantener el callejero y la simbología franquistas.

De hecho, apunta, la fundación ha remitido cartas a diferentes entidades locales en las que enaltece a Francisco Franco y atribuye a la Ley de Memoria “el claro propósito de que ganen la guerra los que la perdieron hace 80 años”.

Por todo ello, Compromís quiere que el Congreso inste al Gobierno a investigar y solicitar informe al Protectorado de Fundaciones del Ministerio competente sobre las actividades presuntamente ilícitas llevadas a cabo por la Fundación Franco.

Cambiar la ley

Desde Compromís aspiran a que la Cámara emplace al Ejecutivo a reformar el artículo 5 de la Ley de Fundaciones para incluir la imposibilidad de exaltar o hacer mención en la denominación de las fundaciones de ámbito estatal del nombre de dictador, personas u organizaciones que hayan cometido crímenes contra la humanidad tal y como regula la Ley de Memoria Histórica.

Para Candela, que el “indeseable revisionismo” de estas organizaciones pone de manifiesto la falta de una política de Estado en materia de Memoria Histórica. Además, recuerda que Pablo de Greiff, relator especial de la ONU, criticó en un informe la falta de transparencia, la interpretación restrictiva de la Ley de Amnistía, la privatización de las exhumaciones o el enfoque de responsabilidad simétrica que obvia la represión de la dictadura.

Impactante escándalo de Marhuenda que puede costarle un juicio

Fuente: http://es.blastingnews.com/showbiz-y-tv/2017/01/impactante-escandalo-de-marhuenda-que-puede-costarle-un-juicio-001427079.html

Tanto Eduardo Inda como Francisco Marhuenda se han convertido en dos de los personajes más polémicos de la televisión actual, siempre debido a los debates políticos que ahora, más que como eso han sido calificados de pura “telebasura”. Inda ya ha tenido que sufrir las consecuencias por las comprometedoras acusaciones que publicó con “El Mundo”.

Y ahora Marhuenda tampoco puede escapar del escándalo.

El comunicador ha sido puesto en jaque por Francisco Granados, ex secretario general del PP que fue a parar a la cárcel por el consabido caso de la Operación Púnica.

Ahora Granados se ha hecho notar de nuevo, con la carta que en Nochebuena le dirigió a Marhuenda, reclamándole por las palabras con las que se había dirigido a él en plena emisión de “Al Rojo Vivo”. Así, el periodista lo calificó como “un paleto y hortera que no sabe ni comer”.

Pero Granados no se queda callado y lo cuestiona en su misiva sobre la nave que se compró recientemente en Valdemoro, una propiedad para la que asegura, se benefició de sus relaciones personales en la política con tal de conseguirse un “buen chollo”.

“… has olvidado que cuando buscabas nave ni fuiste a una inmobiliaria ni miraste por Internet… hablaste con el Concejal de Urbanismo y los técnicos. ¿Por qué te aprovechaste de tus contactos políticos para fines espurios?”, le pregunta el presentador. A lo que el director de “La Razón” no ha perdido tiempo en tachar dichas acusaciones de disparatadas, si bien reconoce que sí sostuvo conversaciones con el alcalde.

Marhuenda asegura que fue el gobernador quien le ofreció buscarle una buena nave en el pueblo, a lo que él aclaró que cualquier oportunidad que encontrara, debía darse “dentro de la legalidad”.

Hoy no es un secreto que el periodista cuenta con una propiedad en Valdemoro, de no menos de 400 metros cuadrados, que le ha servido para guardar su vasta colección de 60,000 libros. Añade que tomó la decisión de comprarla con Bankinter por el consejo de un amigo suyo, catedrático de Historia. #larazón #Corrupción

Podemos convoca una manifestación en Madrid contra la subida del precio de la luz

Fuente: http://www.publico.es/politica/convoca-manifestacion-madrid-subida-del.html

MADRID. – Podemos ha convocado una manifestación este viernes 27 de enero frente a la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) para protestar contra la subida del precio en la factura de la luz, que en estas semanas de enero ha alcanzado cifras históricas, coincidiendo con la ola de frío.

El objetivo de estas movilizaciones es, según Podemos, “exigir al organismo encargado de asegurar la transparencia y el correcto funcionamiento del mercado eléctrico una investigación imparcial que determine las causas y responsabilidades de la desproporcionada subida de la luz”, señala el comunicado.

A lo largo del mes de enero el precio de la electricidad en el mercado mayorista ha aumentado día tras día, alcanzándose el pico más alto a las 21.00 del miércoles 25 de enero (101,99 €/MWh, el precio más alto desde diciembre de 2013). De hecho, tal y como denuncia Facua, la factura de la luz de este mes de enero será la más cara de la historia.

No obstante, el gobierno confía en que esta situación se normalice y los precios vuelvan a bajar, como este viernes 27, que se espera una disminución. Para Rajoy, la lluvia será la gran aliada y confía en ella para que el precio de la energía se estabilice.

La manifestación de este viernes en Madrid empezará a las 18.30 y en ella participarán el líder de Podemos, Pablo Iglesias, Irene Montero, Rafael Mayoral

La fabricante de ‘Koipesol’ y ‘Carbonell’ presenta un nuevo ERE para el 14% de su plantilla

Fuente: http://www.publico.es/economia/fabricante-koipesol-y-carbonell-presenta.html

MADRID.- El grupo aceitero español Deoleo (el fabricante de marcas como Koipesol y Carbonell en España, y de Bertolli o Carapelli en Italia) anunció el jueves un nuevo recorte de plantilla tan solo tres meses después de llevar a cabo un Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

En esta ocasión, Deoleo despedirá a aproximadamente 95 trabajadores, lo que supone un 14% de la plantilla total de las sociedades que componen el grupo frente al 18% que redujo en octubre, que afectará a los centros de Alcolea (Córdoba), Andújar (Jaén) y Rivas Vaciamadrid (Madrid), según ha informado la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En una nota al regulador, la multinacional aceitera achacó la decisión a su plan de concentrar la producción en sus plantas de Alcolea (Córdoba) y Tavarnelle (Italia) tras haber vendido su fábrica de Málaga y cerrado otra en Italia.

La firma española anunció en octubre del año pasado la venta por siete millones de euros de la planta de Antequera a Dcoop y el cierre de la planta de Inveruno (Milán). Junto a la desinversión de la planta de Antequera, la dirección de la firma aceitera presentó ante el Ministerio del Lavoro transalpino el expediente relativo al cierre de la planta de Inveruno, que afectaba a 98 trabajadores.

Deoleo, líder mundial en el mercado marquista de aceite de oliva con una cuota de mercado del 10%, lleva varios trimestres sufriendo unos precios históricamente altos del aceite de oliva que han disparado su ratio de endeudamiento y le han hecho incurrir en pérdidas.

La compañía aceitera cerró el ejercicio 2015 con unas pérdidas de 61,3 millones de euros, mientras que logró una facturación de 817,3 millones de euros, un 5,7% más que en 2014. El resultado bruto de explotación (Ebitda) cayó un 56,3%, hasta los 35,6 millones, debido a la elevada volatilidad de los precios de las materias primas, lo que ha tenido un efecto negativo en las ventas, fundamentalmente en los mercados maduros, España e Italia.

El Gobierno rechaza cualquier cambio en el sistema eléctrico pese a la escalada de la luz

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2944320/0/gobierno-luz-alvaro-nadal/#xtor=AD-15&xts=467263

ÁNGEL CALLEJA 26.01.2017 – 17:13h@angelcallejaGoogle+ El Gobierno de Mariano Rajoy renuncia a bajar la parte fija del recibo de la luz o a modificar el sistema de fijación de precios en el mercado mayorista de la electricidad para combatir la escalada que llegó a disparar el coste de la energía un 80% (de 51,09 euros el megavatio hora a los 91,88 euros entre los días 1 y 25) en plena ola de frío. Imágenes 1 Foto El propio presidente lo adelantó en la mañana de este jueves durante una entrevista en Onda Cero, donde se encomendó a la meteorología para solucionar el problema: “Va a bajar la luz porque va a llover”. Menos prosaico fue su ministro de Energía, Álvaro Nadal, que confirmó y amplió la posición por la tarde, durante una comparecencia extraordinaria en el Congreso a petición de la oposición: ni abandono del sistema marginalista de precios, ni auditoría de costes a las eléctricas, ni fomento del autoconsumo si esto supone eximir a quienes produzcan su propia energía de los gastos del sistema -la deuda reconocida por el Estado con las eléctricas y las primas a las renovables, entre otros- que abonan el resto de los usuarios. La situación puede repetirse Nadal empleó más de tres horas en repetir los factores que han provocado que el mercado mayorista se dispare no solo en España, sino en toda Europa: aumento de la demanda, caída del suministro que llega desde Francia, escasa producción de las energías renovables  y encarecimiento del gas, el carbón y el petróleo. La auditoría del sistema figura en el pacto de investidura que firmaron PP y CiudadanosEl conocido como mix energético español -el conjunto de fuentes de suministro y tecnologías que inyectan energía en el sistema-, reconoció, no es “perfecto” y, aunque aseguró que los precios actuales son transitorios, admitió que la escalada puede repetirse en el futuro: “No es la primera vez que ocurre, el actual no es el nivel de precios récord, ni tampoco es una situación que no pueda volver a darse”. A pesar de ello, el ministro descartó todas las propuestas de la oposición y se cerró en banda a un cambio en las reglas del juego. “Cuando pasamos del sistema estable de fijación de precios [la antigua subasta Cesur] al sistema marginalista [que fija el precio de toda la electricidad negociada en un día en función de la tecnología más cara] la electricidad bajó un 30%. Ustedes pueden tener su opinión, el resto de europa, 23 países, tiene otra”, reprochó. La auditoría para saber si las compañías eléctricas producen realmente al coste que dicen o si inflan artificialmente los precios tampoco está sobre la mesa del Consejo de Ministros, a pesar de que figura en el acuerdo para la investidura de Rajoy que PP y Ciudadanos firmaron en octubre de 2016. La excusa, en esta ocasión, es que el Gobierno ya examinó los costes fijos del sistema (no a las empresas) cuando recalculó los pagos anuales para sufraga el déficit de tarifa y las primas a renovables. Cuando paguemos las hipotecas tendremos unas de las electricidades más baratasEl Estado pagó en 2015 -último año con datos definitivos- hasta 6.587 millones por primas a renovables y a la cogeneración de energía. El déficit de tarifa del mismo ejercicio cerró en 25.056 millones. “¿Por qué no copiamos lo que hacen otros? Porque no tienen esas hipotecas. Cuando lo hagamos, si nadie introduce un coste adicional, tendremos una de las electricidades más baratas de Europa”, aseguró. “No vamos a aceptar propuestas que eluden el pago de unos consumidores para que lo paguen otros”, zanjó para resolver la petición de una ley que permita que los particulares instalen, de forma individual o en comunidades colectivas, sus propias placas fotovoltaicas sin tener que abonar el coste de mantenimiento de la red y la factura pendiente del sistema. “La parte fija del recibo solo paga el 60% de los costes fijos del sistema. El resto de los consumidores estaríamos subvencionando el 40% de su aportación al sistema fijo”, concluyó. Renovables y pacto por la energía El primer y único paso que el Ministerio de Energía dará para intentar que el recibo de la luz baje es el desarrollo del mercado del gas, que está pendiente de la introducción de competidores con las normas que establezca la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Nadal insistió en que, entretanto, el organismo regulador continúa vigilando a las eléctricas para evitar irregularidades. El ministro se mostró conciliador a la hora de hablar del pacto por la energía propuesto varios grupos. También concedió que la madurez de las energías renovables hace que sea un buen momento para apostar por ellas, aunque aprovechó para criticar la apuesta que en su día hizo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: “Ahora podemos volver a poner en marcha el motor de las renovables. Lo que se hizo en 2008 fue una auténtica locura”.

Lavrov: “La propuesta rusa para la nueva Constitución siria no pretende imponer criterios”

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/229568-lavrov-negociaciones-paz-astana-cese-fuego-siria

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, anunció que el proyecto de la nueva Constitución siria propuesto en la capital de Kazajistán abarca todos las propuestas del Gobierno y la oposición de ese país. ” La propuesta rusa para la nueva Constitución siria no pretende imponer criterios”, ha asegurado el canciller.

El ministro ha asegurado que durante las negociaciones de paz de Astaná se ha revalidado el acuerdo del alto el fuego, cuyo cumplimiento será monitoreado por Irán, Rusia y Turquía. Además, ha calificado de “inadmisible” cualquier pasividad de la ONU respecto a las conversaciones de paz en Siria.

Lavrov ha lamentado la posición tomada por el Alto Comité de Negociaciones del conflicto sirio, que “para iniciar las conversaciones planteó constantemente requerimientos no contemplados en la resolución de la ONU sobre Siria”. “El proceso de negociación puede retrasarse considerablemente si la oposición continúa adoptando una posición obstinada”, ha declarado el canciller ruso.

“No puede haber más excusas después del acuerdo de paz en Siria”, ha señalado el ministro, quien considera que es el momento preciso para que las partes se sienten a negociar puntos precisos si se aprovecha el alto el fuego en territorio sirio.

Muy buen dato de la EPA, pero por desgracia tiene truco

Hay gente digamos muy conservadora que afirma que una persona de izquierdas como yo no se alegra de esté bajando el paro, además de ser totalmente FALSO, por supuesto siempre es una buena noticia que baje, por supuesto, pero como todo en la vida, hay que ser objetivos y contarlo todo y es que realmente no hay motivos para el triunfalismo, el dato del paro en si es muy bueno, pero desgraciadamente, repito DESGRACIADAMENTE, tiene truco, ha bajado bastante el paro si, pero muchos de los nuevos contratos SON PRECARIOS, la contratación indefinida sigue muy baja, también otro truco es el descenso de la población activa, disminuye el número de trabajadores por la emigración y por gente que ha dejado de buscar empleo.

Esa es la otra realidad que nunca reconocerá esta ministra de Trabajo que nunca ha trabajado como es Doña Fatima Bañez ni el  resto del Gobierno, seguirán con un triunfalismo injustificado, lo siento señores, pero hay que decir la realidad, cuando se cree trabajo mas estable, de calidad, entonces si que podríamos hablar de creación de empleo, y es mas SE PUEDE HACER, ¿Cómo? por ejemplo hacer una reforma de autonómos bien hecha, que se les facilite las cosas, de esa manera se crearía mas empleo y a su vez crea otros empleos, bonificar a empresas para que sobre todo contraten a gente que lo tiene mas díficil (jovenes, mayores de 45 años, mujeres victimas de violencia gente, discapacitados) y cuando estos sean indefinido mas bonificaciones a la Seguridad Social, esto animaría a las empresas a contratar.

Crear empleo precario no es entender bien el concepto de crear empleo, pero bueno así van las cosas, el gobierno seguirá en sus trece con sus políticas.

Saludos cordiales.