“Me fastidiaron con la sanción”

Cristiano ha contado en la segunda parte de la entrevista con El Chiringuito de Jugones la sensación que tuvo tras ser sancionado con cinco partidos a principios de temporada. El jugador del Real Madrid ha hablado sobre su futuro después del fútbol y su celebración.

El portugués fue claro sobre la sanción de cinco partidos a comienzos de temporada: “Me jodieron bien con la sanción. Fue duro porque me preparé bien para empezar la temporada. Me caen cinco partidos por una tontería. Es lo típico que dices y empujas”. Algo a lo que Josep Pedrerol repreguntó si es mejor agredir. El portugués respondió: “Sergi Roberto agredió a Marcelo y le cayeron cuatro partidos. El árbitro tiene que ser flexible. En Inglaterra dices mucho ‘fuck off’ (jod…). El árbitro hace mejor su trabajo si dialoga. Me dolió porque en mi opinión no fue justo. Ha pasado con otros jugadores”.

El delantero del Real Madrid también ha explicado el origen de la celebración: “Contra el Chelsea me salió ahí. La gente no sabe como se dice es shuuuu pero con i”. 

Cristiano fue preguntado por su futuro después del fútbol. El 7 blanco dijo: “Tengo práctica como actor con los anuncios. Hago muchos. Nunca seré actor con un papel principal con 42 años, pero hacer algunas partes me encanta. Hablo más o menos inglés, español, portugués. Digo más o menos porque si digo bien dirán que soy un chulito”.

El jugador blanco ha explicado algunos aspectos personales como su pelo o quitarse la camiseta en las celebraciones: “El pelo es un desastre, pero es mi pelo natural para qué lo voy a cortar. No me quito la camiseta para mostrar. Mi novia me dice que estoy bueno. Hay momentos que sí lo he hecho. A veces te sale sin querer a propósito”.

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2LqvQDd
via IFTTT

Klopp señala con el índice a Marcelo

Es raro lo que ha hecho Klopp. Ha señalado con el índice a Marcelo, como presunta debilidad del Madrid en defensa. No es ninguna novedad, cualquier seguidor a media distancia del fútbol sabe que Marcelo ataca bien y defiende regular tirando a mal, lo mismo que su predecesor, Roberto Carlos. Este llegó a acaparar hasta tal grado la banda que acabó provocando un dibujo asimétrico en el Madrid de Del Bosque, que jugaba con Zidane de interior izquierda y con Roberto ocupando toda la franja, de banderín de córner a banderín de córner. Ahora que Cristiano deja la banda, empieza a ocurrir lo mismo con Marcelo: cubre los cien metros.

Se le echa en falta atrás, en efecto. Hasta se le puede reprochar alguna cosa. Alguien me comentaba el otro día el gol del Bayern en Múnich: el Madrid echó el balón fuera y Marcelo fue allá, a recuperarlo, para el saque. El Bayern se aprovechó para sacar rápido y la jugada acabó en gol de Kimmich, por su lado. ¿Por qué fue Marcelo por el balón? Porque le gusta el fútbol, quiere jugar, y en tal empeño descuida todo cálculo. A cambio de eso, por cierto, ese día marcó el empate. Es un riesgo atrás, sí, pero también resulta problemático arriba, donde su juego es incontrolable. Las gallinas que entran por las que salen, como dice José Mota.

Lo pienso más ahora que Klopp le señala con el índice. “Por ahí atacaremos”, viene a decir. ¿Para qué lo dice? Algo así no está en los códigos. Me sugiere que quizá lo que pretenda sea que Zidane sujete a Marcelo atrás (si tal cosa fuera posible) y le quite ese puñal del costado en el ataque. Es verdad que al Madrid le llegan muchos goles por ese lado, también que le llegan muchos a favor por el mismo costado. A la hora de cambiar golpes, como me figuro el partido del Liverpool (y como me parece más divertido el fútbol, si no mejor), Marcelo cuenta mucho en sus idas y venidas. Sospecho que Klopp lo que quiere es condicionarle.

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2km7jTn
via IFTTT

Merlo: “Hay que recuperar el respeto al periodismo”

As sigue su expansión por el mundo. Después de América, ahora llega As Arabia, ¿qué piensa de esta iniciativa?

Es una iniciativa nueva muy importante porque abre un nuevo estadio en la comunicación del futuro. Un estadio más global y correcto con una fuente precisa. El problema es que entre los medios digitales muchas veces no tenemos claro qué es una noticia real y cuál es una fake. Con este tipo de expansión va incluida una identidad verdadera de la información y esto es un hecho que me parece muy importante.

¿Cree que otros medios deberían intentar este tipo de expansión?

El futuro será ese porque hay una evolución en este momento de la comunicación que nos lleva a nuevos objetivos. No podemos saber qué pasará dentro de dos años, pero este es un buen camino. Es una nueva iniciativa que da credibilidad a nuestro tipo de periodismo. Lo veo como una operación que después lógicamente otros seguirán. El mundo es muy grande y a mí me gustan las iniciativas que abren el mundo.

¿Cómo ve la evolución del periodismo?

Hay mucha confusión. Hace tiempo en un periódico había compañeros veteranos que hacían de maestros, ahora por desgracia esto no existe porque los ordenadores están matando también las relaciones dentro del periódico. No hay tiempo para las relaciones humanas ni tampoco para las correcciones. Por esto, en las generaciones más jóvenes no hay una cultura suficiente, no sólo deportiva, también en general. Es un problema de la sociedad, la cultura ha bajado y cuando esto pasa nacen situaciones malas que llevan a la violencia verbal y física.

¿La aparición de internet ha cambiado el periodismo?

Hay elección. Ha nacido el mundo de la web. Ese mundo se sabía que podía destruir un cierto tipo de cultura. Así es más fácil dominar a las masas. Es un principio muy simple. No esperemos que el deporte, con sus defectos y problemas, cree la cultura. Pero si nosotros hacemos una escuela de periodismo verdadero en el interior del periódico y el periodista quiere acometer también una escuela cultural, entonces podemos levantar la institución. La cultural no hace daño, el ignorante sí.

¿Qué han cambiado las redes sociales?

Es un problema porque no las hemos dirigido nunca, lo hemos aceptado todo sin administrarlo. Nunca hemos ido al ataque para defender nuestra profesionalidad y este es el error. Somos muy pasivos, estamos siempre defendiéndonos en vez de ir al ataque. Hemos aceptado todo. En cambio, los periódicos tienen una reacción cultural.

¿Cree que la democratización de la información es un problema?

El problema es que todos piensan que pueden dar una opinión sin estudiar la materia. Es como si vas a la escuela, piden hacer una disertación y no has estudiado. Claro que puedes escribir lo que quieras, pero no tendrá sentido. Por desgracia nuestra sociedad va hacia una cultura mínima. No sé en España, pero en Italia y en gran parte del mundo sucede que las transmisiones más seguidas son las de los mejores chefs de cocina. Se está mejorando la cultura de la cocina, pero no se está haciendo en la cultura de cómo vivir con otras personas. Esto es un síntoma.

¿Qué podemos hacer los periodistas?

Nosotros tenemos que defender nuestra profesionalidad, pero tenemos que defenderla todos juntos. Tenemos un objetivo común. Una cosa es que cada periódico tenga su línea editorial, con su público, otra es que tenemos que ir unidos para defender nuestra estabilidad, tenemos que ganarnos el respeto de la gente.

Uno de los problemas del periodismo son los bulos, noticias falsas o ‘fake news’.

Tenemos que crear un respeto del público por nuestro trabajo. Somos los que tenemos que inventar una referencia para el público, es decir, los periódicos tenemos que ser una fuente respetada, así la gente no creerá más en las fake news. Tenemos que volver a ganarnos el respeto porque lo hemos perdido. Es un hecho que la gente se cree estas noticias. Tenemos que retomar nuestra dignidad. Trabajar en eso, pero los periódicos y las páginas web de información tienen que volver a tener una cultura y demostrar que la tienen, porque no podemos ponernos al nivel del fake news. Tenemos que romper con este mal hábito.

¿La cultura del click es un problema para el periodismo?

La cultura del click es un problema muy importante. Muy grande. Necesitamos periodistas con experiencia que enseñen y ayuden a los nuevos. La vieja escuela. Somos los que tenemos que cambiar, tenemos que volver a ser nosotros mismos. Un periodista joven tiene que escribir para el periódico, también para la web, hacer las fotos, también los vídeos… y después la radio. Haces cinco trabajos y antes hacíamos uno. La era digital ha matado el tiempo del estudio. Mientras antes tenías tiempo, ahora nunca se termina el trabajo. El periodista no tiene tiempo para profundizar.

¿Hay un ‘boom’ del deporte femenino?

Es muy bueno, el único problema es que no conozco público femenino que lea el periódico. Esto es un problema. No las hemos invitado a nuestra comunidad. Hay mujeres que no están interesadas. Tenemos que convencer a las mujeres para que lean sobre deporte.

¿Cree que el fútbol eclipsa el resto de deportes? ¿La llegada de las webs les ayuda?

En las páginas webs hay sitio para más informaciones, pero también hay que ver dónde se coloca. Si pones las noticias de otros deportes abajo del todo, no en la parte de cabecera, es más difícil que la gente lo vea. El lector consume en el móvil y no más de dos o tres minutos seguidos. Es un problema para estudiar. Hay que ver cómo alertar a los lectores que están interesados en esos deportes y es complicado, pero fascinante. Los periodistas no podemos estar siempre llorando, tenemos que tener nuevas ideas.

¿Cómo ve el periodismo deportivo dentro de unos años?

Si queremos salvarlo lo primero que tenemos que hacer es un producto de calidad, un periodismo bien hecho. La calidad siempre ganará. Mediante los productos buenos se vence y los de nivel bajo pierden y desaparecen. Tenemos que prepararnos con noticias veraces, contrastadas, verificando las fuentes… será un periodismo más difícil y trabajoso. Y un periodismo mucho más honesto. Tenemos que hacer autocrítica y estudiar a fondo las cosas que tenemos que cambiar. No me da miedo el futuro.

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2s49Pko
via IFTTT

Mumbrú: “Seguro que las instituciones andan preocupadas”

Un día después de que Javi Salgado lanzara una señal de socorro, ha seguido por esa senda Alex Mumbrú. Apuesta por seguir la misma línea que el base, dibujando un drama si el Bilbao Basket echa la persiana. “Ningún club tiene nueve, diez mil personas, en el pabellón después de haber descendido y con el año deportivo que ha visto. Eso no puede desaparecer”, apuntó el capitán de los ‘hombres de negro’.

La preocupación por el futuro del club la comparte con las instituciones. “Estoy completamente seguro de que andan preocupadas por el futuro del proyecto, porque es una responsabilidad. No se puede mirar hacia otro lado porque la gente demanda baloncesto y estoy seguro de que están buscando una solución que ayude”, afirmó Mumbrú en Radio Bilbao.

El grave momento económico coincide con la puesta en marcha del proyecto de cantera ya para la próxima temporada. “Sí, por eso es más importante aún. El club acogería ya el próximo año a todos esos jugadores que hasta hoy se tienen que ir fuera para probar fortuna en otros clubes. Somos referentes para la tercera cantera del estado con más de 14.000 licencias. Todo eso corre también peligro”, apunta el alero catalán, que mañana cuelga las botas en el partido ante el Burgos.

Para el alero catalán, el baloncesto es un motor económico para la capital vizcaína. “Hay muchas maneras de ayudar. Yo la verdad no sé mucho, pero está claro que una ciudad como Bilbao necesita baloncesto de la misma manera que precisa de las finales de rugby o los premios MTV para seguir en la vanguardia. Estar al máximo nivel en todo, en fútbol y baloncesto. El Athletic no sufre ningún problema pero el basket sí, así que es el momento de mirarlo de frente y buscar soluciones”. Atrás quedan más de 20 años en la ACB, una medalla de oro mundial y otra de plata olímpica. “Ahora no siento vértigo, será luego cuando sea consciente de que esto se ha acabado. Aunque soy muy activo y seguro que me ocuparé con algo rápidamente -señala-. Llevo varios años preparándome para entrenar. Tengo ya los títulos para poder sentarme en un banquillo y mi idea es esa”.

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2IENDIS
via IFTTT

Joana Pastrana: “Dejé todo por ser campeona mundial”

Cada mañana Joana Pastrana (12-1, 4 KO) apaga su despertador y mira al calendario. En él va tachando los días que le quedan para su asalto al campeonato del mundo del peso mínimo por la Federación Internacional de Boxeo (FIB). Todavía le quedan 29 cruces (peleará el 22 de junio en Alcobendas) para llegar a la fecha que tanto espera. La preparación está en su momento más intenso, pero no le importa, es feliz. “Dejé todo hace dos años para ser campeona del mundo y ahora mi sueño está muy cerca. Cada día me levanto y visualizo el cinturón. No importa lo duro que está siendo, lo merece”, asegura.

A sus 27 años, Joana Pastrana está centrada sólo en el boxeo, su órdago le salió bien. Tras disputar su segunda pelea profesional habló con su manager, Álvaro Gil Casares, sobre su futuro. “Él me dijo que el objetivo tenía que ser el Mundial, yo ni pensaba en eso… pero al día siguiente fui a mi trabajo (de camarera) y les dije que me iba. Esa conversación me hizo darme cuenta de mi potencial real y aposté todo el boxeo. Sabía que tenía muchos factores en mi contra, pero no hay nada imposible con trabajo, y a eso me he dedicado este tiempo”.

El camino ha sido complicado. Era la única púgil en su categoría en España, por lo que los entrenamientos los hace con hombres y en su mayoría de mayor peso. “Desespera un poco en ese momento. Yo les pego con todo y ellos ni lo sienten, pero luego lo pienso y se que esa exigencia me da un plus”, reconoce. Pastrana pega duro y en septiembre de 2017 lo demostró. Noqueó en el tercer asalto a la húngara Judit Hachbold para ganar el Europeo por segunda vez. La imagen dio la vuelta al mundo y la española se convirtió en la más temida de su categoría. Tanto, que la campeona a la que debía enfrentarse prefirió perder su cinturón a cruzarse con ella. No es una excepción, la alemana Tina Rupprecht también la rehuye. Es su única derrota, pero Pastrana peleó ocho rounds con una mano rota. “Ahora estoy centrada en Oezlem Sahin (su rival por el Mundial), pero sabe que tenemos una cuenta pendiente”.

Pastrana tiene hambre de gloria. “Llevo siete meses esperando esta pelea. ¡No veo el momento de que suene la campana!”, admite. Su equipo también. Ella lo dejó todo por el boxeo y su entrenador, Nicolás González, ha decidido aparcar su carrera durante estos meses para centrarse sólo en Joana. “La unión del equipo es clave. Formamos una piña. El trabajo es de todos. El éxito, también lo será”, concluye la española. De camarera a campeona mundial, sólo 29 días para ratificarlo.

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2x9wUrK
via IFTTT

Alonso y Sainz irán mejor en Mónaco, pero “sin milagros”

Siempre se espera un milagro del piloto que una vez salió undécimo en un circuito urbano y terminó ganando la carrera. El día antes de aquella victoria en Valencia 2012, Alonso dijo enfadado a los periodistas aquello de “ahora venderéis que puedo hacer podio y crearéis falsas expectativas”. Esperemos que esta vez también se equivoque el asturiano, que llegó a Mónaco y echó un jarro de agua fría sobre la Prensa. “He corrido 18 años aquí, cuando el coche estaba bien ganábamos y cuando estaba mal luchábamos por entrar en la Q3. El piloto puede hacer la diferencia, pero milagros… no”, dijo.

Algo parecido, aunque con caricias en vez de arañazos, explicó Sainz: “Podemos acercarnos en tiempos porque la vuelta es más corta, pero plantar batalla (a Mercedes, Ferrari y Red Bull) es muy difícil, salvo sorpresa”. ¿La causa? “Los niveles de carga aerodinámica que los tres equipos tienen están, de momento, fuera de nuestro alcance. De estar doblados en Barcelona a luchar con ellos en Mónaco… mucho tendrían que cambiar las cosas”, cerró el madrileño.

Mónaco se adapta mejor a sus monoplazas. Aquí no importa la velocidad punta, principal lastre de McLaren y Renault, pero chasis y aerodinámica siguen siendo inferiores. Estarán cerca y si pasa algo es el circuito elegido para soñar con el podio, pero dicen que no hay milagros…

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2IHw7DI
via IFTTT

Cuatro puestos de playoff en el aire en la última jornada ACB

Hoy acaba la temporada regular de la Liga Endesa con menos por decidir que otros años. El Retabet Bilbao y el Betis han sido los dos peores equipos del curso y bajarán a la LEB Oro. Por arriba, solo queda una plaza de ­playoff disponible: será para el Iberostar Tenerife o para el UCAM Murcia, que necesitaría ganar y que se diera un triple empate con el equipo canario y el Andorra para colarse en las series por el título.

Los cuatro mejores del curso ya están claros: Real Madrid (1º), Baskonia (2º), Barcelona (3º) y Valencia (4º). Saben cuándo disputarán el playoff (los tres primeros el domingo 27 y el equipo taronja, el lunes), pero todavía no saben contra quién: Granca, Unicaja y Andorra tienen plaza fija, Tenerife y Murcia pelean por la última.

El Madrid viaja hoy, el mismo día del partido, a Las Palmas sin Taylor ni Ayón y con la duda de Doncic. Cierra el curso ante el Granca, equipo con el que podría cruzarse en cuartos, aunque para ello deben darse varios resultados (ver opciones). El Baskonia, con la mente ya puesta en el playoff, visita Santiago con Granger de vuelta y otro que regresa a la competición es Sanders en el Barça (ante el Tecnyconta).

Una plaza de Euroliga disponible

El playoff tendrá en juego una plaza en la Euroliga para el mejor clasificado que no sea Madrid, Barça o Baskonia. Si los tres equipos con plaza fija se meten en semifinales, el cuarto español en la Euroliga saldría de la eliminatoria del Valencia Basket ante Gran Canaria, Unicaja, Andorra o Tenerife. Quedar quinto podría ser la llave que abra la Euroliga.

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2s3PHzN
via IFTTT

Maravilloso viaje con mis ídolos

La final de París contra el Liverpool la viví (sufrí) en la casa de mis padres. En Carabanchel. Tenía 16 años recién cumplidos. Me mordí las uñas, no entendí que mi Juanito y Cunningham apenas tocasen la pelota, me irritó que no llegaran balones buenos a Santillana, el cazagoles de mi infancia… Mi padre me iba explicando que llevábamos 15 años sin estar en una final de la Copa de Europa y que tenía mucho mérito jugarse el título con el poderoso Liverpool ante el Madrid de los García. Me estaba preparando para la derrota: “Hijo, y encima Benito lesionado”.

Pero la comida en Casa Juan me refrescó las ilusiones y realimentó mis sentimientos. Estar tres horas junto a los ídolos de tu infancia no es una cuestión baladí. Le pedí a Miguel Ángel que se sentase a mi derecha. De pequeño soñé con ser portero gracias a él y ese inconfundible jersey de color verde. A su derecha, Ángel de los Santos, un volante más listo que los ratones coloraos. Enfrente de mí Camacho, el hombre que anuló a Cruyff. A su lado Del Bosque, el cerebro de ese Madrid corajudo y sin complejos…

Mi Madrid. No ganaba Copas de Europa como el de ahora (y que dure). Pero tenían algo que hechizaba, enamoraba, enganchaba. Ese Madrid acogía en el once a los Garcías (Remón, Navajas, Cortés, Hernández, Pérez…). Currantes que se dejaban la vida en cada jugada, en cada balón dividido. Era un Madrid al que no le sobraba ni una coma, pero jamás se rendían. El Liverpool sufrió lo suyo en el 81. Y verán el sábado…

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2s3XyNZ
via IFTTT

¿Mejores que Asensio y Lucas?

No te lo crees ni tú, Zidane. A no ser que hayas visto otros partidos. Porque lo que vio todo el mundo es que Asensio y Lucas te salvaron el trasero en el Bernabéu ante el PSG. Tanto fue así, que en la vuelta pusiste a ambos en el once y se marcaron otro partidazo. En esa eliminatoria nadie recuerda a tus dos “preferidos”, Benzema y Bale. En Turín, volvieron al banquillo y solo fue al quitar a Karim por Lucas cuando el equipo sentenció la eliminatoria. Sentenció entre comillas, porque en la vuelta tuviste que quitar a Bale al descanso con 0-2. Salieron Asensio y Lucas y, curiosamente, un penalti a este último supuso el pase. En la victoria en Múnich, el galés y el francés fueron suplentes y fue un golazo de Asensio el que puso en franquicia la eliminatoria.

En la vuelta, por fin, Karim, vio portería. Bale jugó un cuarto de hora y pasó desapercibido. Realmente a Bale sólo se le ha visto, y poco, en los intrascendentes últimos partidos de Liga. Con este panorama, ¿es normal que el entrenador diga que son los mejores con diferencia, que equipare su rendimiento al de Cristiano y les ponga muy por delante de “los otros”? Zizou tiene todo el derecho a elegir a Bale y Benzema como titulares en Kiev, pero que no nos venda la moto de que son los mejores. Que la moto se la arrancaron Asensio y Lucas.

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2II7VwW
via IFTTT

El Granadilla sufrió ante el Betis pero se mete en semifinales

El Granadillalogró su pase a las semifinales de la Copa de la Reina sufriendo ante el Betis. El conjunto tinerfeño empezó ganando gracias a Sara Tui, pero Paula Moreno en un error defensivo dio vida al Betis que empujó para lograr el gol que le diera el billete a semifinales. Sin embargo, en el descuento, Patri Gavira sentenció el pase gracias a un gol tras un saque de esquina. El Granadilla se medirá al Atlético el sábado a partir de las 12:00 horas, mientras que el Barcelona será el rival del Athletic también el sábado a las 16:00 horas.

El Granadilla empezó metido en el partido. Queriendo cerrar cuanto antes la eliminatoria y no dar opciones a un impetuso Betis. Y, a los nueve minutos, Sara Tui mandó un testarazo al fondo de la red para golpear al conjunto verdiblanco. El gol escoció a las de María Pry que se quedaron durante algunos minutos algo noqueadas. Miriam sacó el disparo de Ana González para resucitar a las suyas. Porque este Betis tiene mucha vida. Bea Parra fue la primera que avisó seriamente a Pili. Las verdibalncas tuvieron algún acercamiento, la zaga tinerfeña se mostró muy segura.

En la segunda parte, el Betis salió más enchufado. Pero fue Miriam la primera que tuvo que actuar para sacar el remate de Martín Prieto. Rocío Gálvez y Paula Moreno tuvieron sendas ocasiones para las béticas. Querían ese gol que les metiera en la eliminatoria. Y llegó en una indecisión local. Un saque de Miriam botó en la frontal del área y Cindy le dio con al cabeza sin querer cuando salía Pili, el balón le cayó a Paula Moreno dentro del área que definió a puerta vacía. El gol dio alas a las andaluzas y metió el miedo en el cuerpo a las tinerfeñas. De hecho, Estela en propia puerta hizo el 1-2 que daba el pase al Betis, pero anulado por fuera de juego de Virginia que, aunque no llega a tocar el balón, sí va al remate y obliga a la central a intentar el despeje. Susto en la grada y sobre el césped. No estaba bien el Granadilla y el Betis se lo creía. Ayala hizo cambios, pero las de María Pry eran las que llegaban y dominaban. El asedio se fue aumentando a medida que pasaban los minutos. Las intervenciones de Pili y el desacierto verdiblanco hicieron que el balón no entrase y eso lo aprovechó el Granadilla. Koko forzó un saque de esquina y Patri Gavira remató a gol el córner para acabar con el partido. El Granadilla estará el sábado en Reus, pero el Betis se puede ir con la cabeza muy alta…

from Últimas noticias | Diario AS https://ift.tt/2x6CriT
via IFTTT