Nuevo varapalo del Parlamento a May: los Comunes le quitan el control del Brexit

El Parlamento británico ha respaldado este lunes una enmienda dirigida a forzar el próximo miércoles una votación en la que los diputados evaluarán planes del Brexit alternativos al acuerdo que defiende la primera ministra, la conservadora Theresa May.

Por 329 votos a favor y 302 en contra, la Cámara de los Comunes ha aprobado una cláusula que aumenta el control parlamentario sobre el proceso de salida de la Unión Europea (UE), aunque la votación del miércoles no será vinculante para el Gobierno.

La lista de los posibles planes alternativos, que aún no esta decidida, incluirá previsiblemente vías como abandonar la UE sin acuerdo, un segundo referéndum, negociar una relación más cercana con el mercado único, o bien suspender la ruptura.

Durante el debate de esta tarde, la primera ministra rehusó comprometerse a cumplir con el resultado de esa votación y aseguró que no otorgará al Parlamento un “cheque en blanco” para decidir la hoja de ruta del Brexit.

La enmienda aprobada hoy permite que los diputados convoquen el voto en los Comunes, una prerrogativa reservada habitualmente al Gobierno, un movimiento que para la primera ministra perturba el “equilibrio de las instituciones democráticas” del Reino Unido.

Todavía no se ha determinado si los parlamentarios se pronunciarán sobre cada una de las posibles propuestas o si se diseñará un sistema en el que elijan diversos planes por orden de preferencia.

La primera ministra ha descartado por ahora llevar al Parlamento por tercera vez el acuerdo del Brexit que pactó en noviembre con Bruselas, al admitir que no cuenta con los apoyos necesarios para ratificarlo.

Aún así, mantiene la intención de que se vote esta semana por tercera vez, después de haber sido rechazado por amplia mayoría en dos ocasiones, el 15 de enero y el 12 de marzo.

La Unión Europea ha establecido el próximo 12 de abril como la fecha límite para que el Parlamento británico apruebe el texto.

Si para entonces no se ha ratificado el tratado de salida, el Reino Unido abandonará el bloque comunitario de forma no negociada o se verá obligado a pedir una nueva prórroga, lo que le llevaría a participar en las elecciones comunitarias de mayo. La primera ministra se ha referido este lunes a ese posible escenario como un “Brexit lento”.

May ha descartado que vaya a permitir una salida abrupta de la UE a no ser que el Parlamento, que ya descartó esa opción este mes, cambie de idea y apuesta por esa vía

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HRxo9H
via IFTTT

Bruselas culmina sus preparativos para un Brexit sin acuerdo al borde del abismo

Los líderes de la UE aprobaron el jueves las nuevas condiciones para el abandono de Reino Unido de la Unión: una nueva votación en los próximos días sobre el acuerdo de retirada. Si la votación es favorable al acuerdo, Reino Unido la fecha de salida se sitúa en el 22 de mayo. Si May pierde la votación, antes del 12 de abril, día límite en Reino Unido para concurrir a las elecciones europeas, Londres debe decidir qué hace: cambio de Gobierno, elecciones, segundo referéndum, retirada de la solicitud del Brexit o Brexit sin acuerdo…

En tanto que nada hace indicar que May vaya a sacar adelante el voto en los Comunes y el 12 de abril está a la vuelta de la esquina, Bruselas ha acelerado hasta culminar este lunes sus preparativos para un Brexit sin acuerdo: “Como es cada vez más probable que el Reino Unido deje la UE sin acuerdo el 12 de abril, la Comisión Europea ha completado sus preparativos. Si bien un escenario de no deal no es deseable, la UE está preparada para ello”.

En un escenario de Brexit sin acuerdo, Reino Unido se convertirá en un tercer país sin transición. Toda la ley primaria y secundaria de la UE dejará de aplicarse al Reino Unido a partir de ese momento. No habrá periodo de transición, según lo dispuesto en el acuerdo de retirada hasta sellar un pacto de relación futura.

En tal caso, las relaciones del Reino Unido con la UE se regirán por el derecho público internacional general, incluidas las normas de la Organización Mundial del Comercio. Se requerirá que la UE aplique de inmediato sus reglas y aranceles en las fronteras con el Reino Unido. Esto incluye controles y normas aduaneras, sanitarias y fitosanitarias, y la verificación del cumplimiento de las normas de la UE. A pesar de los preparativos de las autoridades aduaneras de los Estados miembros, estos controles podrían causar retrasos significativos en la frontera.

Las entidades del Reino Unido también dejarían de ser candidatas para recibir subvenciones de la UE y participar en los procedimientos de adquisición de la UE como hasta ahora.

Del mismo modo, los ciudadanos del Reino Unido ya no serán ciudadanos de la Unión Europea. Estarán sujetos a controles adicionales al cruzar las fronteras hacia la Unión Europea, y a pesar de los preparativos en los puertos y aeropuertos, se prevén retrasos.

Hasta la fecha, la Comisión ha presentado 19 propuestas legislativas. El Parlamento Europeo y el Consejo han adoptado o acordado 17 propuestas. La adopción formal por el Parlamento Europeo y el Consejo se está llevando a cabo, informa el Ejecutivo comunitario.

Tal y como se describe en los documentos de la Comisión Europea, las medidas de contingencia de la UE no mitigarán el impacto general de un escenario de salida sin acuerdo, ni compensarán los beneficios de la pertenencia a la UE o los términos favorables del periodo de transición.

Estas propuestas son de carácter temporal, de alcance limitado y serán adoptadas unilateralmente por la UE. “No son mini-acuerdos y no se han negociado con el Reino Unido”, afirma Bruselas. Las medidas de contingencia para el no deal incluyen:

Programa PEACE: La continuación del programa PEACE en la isla de Irlanda hasta finales de 2020. A partir de 2020, la Comisión ya ha propuesto que continúe el apoyo “para la paz y la reconciliación en los condados fronterizos de Irlanda e Irlanda del Norte”.

El presupuesto de la UE (en el proceso de adopción final): En un escenario de Brexit sin acuerdo, la UE estará en condiciones de continuar haciendo pagos en 2019 a los beneficiarios del Reino Unido por los contratos firmados y las decisiones tomadas antes 30 de marzo de 2019, con la condición de que el Reino Unido cumpla con sus obligaciones en virtud del presupuesto de 2019 y que acepte los controles de auditoría necesarios.

Derechos de pesca e indemnización: Estas medidas prevén una compensación para los pescadores y operadores de los Estados miembros de la UE en el marco del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca para el cese temporal de las actividades pesqueras. También garantiza que la UE esté en condiciones de permitir el acceso de los buques del Reino Unido a las aguas de la UE hasta finales de 2019, a condición de que los buques de la UE también tengan acceso recíproco a las aguas del Reino Unido.

Servicios financieros: Medidas temporales y limitadas para garantizar que no haya una interrupción inmediata en los servicios para las entidades de la UE que utilizan operadores del Reino Unido.

Conectividad aérea y seguridad: Estas dos medidas garantizarán la conectividad aérea básica para evitar la interrupción total del tráfico aéreo entre la UE y el Reino Unido.

Conectividad vial: Permite la continuidad de la conectividad vial básica entre la UE y el Reino Unido durante un periodo de tiempo limitado, siempre que el Reino Unido brinde un tratamiento recíproco a las empresas y operadores de la UE.

Conectividad ferroviaria: Garantiza la validez de las autorizaciones de seguridad para ciertas partes de la infraestructura ferroviaria por un periodo estrictamente limitado de tres meses para permitir la aplicación de soluciones a largo plazo en línea con la legislación de la UE. Esto, en particular, está relacionado con el Túnel del Canal de la Mancha, y estará condicionado a que el Reino Unido mantenga estándares de seguridad idénticos a los requisitos de la UE.

Inspecciones de envío: Garantizar la seguridad jurídica y la continuidad del sector de paquetería y mensajería.

Corredores marítimos: Nuevos enlaces marítimos entre Irlanda, Francia, Bélgica y los Países Bajos, y se introduce una nueva prioridad de financiación para el Fondo de Conexión de Europa (CEF), incluido el control de fronteras exteriores.

Política climática: Garantiza que un escenario de no acuerdo no afecte el buen funcionamiento y la integridad ambiental del sistema de comercio de emisiones.

Programa Erasmus +: Los estudiantes y becarios en el extranjero que participan en Erasmus + en el momento de la retirada del Reino Unido pueden completar sus estudios y seguir recibiendo los fondos o subvenciones pertinentes.

Seguridad social: Los derechos (como los plazos de prestaciones, (auto) empleo o residencia en el Reino Unido antes del Brexit) de aquellas personas que ejercieron su derecho a la libre circulación antes de la salida de la Reino Unido serán protegidos.

Reciprocidad de visados (en el proceso de adopción final): Viajes sin visado a la UE para ciudadanos del Reino Unido si el Reino Unido también otorga viajes sin visado recíprocos y no discriminatorios a todos los ciudadanos de la UE.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2uv8LYK
via IFTTT

Vox sube a un mitin a una víctima de un robo y promete que quien dispare a un ladrón recibirá la medalla del mérito civil

Vox promete que quien dispare y mate a atracadores con armas de caza -o que tengan licencia- no solo no merecerá castigo en España sino que será premiado con medallas el mérito civil. Lo ha hecho el número dos del partido, Javier Ortega Smith, durante un mitin celebrado este domingo, en el que abogó por despenalizar el uso de armas para ejercer la defensa personal cuando un atracador allana un domicilio. El Código Penal español ya exime de responsabilidad a las víctimas de delitos cuando se defiendan de una agresión que la ponga “en grave peligro” o para “proteger su morada o sus dependencias”. 

Pese a ello, Vox insiste en que la legislación española castiga a las víctimas y protege a los delincuentes. Lo ha hecho durante el fin de semana en distintos mítines. En uno de ellos celebrado este domingo, el número dos del partido ha subido al atril a un anciano llamado Remigio al que presentó como víctima de un atraco en su casa,  ha asegurado que “si cualquiera utiliza el arma legítima que tenga en casa, sea un arma de fuego, sea un cuchillo de la cocina, sea un jarrón del salón y mata o hiere a un criminal no solo no va a ser condenado sino que le daremos la medalla al mérito civil y un aplauso”. Los equipos de prensa de la formación de extrema derecha han difundido las imágenes a través de Youtube con el título: El emotivo encuentro de Javier Ortega con un anciano víctima de un robo.  

No es la primera vez que el partido de Santiago Abascal trata de introducir en el debate político el uso de las armas. En la web armas.es hace una semana ya defendió un cambio en la ley para que deje de tratar a quienes sufren delitos “como villanos” y “a los asaltantes como víctimas”.

En los mítines de este fin de semana, sus dirigentes fueron un paso más allá y abogaron por entregar medallas a quienes disparen o agredan con cuchillos u otras armas a atracadores que allanen domicilios particulares.

La estrategia del partido de Santiago Abascal es introducir el debate sobre las armas en uno de los países más seguros del mundo. Frente a la tasa de 48 delitos por cada 1.000 habitantes en nuestro país, la de Alemania sube hasta los 75, Dinamarca a 78 y Suecia hasta los 148 delitos.

La criminalidad ha caído un 11% desde 2010

Cuando hablamos de criminalidad, las estadísticas se refieren a todo tipo de delitos tipificados en el Código Penal: desde un hurto en la calle, pasando por el blanqueo de dinero hasta el asesinato. Las cifras señalan que en 2017 se cometieron 4.942 delitos por cada 100.000 habitantes en España, según los datos del Ministerio del Interior. Pero muy pocos fueron delitos violentos.

Frente a la tasa de más de 1.500 hurtos por cada cien mil habitantes, en España apenas se cometieron 225 robos con fuerza en viviendas (sin violencia) y 132 robos con violencia en la vía pública. Los homicidios, entre los delitos menos comunes del país: menos de 1 por cada 100.000 habitantes.

Pese a esa realidad, Vox ha decidido utilizar como baza electoral el miedo de la sociedad. Lo que sigue es parte del discurso de Javier Ortega Smith: “Pensad en vuestros abuelos que están tranquilamente en casa un domingo y que de repente dos criminales con pasamontañas entran en el jardín de vuestra casa, le pegan dos tiros con silenciador a los dos perros, pegan una paliza a vuestro abuela y abuelo, de 78 y 72 años, una paliza que podría haber sido mortal, los dejan maniatados en el suelo para robarles unas cuantas joyas familiares y poco menos de mil euros. Esa organización criminal estuvo a punto de haber dejado a estas personas muertas. Y ahora yo me pregunto, si vuestro abuelo, que es cazador de toda la vida, más de veinte años teniendo licencia legal de armas, hubiera cogido la escopeta y por salvar la vida y la de su mujer, hoy con la legislación se encontraría como tantos casos procesado pendiente de un juicio que podría llevarle muchos años a prisión. Y en cambio, esos delincuentes si hubieran sido detenidos muy pronto estarían en la calle, cometiendo una vez más, como tantas veces nos recuerde la policía, la reincidencia en los mismos delitos. Esto ocurrió muy cerca de nosotros. Y quiero preguntar a esos políticos demagógicos, a esos mentirosos y cobardes y a esos medios de comunicación manipuladores, si hubieran permitido que su abuelo no hubiera hecho el uso del arma para defenderse. Por eso pido un fuerte aplazo para Remigio, que no hizo uso del arma, pero debe saber que cuando Vox tenga capacidad legislativa reformaremos el Código Penal para que si Remigio o cualquiera utiliza el arma legítima que tenga en casa, un arma de fuego, un cuchillo en la cocina o un jarrón y mata a un criminal no solo no será condenado, sino que le daremos la medalla al mérito civil”.

A continuación, el número dos de Vox, cargó contra el PP, contra Ciudadanos, contra los medios de comunicación, a los que llamó manipuladores y subrayó: “No pretendemos convertir España en el lejano oeste, pretendemos convertir España en un país seguro donde la ley esté al servicio de las personas honradas y no de los delincuentes”.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2FvB7qB
via IFTTT

En busca de los reyes aztecas

A casi quinientos años de la caída del imperio azteca, los arqueólogos podrían estar cerca de las tumbas de algunos de sus gobernantes. Nunca hasta ahora se han encontrado los restos de ningún tlatoani. Hace 60 años, un grupo de académicos aseguró que una osamenta hallada en el Estado de Guerrero había pertenecido a Cuauhtémoc, último rey de los aztecas. Una falsa alarma. Ahora, sin embargo, la pista podría ser buena.

Seguir leyendo.

from Portada de Cultura | EL PAÍS https://ift.tt/2uoZ3qK
via IFTTT

“Mozart es el hombre de mi vida”

A Anne Queffélec (París, 1948) no le gusta que le aplaudan. Lo tolera, e incluso agradece, al final de sus conciertos, pero nunca entre una pieza y la siguiente. Esta gran pianista lo compara con la idea de interrumpir un largo viaje realizando innecesarias paradas en cada estación. Dos años después de rendir homenaje a su admirado Erik Satie en los Teatros del Canal, Queffélec regresa a Madrid para participar este martes en el ciclo Las mejores pianistas del mundo, con el que la Fundación Scherzo se esfuerza en alcanzar la paridad en su programa de conciertos. Desde el escenario del Auditorio Nacional, Queffélec interpretará obras de Bach, Scarlatti, Chopin, Debussy y Haendel, antes de terminar con la Sonata nº13 de su idolatrado Mozart.

Seguir leyendo.

from Portada de Cultura | EL PAÍS https://ift.tt/2WpbVZP
via IFTTT

Por qué en Cádiz se redactó la Constitución

Por qué en Cádiz se redactó la Constitución

Joaquín Soler | Unidad Cívica por la República

Porqué en Cádiz se redactó la Constitución 

A principios del siglo XIX en España reina Carlos IV, la dinastía de los borbones lleva casi cien años seguidos gobernado un amplio y vasto territorio. Los reyes se han ido sucediendo sin grandes reformas en la organización política del estado. Pero el siglo XIX tendrá a los españoles en armas hasta el final, empezará con la guerra de independencia, las guerras de liberación de las colonias, las sucesivas guerras carlistas y finalizará con la perdida de los territorios de Cuba y Filipinas. 

El 27 de octubre de 1807 Manuel Godoy valido del rey y consejero de la reina, firma el tratado de Fontaineblau con el Emperador, que preveía una invasión conjunta hispano-francesa de Portugal, otorgándoles apoyo militar y logístico a cambio de una parte del territorio portugués para España. Esta era la parte escrita del documento. 

El general Junot cruza rápidamente la península y el 30 de noviembre entra en Lisboa,parte del Ejército español se desplaza e invade Portugal.El rey de Portugal y la corte se embarcan y huyen al Brasil. Las tropas francesas van entrando en la península, se instalarán en las diferentes ciudades y en las plazas fuertes más estratégicas.Esta ocupación amistosa alarma a la Corte que se traslada a Aranjuez por si tiene que dejar la península por vía marítima. El 17 de marzo se proclama el motín de Aranjuez, cae el gobierno de Godoy, abdica el rey Carlos IV y sube al trono su hijo Fernando VII. El 23 de marzo el mariscal Murat ocupa Madrid, restablece el orden y es recibo como un aliado de la corona. 
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Se ha producido un vacío de poder por las constantes disputas entre Carlos y Fernando orquestadas por los franceses.Ambos solicitan respectivamente apoyo a Napoleón para sus pretensiones. Los convoca en Bayona, acuden y obtiene sus abdicaciones. Carlos IV a su favor y Fernando VII a favor de su padre, desconoce que su padre había abdicado. El Antiguo Régimen ha caído en España,Napoleón tiene la corona española en sus manos y la cede a su hermano José I Bonaparte. Se importará otro modelo de Estado, apoyado en el Estatuto de Bayona una carta constitucional bonapartista. El plan del emperador se ha cumplido, ha instaurado una nueva dinastía en otro país de Europa. 

La ocupación de las tropas francesas, el acuartelamiento de las tropas españolas, ocasiona el levantamiento en armas del 2 de mayo de 1808 en Madrid, fecha que será consagrada como hito del patriotismo del pueblo español. La represión posterior, el malestar y las noticias extienden los motines por diferentes partes del territorio y la sublevación de varias ciudades del Ebro, Castilla y Andalucía. Ante la indecisión de las autoridades surge una heroica insurrección popular, creándose en muchas provincias las Juntas de Defensa frente la invasión de las tropas y también las medidas revolucionarias de los franceses. 

La Junta Central será la que organizará la defensa militar y gestionará políticamente el territorio liberado. Después de numerosas derrotas militares la Junta abandona la meseta, se traslada a Sevilla y de allí a Cádiz. Convoca en 1810 las Cortes Generales extraordinarias del reino, la iniciativa es recuperar la asamblea como único instrumento de la legalidad vigente. En principio es una reunión estamental para organizar la vida pública en tiempos de guerra, pero progresara rápidamente hacía una revolución liberal. El debate se produce entre los que quieren restauran las antiguas Leyes fundamentales del reino y los que optan por los nuevos tiempos con la instauración de una Constitución. Influenciados por las constituciones redactadas en los Estados Unidos en 1787 y en Francia en 1791. 

Empiezan las reuniones el 21 de septiembre de 1810 en el Teatro de comedias de San Fernando, después se trasladan al oratorio de Sant Felipe Neri en Cádiz.Casi todo el territorio está en manos del gobierno afrancesado de Bonaparte.El resto de los territorios de la corona española fuera de la península, los virreinatos, están en estado de caos, confusión y vacío de poder,en ellos se crearán también las Juntas de defensa.Posteriormente finalizada la guerra servirán como plataforma para sublevarse y levantarse en armas contra la corona española. 

Los diputados que acuden, han sido elegidos por el decreto de febrero de 1810, se habían convocado elecciones en la península, en todos los territorios americanos y asiáticos. En las zonas ocupadas por los franceses los diputados son elegidos en Cádiz. En estos momentos es quizás la ciudad más liberal de la península, esta circunstancia y la influencia liberal serán trascendentales para nuestra historia. 

Después de diferentes debates se decide redactar una Constitución. La elaboran 305 diputados, todos ellos hombres, con diferentes oficios: 94 eclesiásticos, 60 abogados, 55 funcionarios, 16 profesores universitarios, 2 médicos y 4 escritores. Casi todos de clase media urbana, pocos son nobles y comerciantes, sin ningún campesino ni artesano entre ellos.Están divididos en tres grupos, los realistas con moderados como Gaspar Melchor de Jovellanos, los 60 diputados americanos, algunos redactarán posteriormente las constituciones nacionales de las nuevas repúblicas, y los liberales, son los más jóvenes,están en minoría,pero son muy activos y conseguirán que se aprueben muchas de sus propuestas. 

Los debates serán en sesión abierta y pública, empiezan el 25 de septiembre de 1811 y terminan en enero de 1812. La ciudad esta asediada y bombardeada por las tropas francesas, defendida por la flota inglesa. Está superpoblada con refugiados que han llegado de toda España y padece una epidemia de fiebre amarilla. La tortilla francesa tiene su origen en estos días, no había patatas, las gallinas seguían poniendo huevos y la imaginación se impuso. 

En estos momentos existe una fluida comunicación entre los territorios americanos y la península, viajan: cartas, decretos, periódicos, el diario de sesiones de las Cortes, panfletos, correspondencia mercantil, canciones patrióticas, obras de teatro y poemas épicos.Navegan a bordo de los barcos españoles e ingleses. Se envía dinero desde los consulados de comercio, las explotaciones mineras, las haciendas de caña y de tabaco, recaudaciones patrióticas llegan a la Junta Central para distribuirlo y pagar la intervención inglesa, el armamento del ejército, las nuevas partidas de guerrilleros que se crean y organizan para hostigar a las tropas francesas. 

Si contempláis el mapa de la península de esos días es preocupante, el territorio controlado por la Junta Central es muy pequeño, solo controla: al norte parte de Asturias, Navarra y Vascongadas, al sur parte de Andalucía occidental, al este parte de Valencia y Murcia, al oeste parte de Extremadura y Castilla, al centro la zona Este. Pese a las dificultades del momento se sigue adelante.La revolución iniciada en 1808 con carácter totalmente peninsular, ya en 1812 adquiere un carácter nítidamente hispano, incluía todas las zonas geográficas que componían España: la americana, la asiática y la peninsular. El grave conflicto creado por la guerra fraguará la identidad nacional española y abrirá las puertas a la esperanza y al nuevo constitucionalismo. 

La Constitución tiene tres características básicas: 

1a. Su origen popular, se elabora sin el rey, aunque no contra él, está ausente y cautivo en Francia. La fuente de legitimidad cambia, traslada la soberanía nacional a las Cortes, antes pertenecía al monarca. La Nación es la nueva forma de identidad, es la nueva sociedad. 

2a. Era muy extensa tenía 384 artículos y 10 títulos, la actual Constitución tiene 169 y la II República tenía 125. Establecía de manera minuciosa y detallada la organización del Estado, la administración territorial y de la justicia. 

3a. Era muy rígida, difícil de reformar para darle estabilidad y continuidad, para evitar rápidas modificaciones y que fuera frágil. 

Las leyes de la cámara desmontan el Antiguo Régimen, el rey absoluto representaba la voluntad divina del gobierno y de legislar. Se aprueba la libertad de expresión y de imprenta, la Inquisición es abolida, se suprimen los diezmos para reconocer el monopolio fiscal del Estado, el fin de los gremios con plena libertad de trabajo, desaparecen los señoríos jurisdiccionales y los mayorazgos, se diseña un Estado unitario con los derechos de los españoles por encima de los antiguos reinos. 

Se otorga la igualdad a los ciudadanos, para todos los nacidos en cualquier territorio de la corona española, fundando un solo país, se crea una burocracia centralizada, una fiscalidad común, un ejercito nacional y un mercado liberado sin aduanas interiores. Las rentas y dividendos de los territorios americanas pasan a la hacienda nacional, estos ingresos ya no están controlados por el rey. Se otorga la Inviolabilidad del domicilio, y nuevos derechos: en materia procesal, en seguridad personal y en procedimiento penal. 

La Constitución declara la soberanía nacional arrebatándosela al rey, la función legisladora la tendrán las Cortes, con la separación de poderes los aires de cambio también han venido del norte. La representación será en un parlamento unicameral,con nuevos representantes de la nación, la elección de los mismos será por compromisarios en función de la renta para poder ser elegido. 

Solo reproduciré un artículo, el Primero: “La Nación española es la reunión de los españoles de ambos hemisferios”, este texto lo dice todo, desaparecen las antiguas colonias y los súbditos del soberano, se crean los territorios con igualdad de derechos y los nuevos ciudadanos. 

Fue promulgada el día 19 de marzo de 1812, hace 207 años, conocida popularmente como “la Pepa”, de vigencia irregular, será un avance y punto de referencia para el liberalismo español. Aparece tamizada por la religión,con la definición de un estado confesional se tuvo que legislar con un ajuste de poderes,por el rey y la nobleza.En el texto constitucional existían una serie de equilibrios y contrapesos que fueron un avance muy importante hacia la modernidad del país. 

Durante la guerra sus partidarios han añorado la ausencia del rey, llamándolo “el Deseado”. Las derrotas obligan a Napoleón a dejar la península, devolver el trono de España y pactar el tratado de paz de Valençay. El monarca cuando es restaurado en Valencia el 4 de mayo de 1814, decreta la disolución inmediata de las Cortes, la derogación de la Constitución, la detención de los diputados liberales y la persecución de los afrancesados. No solo regresaba Fernando VII a la península también volvía el absolutismo y el despotismo,y con él volvía el lema de: “¡Vivan las cadenas!”. 

Joaquín Soler, arquitecto 

miembro de la Junta Federal de UCR Unidad Cívica por la República 

from Eco Republicano | Diario República Española https://ift.tt/2HQOG72
via IFTTT

“La llamada del millón” del portavoz de la Fundación Franco a Vox: “Nos ayudarán en la parte económica”

“He recibido la llamada del millón”. Así se referían miembros de Vox al interés del portavoz y patrono de la Fundación Francisco Franco, Jaime Alonso, en ser uno de los financiadores del partido, tal y como se desprende de las conversaciones entre dirigentes de la formación de extrema derecha en León que publica este lunes la Cadena Ser

En concreto, las charlas se produjeron entre finales de 2018 y principios de este año. El entonces presidente provincial de Vox, Carlos Portomeñe, le explicaba al que era su secretario general, José Carlos Rúa, que se había reunido con el representante del colectivo franquista.

“He recibido la llamada del millón, me ha llamado Jaime Alonso, de la Fundación Francisco Franco, que es natural de León. Hemos quedado y me ha dicho que está con nosotros absolutamente y que nos va ayudar, porque como a nosotros, le preocupa lo de la financiación y lo tiene muy claro”, explicita el propio Portomeñe durante la conversación –el 12 de octubre de 2018–, en la que llega a detallar: “Me ha dicho que hay que dar un paso más. Ha quedado muy contento conmigo y ha dicho que va a dar buenos informes a Madrid”.

De hecho, el que fuera presidente de Vox León llega a comentar que Alonso tiene “línea directa con el partido en Madrid” y que “habla tres veces al día con Abascal”. “Claro, siendo de la Fundación Francisco Franco, lógicamente…”, es la respuesta de su interlocutor, el secretario general provincial.

Ya en enero de 2019, se produce una discusión entre dirigentes provinciales a través de WhatsApp, debido a que no todos se sienten cómodos con que el partido reciba dinero del colectivo franquista, pero también porque han “detectado nuevos afiliados que vienen del palo de Franco o Fuerza Nueva, y esto es Vox”. Sobre la financiación procedente de la Fundación Francisco Franco, Portomeñe defiende: “Jaime Alonso nos va ayudar en la parte económica, algo fundamental para la campaña”, aclarando que “no impone nada, sólo propone”.

Contactado por la Cadena Ser, Alonso ha preferido no confirmar ni desmentir si es financiador del partido de extrema derecha: “Hacienda es la única que puede saber lo que yo hago con mis cuentas”. 

En cualquier caso, apenas dos semanas después de la conversación de WhatsApp, toda la cúpula de Vox en León fue destituida, excepto Portomeñe. No obstante, el presidente provincial del partido tampoco sigue en el cargo: fue fulminado del puesto el pasado sábado –23 de marzo–, justo cuando los periodistas contactaron con el partido para preguntar por esta cuestión. Vox no ha dado explicación alguna del motivo de esta destitución.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2USWDw8
via IFTTT

IU presenta una querella criminal contra Begoña Villacís

IU presenta una querella criminal contra Begoña Villacís

Según Izquierda Unida, la portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid supuestamente habría incurrido en actividades prohibidas a los funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de sus funciones. 


//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

En esta línea, Alberto Garzón, ha manifestado a través de Twitter que: “IU ha presentado la querella a Begoña Villacís para que se esclarezcan los presuntos negocios incompatibles con el cargo de la concejala de la portavoz de C’s en Madrid”. En esta línea, Izquierda Unida ha emitido un comunicado a través de su página web, explicando la situación en los siguientes términos:


Izquierda Unida Madrid presenta una querella criminal contra Begoña Villacís por actividades prohibidas a los funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función

Izquierda Unida Madrid ha presentado hoy una querella criminal contra la portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, por la comisión de un supuesto delito de actividades prohibidas a los funcionarios públicos y de abusos en el ejercicio de su función.

Villacís incurrió en “falta de transparencia y ocultación de intereses” al no declarar inicialmente que era administradora solidaria de una sociedad y gabinete jurídico, tal y como han explicado los concejales de IU en la Corporación madrileña Carlos Sánchez Mato y Mauricio Valiente, así como la coportavoz de IU Madrid Lourdes Gómez.

La portavoz de Ciudadanos se habría beneficiado supuestamente de esa posición, ya que usó la sociedad para construir su casa y comprar otros dos inmuebles junto a su marido. Además, existen claros indicios de que la dirigente madrileña del partido que dirige Albert Rivera incurrió en incompatibilidades en el cargo, ya que el gabinete jurídico del que formaba parte representa a un sindicato de la Policía Municipal madrileña, mientras Villacís ha desarrollado actividades en el pleno y en las comisiones del Ayuntamiento relacionadas con este mismo cuerpo policial.

Por todo ello, en el contenido de la querella que Izquierda Unida Madrid ha presentado se detalla la vulneración del artículo 441 del Código Penal, que contempla penas de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por entre dos a cinco años.

Villacís fue elegida como concejala del Ayuntamiento de Madrid en mayo de 2015 y desde entonces ejerce como portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos. Desde ese momento estaba obligada a realizar una declaración de bienes y actividades, y actualizarla cada seis meses. En cambio, no citó que era administradora de la sociedad al acceder al cargo público.

Hasta abril de 2018 no aparecía rastro de la actividad empresarial de Begoña Villacís en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Madrid. La portavoz de Ciudadanos no renunció a su cargo de administradora del gabinete hasta marzo de ese año, como aparece en el Registro Mercantil, después de que esa irregularidad fuera revelada por el medio de comunicación ‘El Salto’.

Ante estos hechos, el propio Ayuntamiento de Madrid elaboró un informe jurídico en el que queda constancia de diversas irregularidades en la forma de actuar de Villacís, existiendo elementos que hacen pensar que debiera haberse abstenido de participar en diferentes votaciones plenarias.

Razones de estricta justicia y equidad hacen rechazar que un cargo electo pueda ser juez y parte en un asunto del que espere obtener un beneficio personal o colectivo. La relación directa de Villacís con el despacho de abogados que se querelló contra la concejala Rommy Arce supone una incompatibilidad recogida en el artículo 178 de la LOREG.

Cuando se produce la situación de incompatibilidad, el electo debe optar entre la renuncia a la condición de concejal o el abandono de la situación de incompatibilidad. Villacís no hizo ninguna de ambas cosas.

La querella de Izquierda Unida especifica, además, que Villacís debió de haberse abstenido en determinadas votaciones en el pleno, de acuerdo a la ley. También solicita que sean llamados como testigos la concejala Rommy Arce, el secretario del pleno, Federico Andrés López, y Antonio Suárez-Valdés, esposo de Villacís y administrador del gabinete jurídico del mismo nombre.

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española https://ift.tt/2TxnX1r
via IFTTT

La crisis de Vox en León provoca la huida de 100 de sus 400 afiliados en la provincia

La crisis en la formación política Vox, que ha nombrado en estas últimas horas a una nueva presidenta de la comisión gestora, Elena Merino, se está saldando con una fuga de militantes a gran escala. El hasta hace unos días secretario general de Vox en León y uno de los miembros más antiguos de la formación ultraderechista, ambos recientemente dimitidos, han cifrado esa huida de militantes en una cuarta parte de la militancia en la provincia de León. 

Los enfrentamientos vienen de lejos, pero en las últimas horas, una conversación telefónica en la que el presidente de Vox en León, Carlos Portomeñe, asegura que ha recibido el compromiso del patrono de la Fundación Francisco Franco, Jaime Alonso, para financiar al partido desde este organismo. Esa conversación, que ha desvelado la Cadena Ser, se ha saldado con el cese de Portomeñe como presidente de la gestora, al que le sustituye ya en el cargo Elena Merino. 

Los vínculos de Vox en León con la Fundación Francisco Franco ya eran conocidos por algunos afiliados. Ese fue el motivo por el que, según ha explicado, dimitió el secretario de la comisión gestora, José Carlos Rúa, que en declaraciones a eldiario.es ha rechazado la idea de que la fundación de Jaime Alonso financiara la formación de la que llegó a ser presidente entre 2014 y 2016. “Yo no creo en eso, no soy franquista. Lo he denunciado a los órganos del partido, pero ellos están en connivencia con la fundación, y nunca se han dirigido a mí”.

José Carlos Rúa ha asegurado que la dirección nacional de Vox cuenta con informes suyos de los vínculos que tiene establecidos la formación en León con ese entorno. Ese es el motivo por el que cerca de un centenar de militantes de Vox en León ha decidido abandonar la formación, que cuenta con algo menos de 400 afiliados en la provincia leonesa. Rúa cree que, con esa pérdida de masa social, es “difícil” concurrir a las elecciones con garantías de resultados. 

Ese extremo lo ha confirmado Gregorio Aller, uno de los primeros militantes de Vox en León, allá por el año 2014, y candidato a la Alcaldía de la capital leonesa en las elecciones municipales de 2015, que a finales de la semana pasada abandonaba igualmente el partido. También ha cifrado en cerca de un centenar las bajas de afiliados que se han producido desde hace ya algunas semanas, cuando a Vox en León comenzaron a llegar miembros procedentes de otras formaciones ultraderechistas como Fuerza Nueva o Democracia Nacional, así como el salto a la política, a través de este partido, de “generales del Ejército metidos con calzador que apoyan causas franquistas”.

“La gente que nos hemos ido, cada vez somos más; por otro lado, queda el afiliado que paga la cuota y que no se mete en más, y gente que está tratando de pescar en aguas revueltas”, ha señalado Aller, crítico también con las negociaciones con la Fundación Francisco Franco para obtener financiación. “La financiación es básica, pero no con cualquiera ni a cualquier precio. No sé si alguien se ha pensado que la Fundación Francisco Franco iba a poner el dinero por amor al arte. Es la forma de decir que te doy dinero y tú me tienes que colar a quienes yo te diga”, ha sentenciado.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HYwbh9
via IFTTT

Los fichajes mediáticos de Casado para su lista del 28A: Edurne Uriarte, Daniel Lacalle y el torero Miguel Abellán

El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha decidido completar la lista que él mismo encabezará por Madrid para las próximas elecciones generales de personajes mediáticos y televisivos que le permitan remontar en las encuestas que auguran una importante caída de su partido, que podría perder hasta 50 escaños. 

En un goteo incesante de nombres el PP ha ido desvelando esa candidatura a primera hora de la tarde de este lunes, pocas horas antes de que finalice el plazo de presentación de las listas para el 28A. La candidatura llevará en el segundo puesto a Adolfo Suárez Illana, hijo del expresidente Adolfo Suárez, con la intención de representar la “centralidad” que a su juicio escenifica el proyecto político de Casado.

Como tercera de su lista el líder del PP ha escogido a la catedrática, columnista y tertuliana Edurne Uriarte, un rostro popular de distintos debates televisivos y con unas posturas claramente conservadoras, en la línea del giro a la derecha emprendido por el líder del PP desde su triunfo en las primarias.

A Uriarte le seguirá el gurú económico de Casado, el ultraliberal Daniel Lacalle, que figurará en cuarto lugar. En otro gesto mediático dirigido a los votantes navarros –en Navarra el PP irá en coalición con Ciudadanos en la alianza Navarra Suma– en quinto lugar figurará la hasta ahora líder del PP de Navarra Ana Beltrán.

En el sexto lugar irá la vicesecretaria de Estudios y Programas de los populares, Andrea Levy, que consuma así definitivamente su salto a Madrid tras años en la política catalana.

El más efectista es otro fichaje de la candidatura que ha sido revelado por el diario El Mundo: el torero Miguel Abellán. 

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2FuVcNI
via IFTTT