Ángel Garrido, nuevo presidente de la Comunidad de Madrid

www.huffingtonpost.es/2018/05/18/en-discurso-pleno-de-investidura-de-angel-garrido-como-presidente-de-madrid_a_23437664/

Anuncios

El PP de Madrid obvia las pruebas y habla ahora de un “montaje” contra Cifuentes

Fuente: https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/04/08/el_madrid_obvia_las_pruebas_habla_ahora_montaje_contra_cifuentes_81500_1012.html

  • La presidenta aprovecha una supuesta entrevista en El Mundo con el filtrador de su escándalo para intentar desviar la atención hacia el PSOE
  • El periódico insinúa que la actuación es una venganza de un profesor porque Lucía Figar eliminó en 2014 una titulación de la Rey Juan Carlos
  • La Fiscalía quería investigar la querella por prevaricación que se presentó contra la entonces consejera de Educación, pero el TSJM se negó y no la admitió a trámite

Publicada 08/04/2018 a las 17:49Actualizada 08/04/2018 a las 19:41  

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, durante la Convención Nacional del PP en Sevilla.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, durante la Convención Nacional del PP en Sevilla.

Efe

El caso Cifuentes, de presunta falsificación del título de máster de Derecho Autonómico de la presidenta de la Comunidad de Madrid, no descansa ni en fin de semana. Este domingo se publicó una entrevista del suplemento Crónica, de El Mundo, al profesor que supuestamente filtró a la prensa documentos que intentan demostrar que la líder del Ejecutivo regional obtuvo su título mediante notas falsificadas, que pasaron de no presentado a notable, incluyendo el Trabajo Fin de Máster. El docente, informa el periódico, es militante del PSOE, lo que ha servido al PP madrileño y a la propia Cifuentes para acusar a los socialistas de orquestar un “montaje” e intentar redirigir la atención desde el asunto en sí al origen de la denuncia que precipitó el escándalo.

“Son informaciones muy preocupantes”, declaró Cristina Cifuentes este domingo, en la Convención Nacional del PP en Sevilla. Y el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, fue el encargado de cargar las tintas contra los socialistas en Twitter. “Tanto Gabilondo como Sánchez tienen que dar muchas explicaciones sobre si conocieron la comisión de un presunto delito en la Universidad Rey Juan Carlos y la ocultaron a la Fiscalía. Su moción de censura no solo nació muerta, puede estar manchada por una oscura trama”, afirmó. La cuenta oficial del PP de la Comunidad de Madrid se sumó al contraataque con un tuit pidiendo colaboración que despertó sorpresa e indignación entre la mayoría de tuiteros a partes iguales: “Tienes una pista para esclarecer el montaje contra Cifuentes? Háznosla llegar”, publicaban.

Las acusaciones de “trama” y “montaje” contra la presidenta, la insinuación de que el PSOE está implicado y la insistencia en la filtración omiten las diversas publicaciones que, durante estos días, apuntan a una grave irregularidad en la gestión del título que dice haber obtenido Cristina Cifuentes. Las notas de la presidenta fueron modificadasarrancó eldiario.es en marzo, gracias a la acción a una funcionaria amiga que acompañó a la líder del PP a por su título. La conservadora presumió de un acta que en teoría, demostraba que había hecho y presentado el TFM, pero las firmas fueron falsificadas (según El Confidencial). Dos de las tres profesoras que componían el supuesto tribunal han negado haber estado en la presentación y haber firmado nada y el propio rector asegura que no se puede demostrar que el trabajo de fin de carrera exista o se haya expuesto en algún momento. El documento no ha visto la luz, así como ningún registro que demuestre su tramitación. La propia dirigente del PP admitió que no había asistido a clases ni hecho los exámenes, tras llegar a un acuerdo con los profesores.

El profesor y la consejera

El Mundo asegura que toda la cascada de sospechas sobre el máster de Cifuentes arrancó de un profesor de la Rey Juan Carlos que, supuestamente, recabó pruebas, documentos y pantallazos que demuestran la presunta falsificación. En la pieza, el profesor afirma que nadie está detrás de la filtración: solo él. También reconoce, según el periódico, que no hay ninguna personalidad detrás de su labor de garganta profunda y que actuó por venganza. El artículo recoge que la motivación del docente nace de la decisión de la universidad, tomada junto a la por entonces consejera de Educación Lucía Figar, de extinguir el grado en Sociología, donde daba clase la presunta fuente del escándalo.

En 2014, el mismo periódico informaba sobre la querella que había presentado un profesor de la Rey Juan Carlos. La Fiscalía madrileña pidió investigar a Lucía Figar por presunta prevaricación a causa de la supresión de, entre otros cinco grados, el de Sociología. Solicitó al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que admitiera a trámite una querella que aseguraba que dichas carreras fueron eliminadas del plan de estudios de la Universidad Rey Juan Carlos sin seguir todos los trámites legales exigidos.

Pero el planteamiento de la Fiscalía no fue aceptado por el tribunal: la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJM inadmitió a trámite la querella en enero de 2015. Los jueces estimaron que la orden de liquidar los grados de la Rey Juan Carlos no fue ni arbitraria ni falsa de una manera relevante penalmente, aunque dejaban abierta la puerta a la vía contencioso-administrativa. Más de tres años después, y de una manera completamente inesperada, aquel grado en Sociología vuelve a la palestra.

El PSOE cree que Ciudadanos busca hacer “caja de votos” manteniendo a Cifuentes en el Gobierno

Fuente:https://www.eldiario.es/madrid/PSOE-registro-inminente-pendiente-Ciudadanos_0_757674357.html

Los socialistas registrarán entre hoy y mañana la moción de censura al Gobierno de Cristina Cifuentes anunciada este miércoles. “”Nuestra idea es hacerla el mismo día de hoy. En todo caso mañana. Procuraremos que sea exactamente hoy”, ha apuntado el portavoz del grupo socialista, Ángel Gabilondo, en declaraciones a los periodistas antes de entrar al pleno de la Asamblea de Madrid.

Gabilondo ha descartado “un pacto de grandes programas ni de repartirnos puestos, como dicen algunos”, en referencia a Ciudadanos,

El partido que lidera Ignacio Aguado en Madrid acusa a PSOE y Podemos de presentar la moción para lograr “sillones”, un extremo que ha negado Gabilondo en nombre de ambos grupos. “N o estamos en esa cosa ni ellos tampoco. Las declaraciones de Errejón y Espinar no van en esa dirección. Otra cosa es que cuando llegue a las elecciones se haga el gobierno que tenga que hacer a quien le corresponde en función de la voluntad de los ciudadanos”. 

Los socialistas piden a Ciudadanos que “reorienten su posición en favor de responder a esta demanda ciudadana” pero aseguran que no se van a “vender por los lugares como si tuviéramos mucho que ofrecer. Solo un proyecto común para poder trabajar con naturalidad”.

 Claro que hablaremos con ellos pero no entramos en una transacción de asuntos, sino en identificación de asuntos. Si una vez identificados piensan a ver si es mejor apoyarla para ver si se va desangrando y así hacemos caja de votos… No estemos aquí para buscar rentabilidad”, ha criticado el portavoz, que ha pedido que no se creen “falsas expectativas” con la comisión de investigación de Ciudadanos “pensando que ahí va a irrumpir la verdad”. 

Gabilondo ha definido la moción como un “acuerdo con medidas de emergencia”.“Que señalemos qué seis asuntos  son importantes en un ambiente de seguridad que nos lleve a unas elecciones. No podemos estar este año languideciendo en permanente alerta sobre el comportamiento de miembros del Gobierno”, ha indicado el portavoz socialista, que ha llamado a “todos los grupos a que se haga para poder salir de esta situación de impasse“. 

Ha reiterado el portavoz que las explicaciones que dio la presidenta no fueron satisfactorias para su grupo y advierte de que esta crisis no se cerró ayer con la comparecencia en pleno. “ No va a seguir un punto final. Hay demasiados datos. Solo se puede resolver que la URJC en un acto que espero sea de la mayor dignidad y que demuestra lo que pasó y que sancione”. 

Hasta el PP de Parla pide la dimisión de David Pérez

Fuente: http://www.elplural.com/politica/2017/02/12/hasta-el-pp-de-parla-pide-la-dimision-de-david-perez

En noviembre del pasado año salió a la luz un fragmento de vídeo en el cual David Pérez, alcalde de Alcorcón, arremetía contra las feministas. Este se corresponde con el inicio de la intervención del regidor en el VI Congreso Nacional de Educadores Católicos. Pérez tildaba al feminismo con el epíteto rancio, lo cual supuso una reacción en cadena de gran parte de los políticos contra estas declaraciones.

Desde entonces se le ha exigido al alcalde ‘popular’ que dimita. Incluso, sus propios correligionarios le han pedido su cese. El PP de Parla ha sido el último en adherirse al sector crítico con el regidor madrileño.

A través de una iniciativa del PSOE parleño, en la que se pedía la dimisión de David Pérez, a la que se sumó Cambiemos Parla, el consistorio del municipio madrileño aprobó la enmienda para exigir la renuncia del alcalde. A favor de esta votaron todas las fuerzas  políticas, incluido el Partido Popular,  en el pleno del Ayuntamiento de Parla, como asegura Beatriz Arceredillo, portavoz de MOVER Parla y ex alcaldesa del municipio, a ELPLURAL.COM.

Condiciones ‘populares’

Pero no todo lo que reluce es oro. Como asegura la portavoz de MOVER, el PP de Parla sí pide la dimisión del alcalde de Alcorcón, aunque no lo hace gratis. El grupo ‘popular’ ha pedido una condición para adherirse a la iniciativa contra David Pérez: la dimisión de un concejal de MOVER por supuestas declaraciones machistas contra una edil del PP.

Según explica Beatriz Arceredillo, el edil de MOVER tan sólo estaba dando una réplica a la concejala, pues le había tachado de provocador y este respondió lo siguiente: “Ayer su compañera de escaño me llamó, entre otras cosas, provocador y que calentaba. Pues bien, ella ni lo uno ni lo otro. Nada más”.

La portavoz de MOVER asegura que van a pedir “asesoramiento respecto al enfoque que se ha querido dar y que dista mucho de la realidad”. No obstante, Arceredillo se muestra sorprendida de que el “propio PP reconozca sus errores” respecto a David Pérez. ELPLURAL.COM se puso en contacto con el portavoz del grupo popular de Parla, José Manuel Zarzoso, aunque no obtuvo respuesta alguna.

David Pérez culpa al PSOE de las multas que él pone a los vecinos

Fuente:http://www.elplural.com/politica/2017/01/12/david-perez-culpa-al-psoe-de-las-multas-que-el-pone-los-vecinos

Jue, 12 Ene 2017

El alcalde de Alcorcón, David Pérez, ha culpado al PSOE de las multas con las que castiga a los vecinos críticos con su gestión porque, según ha dicho, fueron los socialistas quienes aprobaron la ordenanza.

Preguntado en Espejo Público, de Antena 3, por su gran “recaudación en multas”, David Pérez ha dicho que “eso no es correcto ni exacto. Las multas no las pongo yo, la ponen los policías. Hay una ordenanza que dice que no se puede insultar a la gente. Yo no doy una orden. No hice yo la ordenanza”. El alcalde, sin embargo, omite que él no ha movido un dedo para suprimirla, más bien lo contrario, ha sabido sacarle provecho.

El alcalde ha puesto multas a tutiplén
“No tengo ningún deseo de multar a nadie. Si dependiera de mí quitaría la multa”, ha asegurado el alcalde que desde que llegó al Ayuntamiento no ha dejado de multar a quienes critican su gestión.

Según se ha conocido, el Ayuntamiento de David Pérez ha multado a un prejubilado por protestar contra una tasa de vado “abusiva” y mostrar su malestar haciendo con la palma de la mano en la cara el gesto de que el alcalde es un caradura. Otro vecino recibió una multa de 3.000 euros por insultarle en la calle. La secretaria del Ateneo Popular de Alcorcón recibió otra por un vídeo crítico en unas fiestas

No dimitirá
David Pérez ha dicho que no dimitirá, a pesar de la retirada de apoyo por parte de Ciudadanos, tras sus declaraciones machistas.”La verdad es que hasta ahora hemos estado gobernando con esa minoría”, ha puntualizado.

Sobre la moción de censura impulsada por la oposición, que no ha apoyado Ciudadanos, David Pérez ha dicho que se trata de “una campaña los que han perdido las elecciones y quieren ocupar la Alcaldía”, de quienes “están intentando revertir la voluntad popular”.

“Resarcir a los trabajadores” sigue siendo el objetivo tras cuatro años del ERE ilegal en Telemadrid

Fuente:http://www.elplural.com/comunicacion/2017/01/11/resarcir-los-trabajadores-sigue-siendo-el-objetivo-tras-cuatro-anos-del-ere

8
Mié, 11 Ene 2017

Este jueves 12 de enero se cumplen ya cuatro años desde que la Dirección del Ente Público Radio Televsiión Madrid, siguiendo instrucciones del Gobierno de la Comunidad, dirigido entonces por Ignacio González, ejecutó un ERE que despidió a 861 trabajadores que llevaban varios años denunciando la manipulación informativa que se estaba produciendo en la cadena pública.Mesdes después, este ERE fue declarado “no ajutado a derecho” por el Tribunal Supremo y el error del Gobierno madrileño costó “a los contribuyentes madrileños alrededor de 100 millones de euros”, tal y como declaró la por entonces presidenta del Comité de Empresa, Teresa García, a ELPLURAL.COM, ya que “la media del periodo trabajado por los despedidos es de 25 años”.El fallo del tribunal no obligó a Telemadrid a readmitir a los trabajadores, pero sí a que cobrasen una mayor indemnización, pese a que los trabajadores se ofrecieron a no hacerlo si se les readmitía. “No queremos el dinero, queremos nuestro puesto de trabajo”, algo que al final no courrió.

Nueva ley pero sin cambio real

Cuatro años después, los representantes de los trabajadores siguen con su lucha para que se “haga justicia” y que la cadena pública esté libre de cualquier manipulación. El problema actualmente es al falta de decisión del nuevo Gobierno de Cristina Cifuentes, el cual en el año y medio que lleva al cargo ha mostrado su voluntad de despolitizar Telemadrid, “pero lejos de iniciarlo, lo que ha hecho es tenernos liados con una reforma legislativa” sin tomar medidas concretas.La nueva Ley del ente público impulsada por el Ejecutivo de Cifuentes, así como la tortuosa elección de los nuevos consejeros, “ha impedido que se tomen medidas concretas sobre el relanzamiento de la cadena y sobre que se haga justicia con los trabajadores despedido en el ERE injusto e ilegal”, ha declado a este medio Luis Lombardo, actual presidente del Comité de Empresa, y que fue el encargado de llevar las reivindicaciones de sus compañeros a la Asamblea de Madrid.

Resarcir a los trabajadores

Por este motivo, ponen sobre la mesa que se acabe con la privatización “de facto” de Telemadrid con gran cantidad de los servicios externalizados. “Tenemos que potenciar la producción propia para que se utilicen todas las instalaciones” con las que cuenta el ente público, afirma Lombardo.Con esta idea en mente, y para “hacer justicia” de una vez con los trabajadores despedidos ilegalmente, señalan a la propia nueva Ley de Ciufentes que recoge la atención a la “experiencia” de los trabajadores” de Telemadrid y Onda Madrid, para así reactivar estos servicios propios.“No supone la reincorporación”, señalan desde el Comité de Empresa, pero si tomar “medidas concretas” para resarcir a todos los trabajadores, algunos de ellos ya prejubilados.

Marcha por el recuerdo

Con esta esperanza de del relanzamiento de una cadena pública de calidad, y para no olvidar el doloroso ERE para 861 trabajadores, desde CCOO han convocado para el próximo 15 de enero una marcha por el centro de Madrid.

Desde el sindicato también defiende que no se puede ahora “partir de cero, como si Radio Televisión Madrid empezase en este momento limpia, fresca y sin pasado. Tenemos detrás muchos años de historia y no se puede pretender relanzar el servicio público de radio y televisión madrileño sin contar con quienes lo pusieron en marcha, lo consolidaron y lo llegaron a convertir en un medio de referencia en la Comunidad de Madrid”.

El PSOE acepta votar a José Pablo López como director general de Telemadrid

Fuente: http://www.elmundo.es/madrid/2017/01/11/58766c2bca4741406b8b45c7.html

El candidato iba a ser rechazado por no contar con la mayoría de dos tercios necesaria, tras las abstenciones de PSOE y Podemos

José Pablo López Sánchez, de 13 TV, propuesto para dirigir Telemadrid

  • EUROPA PRESS
  • Madrid

11/01/2017 18:33

El Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid ha aceptado este miércoles la propuesta planteada desde la Dirección de la formación de votar a favor de la ratificación de José Pablo López como director general de Telemadrid.

Según un comunicado emitido tras la reunión donde se ha tomado la decisión, el Grupo Socialista dará su apoyo al candidato propuesto por el Consejo de Administración de Radio Televisión Madrid, tras conocer “el comunicado emitido por el Consejo de Administración, el 9 de enero, expresando su voluntad de acuerdo y observando el apoyo recibido entre sus miembros” –ha pasado de cinco firmas a seis–.

Los representantes socialistas en la Comisión de Control de Radio Televisión Madrid se abstuvieron en la votación sobre la idoneidad del candidato propuesto por el Consejo de Administración, que tuvo lugar el 19 de diciembre. Entonces, hicieron un llamamiento a un mayor consenso en el seno del Consejo de Administración, que propuso la candidatura de José Pablo López con cinco votos sobre nueve.

A continuación, a instancias del Grupo Socialista, todos los grupos parlamentarios acordaron el aplazamiento de la votación en Pleno para ratificar la propuesta del Consejo de Administración, prevista para el 22 de diciembre, ya que con la abstención de éste, sumada a la de Podemos, el candidato iba a ser rechazado por la Asamblea, al no contar con una mayoría de dos tercios.

“Hemos trabajado en las últimas semanas intensamente para buscar el mayor consenso posible en torno al proceso”, ha señalado el Grupo Socialista, que entre sus argumentos para el cambio de postura expone la “asunción pública, por parte del candidato a director general, de los asuntos más decisivos planteados por el GPS como modelo de gestión para RTVM”.

Por otro lado, los socialistas destacan su preocupación por el proyecto que se tenga para Radio Televisión Madrid y consideran que “la futura RTVM ha de contemplar un modelo de gestión que garantice una RTVM de calidad, solvente, eficiente, con responsabilidad social y cultural, y la viabilidad social y económica de Telemadrid y Onda Madrid”.

Además, defienden que ese modelo ha de estar basado en la Carta Básica, que “debe ser aprobada por el Pleno de la Asamblea (2/3) y debe fijar los objetivos generales de RTVM durante los próximos años, incluyendo los objetivos de producción propia interna con tipologías y contenidos”.

Igualmente, subraya la “necesidad de dar respuesta a la situación de los trabajadores“, “recuperar el diálogo social y garantizar la estabilidad laboral”.

También aboga por un Consejo de Redacción “como órgano encargado de velar por la independencia, la objetividad, la veracidad y la calidad de los contenidos informativos”, el cual, entre otras cosas, ha de “conformar las directrices de la línea editorial, sin interferencias externas”.

Desde el Grupo Socialista exigen además al futuro director general “el compromiso temporal para que aborde de forma inmediata (un mes) la creación del Estatuto de Redacción, con participación de los trabajadores y del Consejo de Administración”.

En el mismo sentido, apuestan por “garantizar la participación efectiva de trabajadores y profesionales de la información en la elaboración del Estatuto de Redacción”.

Por otro lado, reclama la elaboración de un procedimiento de control de las contrataciones que incorpore y garantice los mecanismos internos de control de los órganos de contratación, así como la dotación de medios técnicos y materiales adecuados a los miembros del Consejo de Administración, para el desarrollo de sus competencias y funciones.

Cristina Cifuentes desafía a Rajoy para que haya primarias en el PP

Fuente:http://www.elmundo.es/espana/2017/01/09/5873cd73ca47413f6b8b4651.html

 

El PP de Madrid enmendará los Estatutos para pedir que en la segunda votación decidan los militantes y no los compromisarios

¿Qué ha cambiado en el PP con la propuesta de Estatutos?

09/01/2017 21:09

Cristina Cifuentes no quiere perder el banderín de defensora de la regeneración del PP y, menos, cuando se habla de ella como posible sucesora de Mariano Rajoyen un futuro imposible ahora de aventurar. La presidenta de la Comunidad de Madrid y de la gestora del PP madrileño insistirá en mantener su perfil propio en el congreso que el partido celebra en febrero y defenderá las primarias contra viento y marea. Pese a que la dirección popular, con la aquiescencia de Rajoy, ha propuesto un modelo de elección del presidente del partido, que en general ha sido bien recibido, a medio camino entre el voto de la militancia y el de los compromisarios, el PP de Madrid presentará una enmienda a los Estatutos donde defenderá que deben ser sólo las bases quienes designen al jefe del PP.

El vicesecretario de Organización, Fernando Martínez-Maillo, responsable de la ponencia de Estatutos, ha planteado un sistema modelo a doble vuelta con dos votaciones. En la primera, antes de la celebración del congreso, los militantes que previamente se inscriban decidirán con voto en urna, entre los posibles candidatos que opten a la Presidencia del PP. Ese mismo día, en otra urna, se escogerá a los compromisarios que acudirán al cónclave. En una segunda votación, ya durante la celebración del congreso, serán los delegados quienes voten al presidente.

Este sistema deja la decisión final sobre la elección del presidente en manos de los compromisarios. Pero también permite, gracias a una serie de correcciones, que un candidato sea designado por las bases si arrasa en la elección.

Lo que cuestiona el PP de Madrid es el voto de los delegados en segunda vuelta. La enmienda que van a presentar defenderá que sean también los militantes quienes voten en la segunda ocasión y que los compromisarios se dediquen únicamente al debate ideológico y político de las ponencias.

Su propuesta presenta un importante problema logístico pero que ellos consideran «menor». Los militantes no están presentes en el congreso para que se realice la votación. El modo de solucionarlo, según el PP de Madrid, sería abrir las sedes el segundo día del congreso para que se produjera la elección. El primer día se dedicaría a que los posibles candidatos expusieran su programa.

Fuentes del PP de Madrid explicaron que su enmienda apostará por la «elección directa por los afiliados del presidente del partido tanto a nivel nacional como regional y provincial, mediante el sistema de un militante, un voto en todas las fases del proceso». Defienden que su presentación «responde el compromiso de Cifuentes de avanzar en la regeneración democrática y devolver el protagonismo del partido a los afiliados, como elemento clave para la revitalización del PP». Una prueba de que la presidenta madrileña quiere seguir defendiendo una identidad política propia, aunque eso suponga enfrentarse con la dirección. De hecho, la confirmación de que esta enmienda se presentará no ha gustado nada en Génova. El número dos de Cifuentes, Ángel Garrido, se lo ha comunicado a Maillo pero el PP madrileño no confirma si la presidenta ha conversado sobre este asunto con Rajoy.

No obstante desde el PP de Madrid se entiende que su planteamiento es «integrador» ya que respetan la figura del compromisario. A partir del 16 de enero, cuando acaba el plazo de enmiendas, dirigentes de Madrid abrirán una ronda de contactos con otras direcciones territoriales para recabar apoyos a su propuesta. Previamente Martínez-Maillo, como ponente, podría decidir asumir el matiz a su propuesta introducido por Cifuentes. No parece que vaya a ser así por lo que la enmienda quedaría viva para su debate en el congreso.

Ni Galicia, ni Castilla y León ni Andalucía creen que la elección del presidente por parte de las bases sea mejor o más democrático que el sistema de compromisarios. Falta ver que hace la Comunidad Valenciana. El PP valenciano no descarta presentar una enmienda amparando también el modelo de un militante, un voto, que, además, se comprometió a defender en tres convenciones políticas celebradas en 2015.

El lunes, la presidenta del PPCV, Isabel Bonig, mantuvo una reunión con los presidentes provinciales sobre el congreso. Valencia junto Madrid son las dos únicas direcciones territoriales que van a presentar enmiendas como organización. El resto renuncia a hacerlo. Pero el PPCV no tiene claro aún si persistirá en la defensa de un militante, un voto. En tres conferencias políticas provinciales celebradas tras el verano de 2015 se comprometió a hacerlo con sus militantes. Ahora dudan, explican, porque la propuesta de Maillo ha sido «muy bien recibida por las bases». En todo caso, al margen de las primarias, en esas convenciones el PPCV prometió convertir en enmiendas al congreso la limitación de mandatos, un militante, un cargo, las listas abiertas y la reducción de aforamientos. Estas son las enmiendas que el PP valenciano concretará a lo largo de esta semana.

El Gordo de la Primitiva deja un premio de más de 12 millones en Alcalá de Henares

Fuente:http://www.20minutos.es/noticia/2928843/0/gordo-primitiva-deja-premio-mas-12-millones-alcala-henares/#xtor=AD-15&xts=467263

El propietario de un boleto sellado en la localidad madrileña de Alcalá de Henares cobrará 12.682.023,52 euros por un premio de primera categoría en el sorteo del Gordo de la Primitiva celebrado este domingo, según la información facilitada por Loterías y Apuestas del Estado. El boleto millonario ha sido validado en la administración de loterías número 12, situado en la calle Chorrillo de la localidad complutense, y ha sido el único de Primera Categoría (cinco aciertos más complementario) del sorteo de este domingo. La combinación ganadora del sorteo de El Gordo de La Primitiva celebrado el domingo 9 de enero de 2017 ha estado formada por los números 12, 38, 41, 43 y 53. El número clave (reintegro) es el 9. La recaudación del sorteo ha ascendido a 4.494.700,5 euros.

La Policía implica al nuevo asesor de Cifuentes en el amaño de contratos en Getafe

Fuente:http://www.eldiario.es/madrid/Policia-implica-Cifuentes-contratos-Getafe_0_599140272.html

Miguel Garzón Andrés es desde el pasado 2 de enero nuevo asesor del gabinete de Cristina Cifuentes. Ha sido nombrado para ese puesto después de haber sido asesor y hombre de confianza de Juan Soler, el exalcalde de Getafe investigado por corrupción. Un informe de esa investigación, elaborado por la Policía Nacional, apunta a que Garzón era conocedor de los amaños de contratos en la localidad que han acabado con la imputación de cuatro concejales y de otros 14 cargos técnicos y empresarios.

El informe, al que ha tenido acceso eldiario.es, está elaborado por la Brigada Provincial de Investigación Judicial de Madrid. Con fecha del pasado 16 de noviembre, este grupo de la Policía Nacional informa de sus avances en la investigación del ‘caso Teatro’ al Juzgado de Instrucción número 4 de Getafe. Buena parte de la información que recopilan los agentes sale del ordenador de Rudy Lamas, exasesor de Urbanismo en el Ayuntamiento e imputado en la causa.

El documento recoge un email de Garzón a María Paz Álvarez Sánchez-Arjona, quien fuera responsable de Urbanismo, y también imputada. En él, Garzón informa de que se iban a convocar plazas para la empresa pública de limpieza de Getafe (LYMA), y pregunta a la concejal de Urbanismo si tiene “compromisos de los de Felipe González o similar. Urge saberlo para incorporar”.

La Policía cree que “Felipe González” es el empresario de la construcción Francisco Felipe González Gervaso, y que de ese email se deduce que esos compromisos son “prebendas del Ayuntamiento a cambio de favores realizados por este u otros empresarios, como por ejemplo proporcionar empresas pantalla para concursos públicos”.

El empresario ha sido investigado por los agentes por un correo que recibió del asesor de Urbanismo, en el que le enviaba el pliego de prescripciones técnicas y las cláusulas administrativas de un contrato negociado sin publicidad. Lamas pedía al empresario que le indicase con qué arquitecto debía hablar para enviarle la oferta, y un teléfono para ponerse en contacto con él.

Este y otros mails sirven a la Policía para afirmar que “queda acreditado el funcionamiento irregular” de la Concejalía de Urbanismo y de todo el Ayuntamiento de Getafe. Esta forma de proceder, dice la Policía Nacional, “era efectuada por altos cargos políticos, como concejales o consejeros, dirigiendo y encomendando estos trabajos o servicios a sus subordinados, los cuales acataban dichos encargos, aunque tuvieran conocimiento de su irregularidad”.

Era “conocedor de la tramitación irregular”

El informe señala que en muchos de los emails analizados, y en los que se han encontrados indicios de amaño de contratos, aparece en copia Garzón. Algunos de ellos son correos intercambiados entre Lamas y Javier Monsalve, socio del estudio de arquitectura A-cero, a quien la Policía acusa de tener “conocimiento anticipado de los concursos, eligiendo y descartando a su antojo e incluso poniendo el precio de alguno de ellos”.

Así, aunque el juez ha decidido no imputar por el momento a Garzón, este “era también conocedor de la tramitación irregular que se estaba llevando a cabo para construir dos escuelas infantiles y rehabilitar el antiguo mercado municipal”, según la Brigada Provincial de Investigación Judicial.

En uno de esos emails, con copia a Garzón, Lamas recuerda a Monsalve que han hablado por teléfono del “estado de la tramitación” de unas escuelas infantiles, y le reprocha que se haya puesto en contacto directamente con el alcalde para pedir más información sobre el concurso.

Otro de los correos que sirven a la Policía para implicar a Garzón fue enviado por Lamas a este y a Antonio José Mesa, concejal de Getafe también imputado en este caso. En él les informa a ambos de la tramitación de la reforma del mercado municipal.

Según cuenta Lamas a Garzón y Mesa, la concejalía de Urbanismo ofreció al estudio de arquitectura A-cero la remodelación del mercado antes de que esta obra saliese a concurso. Según el mail, Monsalve, socio de A-cero, estuvo en el mercado “sacando fotos” y quedó “en contestar si le interesaba el proyecto”. La empresa A-cero resultó adjudicataria de las obras, pero el proyecto se paralizó por un error en los pliegos.

Garzón aparece también en copia en otro correo que Mesa envía a Lamas. En él, Mesa les informa de que A-cero quiere saber cuál es el presupuesto del Ayuntamiento para la remodelación del mercado, para así “amoldarse en su proyecto”.

Según publicó el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el pasado jueves, Garzón es desde el día 2 de enero “asesor técnico del Gabinete de la Presidenta, con naturaleza de personal eventual”. Desde la Comunidad de Madrid no han sabido especificar qué funciones va a prestar a Cifuentes en su nuevo cargo, y aseguran que los asesores de este tipo no tienen una tarea concreta, sino que se ocupan del trabajo que se les vaya encomendando.