Trump lleva al mundo a una incertidumbre terrible.

Los EEUU de Trump interviene en Siria, violando el derecho internacional y lo que haga falta, el mundo tristemente asiste al cumplimiento de los presagios sobre este mandatario sin moral alguna, un señor mentiroso que dijo que no intervendría en guerras ajenas, aquí claramente MINTIO y mintió para mal de este planeta, probablemente le sobornarían otros poderes, estoy bien seguro de ello, esta intervención a traición, y yo no digo que Al Assad sea un santo, para nada lo es, pero no está probado que haya sido el, el autor del ataque con armas quimicas a civiles el Siria.

También con esto, lleva a una escalada de tensión con Rusia, con que todos decían que tenían buena sintonía, pero siendo como es Trump esto podría cambiar, y tristemente nos equivocamos, tampoco pienso que Putin sea un santo, también es un ser de cuidado, precisamente, teniendo de lideres a estos señores presidendo los dos potencias nucleares mas grandes, sinceramente nos tiene que preocupar a todos.

Ojalá no sea demasiado tarte para despertar la conciencia en este planeta, desde luego el fúturo nuestro, ojalá me equivoque, es lo que mas quisiera en este mundo, no está asegurado, la gente de a píe queremos vivir mejor, quiere vivir en paz, quiere justicia, quiere vivir feliz, quiere cumplir sueños, quiere VIVIR, queremos vivir, queremos soñar, no queremos guerras, NO A LA GUERRA, señores Trump y Putin, y lideres de todos los países del mundo, NO QUEREMOS GUERRA, SEÑORES, oigan eso..eso es lo que queremos la mayoría de esta humanidad a la que estos irresponsables quieren condenar.

YO INSTO A BUSCAR LA PAZ, LA GENTE TIENE QUE TOMAR LA PALABRA, DEBEMOS LEVENTARNOS CONTRA LOS IRRESPONSABLES QUE QUIEREN CONDICIONAR NUESTRO FUTURO.

NO A LA GUERRA, NO WAR, НЕТ ВОЙНЕ, NON À LA GUERRE,NO ALLA GUERRA, KEIN KRIEG, لا حرب,没有战争, 戦争がありません

NO A LOS TERRORISTAS, NO TERRORISM, NO TERRORISTES, NON I TERORISTI, не террористы, 不是恐怖分子, لسنا إرهابيين،,ないテロリスト

Resultado de imagen de donald trump

 

22/5000
لسنا إرهابيين،
22/5000
لسنا إرهابيين،

Donald Trump, Mr Danger 2.0

En mi opinión preveía que este hombre no solo iba a hacer bueno a Obama, resulta que va a hacer bueno incluso a George W. Bush, digo con todas mis letras que este señor es un inmoral, ahora está más que comprobado y soy creyente ruego a Dios que este mentecato no nos lleve a una catástrofe global.

Este tipo representa lo más negativo de EEUU, a los EEUU imperialistas, este tipejo no tiene ningún​ interés en ayudar a nadie, solo ama el dinero, como buen milloneti que es, es un egoísta, además de ser racista y machista que ya estaba claro y además de ser un loco.

You are a pig, Mr Danger 2.0 eres un cerdo, me hizo gracia sinceramente cuando Chávez insultó a Bush en el “Aló Presidente” con el tiempo entendí que se lo merecía, pues aunque no soy admirador de Chávez pero a veces era claro, le digo a Donald Trump , you are a pig, por su cara de cerdo, a Bush era donkey, pero es un cerdo, you are a pig, Mr Danger 2.0 se lo digo en mi bad english, se lo diré en español porque sé que es una lengua que odia, eres un cerdo Señor Peligro 2.0 cobarde, enfermo,loco, también asesino , inmoral, mentiroso, egoísta, el mundo debe unirse para que se vaya ya.

El mundo quiere la PAZ, no el ojo por ojo, lo del bombardeo a Siria viola el derecho internacional, no está probado que fuera Al Assad el ataque con armas químicas,yo no digo que sea un demócrata, para nada,pero no estoy seguro que fuera el, podría ser terroristas de Al Qaeda o ISIS desde luego esta gente no le importa matar como sea, de cualquier forma, esa gentuza está claro que cuanto más dolor ocasionen más felices están, y desde luego regímenes amigos de Occidente como el sátrapa de Arabia Saudí apoyan a los terroristas.

Qué Dios nos pille confesados, desde luego los que queremos el bien reine en el mundo estamos muy tristes y preocupados, son tiempos muy oscuros tristemente para la mayoría, la gente debemos decir basta y hacer otro mundo, un mundo más justo, pacifico, ojalá cuando despertemos no sea demasiado tarde.

Trump se dispone a revocar la ley de Obama contra el cambio climático

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/234223-trump-revocar-politica-cambio-climatico-obama

El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmará este martes dos normas ejecutivas sobre la producción de energía doméstica, incluidos los combustibles fósiles o la energía nuclear, que contravienen la política de la Administración anterior sobre el cambio climático, informa la agencia Bloomberg.

Según la agencia, la orden ejecutiva busca dos objetivos principales.

  • Por una lado, busca impedir cualquier acción dirigida contra la producción y el consumo de energía doméstica, salvo aquellas acciones legales que respondan al interés público o que promuevan el desarrollo.
  • Paralelamente, la orden revocará las normas adoptadas por Barack Obama que obligan a la instituciones gubernamentales a contemplar los efectos del cambio climático en su trabajo.

La Administración de Donald Trump tiene previsto revocar el Plan de Energía Limpia (Clean Power Plan) de Obama, que busca reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 32% hacia el año 2030. La puesta en marcha del plan está pendiente de la decisión de la Corte Suprema de EE.UU., a la que Trump puede pedir que no se pronuncie al respecto, para que la nueva Administración tenga tiempo de introducir cambios al plan o de revocarlo, según la agencia.

La orden busca cancelar distintas normas ejecutivas tomadas por Barack Obama, según Bloomberg:

  • Exigirá al Departamento del interior que levante su moratoria sobre la concesión de nuevas licencias para la producción del carbón en las tierras federales.
  • Revisará las regulaciones del Departamento sobre el ‘fracking’ en los campos federales de petróleo y gas.
  • Obligará a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) a examinar y “en el caso de que resulte apropiado” a suspender, revisar o cancelar las regulaciones que buscan reducir emisiones de gases de efecto invernadero por plantas eléctricas y los límites de emisiones establecidos para nuevas plantas eléctricas.

Las batallas ejecutivas de Trump

Trump ha sufrido esta semana su primera derrota legislativa al verse obligado a revocar su proyecto de ley contra el ‘Obamacare’ por falta de apoyos en la Cámara Baja del Parlamento de EE.UU. Se trata del primer proyecto de la ley que Trump intenta someter a la votación del Congreso.

Sus primeras órdenes ejecutivas han generado grandes protestas populares. Una de estas órdenes, que prohíbe la entrada de ciudadanos de países musulmanes, sigue vetada por varios tribunales del país.

La Reserva Federal aprueba la primera subida de tipos de la era Trump

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2017/03/15/actualidad/1489599259_042574.html

La Reserva Federal cumplió con las expectativas generadas y anunció una subida de tipos de interés de un cuarto de punto, que deja el precio del dinero en Estados Unidos en una horquilla del 0,75% al 1% y manda un importante mensaje: el ímpetu que ha ganado la primera economía del mundo tiene credibilidad. Se trata del primer incremento de tasas de la era Trump y ahonda la divergencia con la política monetaria del Banco Central Europeo, un desfase que inquieta a algunos organismos como la OCDE por las turbulencias financieras que puede generar.

La presidenta de la Reserva Federal (Fed), Janet Yellen. EFEArchivo
La presidenta de la Reserva Federal (Fed), Janet Yellen. EFE/Archivo

La de este miércoles resultó la tercera subida de tipos en 15 meses, lo que significa que acelera el camino a la normalización monetaria, es decir, a ese punto en el que el precio del dinero se aleja del cero, donde ha pasado seis años. El gran punto de inflexión se produjo en diciembre de 2016, cuando la Fed se atrevió con el primer incremento en 10 años después de la gran debacle financiera. No volvió a hacerlo hasta el pasado diciembre debido a la incertidumbre global, pero este año se esperan dos subidas más. 14 de los 17 miembros del comité de la Fed creen que el precio del dinero acabará el año en el 1,5% y que en 2018 superará el 2%.

No ha habido sorpresas ni sacudidas en los mercados este miércoles, como si la vida de los bancos centrales volviera a ser aburrida y las crisis financieras fuera, de veras ya solo un mal recuerdo. La decisión llevaba semanas descontada por los analistas: acompañan la cifras de la llamada economía real –el último dato de creación de empleo, del mes de febrero, ha sido muy sólido– y han menguado las incertidumbres financieras. Lo que siguen vivas son otras inquietudes: cómo la fortaleza del dólar puede frenar el ímpetu de la economía americana y hasta qué punto la actual divergencia en las políticas monetarias de los grandes bancos centrales supone un riesgo global.

Mientras Europa mantiene la máquina del dinero a mil revoluciones, la Fed lleva 14 meses de progresivo repliegue. La semana pasada el Banco Central Europeo (BCE) decidió mantener las tasas en un mínimo histórico del 0%, donde llevan instalados desde un año y acompañados de un plan masivo de compra de deuda para estimular el crédito, la inversión y el consumo. El organismo de Fráncfort dio, eso sí, señales de que las cosas funcionaban y no habría más munición.

ENCUENTRO CON TRUMP

Janet Yellen y Donald Trump ya se han tenido cara a cara. El presidente de Estados Unidos empezó con mal pie con la jefa de la Reserva Federal, a quien durante la campaña electoral acusó de impulsar una política monetaria que buscaba favorecer a Barack Obama. Luego dejó de criticar los estímulos. “Nos han presentado, hemos tenido un breve encuentro que agradezco”, se limitó a decir Yellen este miércoles, preguntada en la rueda de prensa sobre si había conocido ya al mandatario. Su mandato termina el 1 de febrero de 2018 y Trump debería decidir este verano si la renovará en el cargo, algo que no se espera. También el número dos de la Fed, Stanley Fischer, acaba mandato.

Pero el actual desfase a un lado y otro del Atlántico (que en la primera parte de la crisis se produjo al revés, el arsenal de estímulos monetarios estadounidenses chocaba con la timorata política europea) preocupa a organismo como la OCDE, la organización de países más industrializados del mundo, que hace unos días alertó de “vulnerabilidades financieras y una posible volatilidad del mercado financiero causada por divergencias en las tasas de interés”.

La fortaleza del dólar como lastre

El pero de la subida de tipos para Estados Unidos es que se produce con un dólar ya muy robusto con relación a la mayor parte de divisas, lo que encarece las exportaciones. Aunque los tipos estaban bajos, la fortaleza del billete verde actuaba como contrapeso y frenaba la inflación (la Fed espera tasas del 1,9% y del 2% para este año y el siguiente, respectivamente). Ahora el precio del dinero sube y puede cargar más fuerza en el dólar.

Es, en cualquier caso, la señal más inequívoca de que la primera economía estadounidense se cree al fin su propio dinamismo, pese a que el crecimiento sigue siendo lento –un tímido 1,6% en 2016-, está ganando algo de fuerza. Falta ver el efecto final que tenga la política económica de Trump, cuyas grandes promesas giran en torno a un recorte de impuestos junto a un impulso al gasto en infraestructuras y rebaja de la regulación. Como candidato, el presidente prometió alcanzar un ritmo de crecimiento del 4% a lo largo de su mandato, lo que casi duplica la previsión de la Fed para este año y para el próximo (2,1%).

 

Firmado: Las claves del nuevo decreto migratorio restrictivo de Donald Trump

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/232638-trump-nuevo-decreto-migratorio

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado este lunes una nueva orden ejecutiva relacionada con la inmigración. A diferencia del decreto anterior, el nuevo texto excluye del veto a Irak, si bien mantiene la prohibición de entrada a EE.UU. durante 90 días a los ciudadanos de Irán, Somalia, Libia, Siria, Yemen y Sudán. Irak queda excluido de los países vetados porque ahora proporciona más información a Washington.

El nuevo decreto entrará en vigor el 16 de marzo y no limitará la entrada al país de los refugiados de Siria (a diferencia del primer decreto), si bien mantiene la suspensión de la recepción de refugiados de los demás países durante 120 días, tal y como establecía la orden ejecutiva del 27 de enero, informa el periódico ‘USA Today’.

En vez de los 110.000 refugiados previstos para 2017 por la Administración Obama, EE.UU. recibirá solo 50.000, ha afirmado el Departamento de la Seguridad Interna del país.

Además, el documento revisado ya no da preferencia de entrada a las “minorías religiosas” —por ejemplo a los cristianos— que provengan de los seis países incluidos en el documento. Asimismo, las personas de estos países que ya se encuentren residiendo de forma legal en EE.UU. y quienes tengan “tarjetas verdes” no se verán afectadas por la nueva orden.

El primer decreto será anulado en el momento de la entrada en vigor de la segunda versión.

  • El pasado 27 de enero, el mandatario firmó una orden ejecutiva para “mantener fuera de EE.UU. a los terroristas islámicos radicales”. El documento prohibió la entrada a territorio norteamericano a las personas provenientes de siete países de mayoría musulmana, así como a los refugiados sirios.
  • La medida provocó acciones de protesta en los aeropuertos de varios países del mundo, ya que ciertas aerolíneas se negaron a permitir el embarque a los viajeros de dichos países que se dirigían a Estados Unidos.
  • El 3 de febrero, un juez federal de Seattle dejó sin efecto esta orden ejecutiva de manera temporal. Desde entonces, el Departamento de Justicia de EE.UU. ha apelado sin éxito varias veces esa decisión.

Trump al Congreso: “Mi trabajo no es representar al mundo. Mi trabajo es representar a EE.UU.”

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/232211-trump-congreso-presidente-eeuu-mundo

El presidente anunció que durante su administración EE.UU. respetará el derecho de todas las naciones de “trazar su propio camino”.

Trump al Congreso: "Mi trabajo no es representar al mundo. Mi trabajo es representar a EE.UU."

Jim Lo Scalzo/PoolReuters
Síguenos en Facebook

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado claro en su primer discurso frente al Congreso de su país que su labor se centrará en los asuntos internos y respetará el derecho de todas las naciones de “trazar su propio camino”.

Al respecto, el mandatario ha opinado que “las naciones libres son el mejor vehículo para expresar la voluntad de la gente” y ha detallado que su labor no consiste en representar al mundo entero, sino “a Estados Unidos”, al que le conviene que haya “menos conflictos”.

“EE.UU. está dispuesto a encontrar nuevos amigos y forjar nuevas alianzas donde los intereses compartidos concuerden”

Nuevos aliados

“EE.UU. está dispuesto a encontrar nuevos amigos y forjar nuevas alianzas donde los intereses compartidos concuerden”, ha asegurado el mandatario, quien ha culpado a la Administración de Barack Obama de haber heredado “una trágica serie de desastres en política exterior”.

Donald Trump ha recalcado que EE.UU. apoya firmemente a la OTAN, pero buscará que sus aliados incrementen su gasto militar y espera que sus compañeros, “ya sea en la Alianza, en Oriente Medio o en el Pacífico”, asuman un papel “directo y significativo” en las operaciones estratégicas y militares conjuntas.

Para finalizar, Donald Trump insistió en que “Queremos paz, dondequiera que sea posible encontrar paz” y recordó que “hoy, EE.UU. tiene amistades con antiguos enemigos”, un hecho que “debe darnos fe en las posibilidades de un mundo mejor”.

Trump promete un aumento “histórico” de 54.000 millones en el gasto en Defensa

Fuente: http://www.invertia.com/noticias/trump-promete-historico-gasto-defensa-3192045.htm

En un encuentro con la Asociación Nacional de Gobernadores en la Casa Blanca, Trump anticipó hoy que solicitará un incremento “histórico” en el gasto en Defensa, que el Gobierno ha cifrado en unos 54.000 millones de dólares, y que su presupuesto para el año fiscal 2018, que entregará al Congreso en marzo, estará centrado en la “seguridad” de EEUU.

“Este presupuesto será de seguridad pública y seguridad nacional”, subrayó Trump durante su discurso ante los gobernadores.

El presidente prometió “hacer más con menos” y agregó que es necesario que Estados Unidos “comience a ganar guerras de nuevo”.

El Gobierno de Trump prevé enviar hoy a todas las agencias federales sus metas de gasto para el nuevo año fiscal con el objetivo de que cada una de ellas elabore sus planes para enviar el borrador presupuestario al Congreso durante el mes de marzo.

Así lo explicó bajo anonimato en una conferencia telefónica un funcionario de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca, que precisó que los 54.000 millones de dólares adicionales solicitados para Defensa se tendrán que compensar con recortes en “la mayoría” del resto de las agencias federales y en programas de “baja prioridad”.

Ese funcionario anotó que habrá una “gran reducción” en el gasto en ayuda y cooperación con terceros países, que depende del Departamento de Estado.

Los objetivos presupuestarios de Trump para el año fiscal 2018 se conocen un día antes del discurso que ofrecerá el presidente ante una sesión conjunta del Congreso.

Al respecto, Trump afirmó hoy que en esa intervención prevé enfatizar su promesa de “arreglar” la infraestructura de EEUU, un ámbito en el quiere gastar e invertir más.

La semana pasada, en un discurso ante la Conferencia anual de Acción Política Conservadora (CPAC), Trump ya prometió que EEUU volverá a “ganar” e imponer su poderío militar gracias a un gran aumento del gasto en defensa.

Donald Trump, una amenaza real para la paz global 

Donald Trump ha anunciado aumentar el 9% el gasto militar, además ha anunciado que aumentará las cabezas nucleares, afirmó que lo hace para que EEUU vuelva a ganar guerras, desde luego el mensaje que da al mundo es mas que preocupante, por desgracia todo lo peor que se esperaba de el se está cumpliendo y lo poco bueno que se podía esperar, como por ejemplo tener una política exterior menos intervencionista esto sin embargo parece que se disipa.

Sin obviar que practicamente todos los presidentes, en mayor o menor medida han tenido afan digamos imperialista, Trump por supuesto no se quiere quedar atrás, aumenta gasto en defensa y lo disminuye en sanidad y en educación, esta es la “America grande”, si esto es un país grande, prefiero un país “pequeño”, la America que quiere construir Trump, es una America cerrada, y para colmo belicista, un señor que incluso me atrevo a decir que es una amenaza para la democracia del país mas poderoso del mundo, un señor que está contra todo y contra todos, una persona que sembra vientos muy probablemente para nuestra desgracia recogerá tempestades, pero podría llevar a mucha gente por delante, por culpa de sus delirios.

Dios nos cuide y nos guarde para aquellos que sean creyentes, que la razón se imponga a la barbaríe, lo ruego con toda mi alma, ojalá se oiga esté grito, deseo e insto a los pueblos del mundo que LA RAZÓN sea lo que se imponga, por desgracia no tengo muchas esperanzas, ojalá de verdad sobrevivamos estos cuatro años, que este LOCO no lie una gorda, ojalá, me encantaría que todos los pueblos del mundo despertaran y pararan las pies a esta gente que quiere hacer guerritas sin pensar que la gran mayoría de la humanidad desea vivir en paz, tranquila y feliz, quisiera que el mensaje de PAZ AHORA, PEACE NOW, se extienda por el planeta, digamos NO ROTUNDO A LAS GUERRAS PRESENTES Y FUTURAS, NO A LA GUERRA, STOP THE WAR, PEACE NOW AND TOMORROW.

Que se oiga este mensaje de este ciudadano de este planeta, LA GENTE DE BIEN DE ESTE PLANETA QUE SOMOS MAYORÍA QUIERE LA PAZ, SOMOS MAS Y TENEMOS QUE DESPERTAR Y HACERNOS OIR, PEACE NOW, NOT WARS, GRACIAS.

 

 

La libertad de prensa en Estados Unidos: amenazas y defensas (y II)

Fuente: http://www.lamarea.com/2017/02/26/la-libertad-prensa-estados-unidos-amenazas-defensas-ii/

Además de organizaciones como el CPJ, la prensa tiene un importante aliado en la centenaria American Civil Liberties Union (ACLU), que cuenta con un millón de miembros reunidos en grupos locales por todo el país

26 febrero 2017
13:20
La libertad de prensa en Estados Unidos: amenazas y defensas (y II)
Edward Snowden filtró información sobre el programa de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU.

¿Qué pasaría si el presidente Trump decidiera movilizar al FBI y el aparato judicial para espiar y enjuiciar a funcionarios que contacten con los medios para denunciar abusos, o a los periodistas que les escuchen? Nada; simplemente sería business as usual. Como recordaba el periodista James Risen en el New York Times en diciembre, durante los ocho años que Barack Obama lideró el país hubo más investigaciones y persecuciones de periodistas y denunciantes internos —nueve en total— que durante todas las administraciones anteriores. Más sorprendente todavía es que el gobierno invocara para tal fin una ley anticuada, pensada para controlar el espionaje comunista en los años de la Revolución Rusa.

Bajo Obama hubo escuchas a teléfonos de reporteros, tentativas por enjuiciar a periodistas como cómplices o co-conspiradores e intentos por obligar a reporteros a revelar sus fuentes confidenciales. El gobierno de Obama se mostró particularmente duro con las filtraciones en torno a la seguridad nacional, que llegaron a nuevas alturas por el trabajo de Edward Snowden (acusado de espionaje) y Chelsea Manning (condenada a 35 años de cárcel, aunque al final se conmutó la sentencia).

Los otros casos incluyen el de Shamai Leibowitz, un traductor judío del FBI condenado a 20 meses de cárcel por revelar que los Estados Unidos espiaban a diplomáticos israelíes; y de John Kiriakou, un analista de la CIA condenado a 30 meses por revelar el programa secreto de torfturas.

Ante las fuertes críticas de los medios, en 2015, el fiscal general Eric Holder anunció que el Departamento de Justicia adoptaría pautas más estrictas para limitar las posibilidades de que se requirieran materiales de periodistas. Pero el nuevo fiscal general de Trump, Jeff Sessions, ha dicho que “no sabe” si seguirá esas pautas y que es posible que intente encarcelar a periodistas simplemente por hacer su trabajo.

La verdad es que el afán persecutorio del gobierno de Obama —que fue también uno de los menos transparentes de las últimas décadas— ha logrado expandir el poder del Ejecutivo para limitar la libertad de prensa, al mismo tiempo que ha erosionado la protección judicial a los periodistas. Así, en su intento por obligar a Risen a revelar sus fuentes, forzó una decisión judicial que negaba que los reporteros tengan un “privilegio de periodista”: el derecho a no testificar sobre sus fuentes en casos criminales.

Todo parece indicar que la administración de Trump sólo intensificará los intentos por cercenar la libertad de prensa. En enero, Alexandra Ellerbeck, del Comité de Protección a Periodistas (CPJ), una organización sin fines de lucro afincada en Nueva York, predijo que habrá aún menos transparencia y aún más vigilancia. Las amenazas son múltiples. Muchos reporteros creen que Trump “ha creado un ambiente que fomenta el acoso a los periodistas”, incluidos frecuentes ataques racistas y antisemitas.

En vista del panorama de las primeras semanas de la presidencia de Trump, sin embargo, los medios no están dispuestos a dejarse intimidar sin más. Y no les falta apoyo. Además de organizaciones como el CPJ, la prensa tiene un importante aliado en la centenaria American Civil Liberties Union (ACLU), que cuenta con un millón de miembros reunidos en grupos locales por todo el país; un ejército de voluntarios; una plantilla profesional de 200 personas; y un presupuesto de más de 100 millones de dólares al año.

La ACLU trabaja, entre otras causas, por proteger la libertad de expresión independientemente del signo político que tenga (notoriamente defiende que el Klu Klux Klan se pueda manifestar en público) y por defender la libertad de prensa. Más que mera mosca cojonera, la ACLU es un agente influyente en la opinión pública y una poderosa máquina de presión judicial. Las primeras decisiones de Trump han provocado una oleada de afiliaciones y donaciones: desde noviembre, su número de afiliados se ha doblado (de medio millón a un millón) y el fin de semana que Trump anunció su veto a inmigrantes musulmanes —que la ACLU llevó a juicio esa misma noche—, la organización recaudó 24 millones de dólares, más de seis veces lo que suele recaudar en línea por año.