La República en guerra. Abril por la República (IV)

La República en guerra. Abril por la República (IV)

Víctor Arrogante
La Segunda República, fue una etapa de la historia caracterizada por favorecer el progreso social, político y de las libertades públicas. Quedó rota en 1936 por la sublevación militar fascista y la guerra. En su corta historia nada le fue fácil.
Miguel de Unamuno, que contribuyó al restablecimiento de la República, cuando apenas habían transcurrido seis meses de su proclamación, manifestó a un amigo: “Me pregunta usted que cómo va la República. La República, o res-pública, si he de ser fiel a mi pensamiento, tengo que decirle que no va: se nos va. Esa es la verdad”. Y así fue. El advenimiento de la Segunda República coincidió con una etapa de crisis económica internacional de 1929 y de crisis de los sistemas democráticos; en Europa existía un predominio de dictaduras, que hará más difícil el desarrollo de reformas en España.
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Durante los meses de abril a diciembre de 1931, se aprobó la Constitución republicana. En el primer bienio (1931-1933) la coalición republicano-socialista presidida por Manuel Azaña, llevó a cabo diversas reformas que pretendían modernizar el país. El segundo bienio (1933-1935), llamado por las izquierdas bienio negro, estuvo gobernado por el Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux, apoyado desde el parlamento por la derecha católica de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), que pretendió derogar las reformas del primer bienio.
La tercera etapa viene marcada por el triunfo de la coalición de izquierdas del Frente Popular, en las elecciones generales de 1936, y que solo pudo gobernar en paz durante cinco meses. En la tarde del 17 de julio, se conocía que en el Protectorado de Marruecos se había iniciado una sublevación militar. Al día siguiente la sublevación se extendió a la península y las organizaciones obreras (CNT y UGT) reclamaron “armas para el pueblo”, a lo que el gobierno de Casares Quiroga se negó, teniendo que dimitir por ello.
El nuevo Gobierno presidido por Martínez Barrio, líder de Unión Republicana, incluyó en su gabinete a políticos moderados, dispuestos a llegar a algún tipo de acuerdo con los sublevados que no resultó. Emilio Mola se negó a cualquier tipo de transacción, lo que provocó la caída del Gobierno. Azaña nombró el mismo domingo 19 de julio a José Giral, que formó un gobierno únicamente integrado por republicanos de izquierda, con el apoyo explícito de los socialistas. Giral tomó la decisión de entregar armas a las organizaciones obreras. Se inició una revolución social para defender la República.
Tras el golpe de Estado fascista, el Frente Popular controlaba el 72% del territorio, que albergaba una población de 15,2 millones, sobre un total de 24,2 millones. Contaba con el aparato completo de la Administración; disponía de todas las reservas de oro del Banco de España. El Frente Popular podía contar con casi toda la industria militar y civil, industria química, las minas de carbón y de hierro, industria metalúrgica, los altos hornos, la mayoría de los cultivos de regadío, con la mitad de la producción de cereales y ganadería. Bajo su control, quedaron las fábricas de armas de Toledo, Murcia, Trubia, Reinosa, Eibar y Plasencia. Dependía del Gobierno, algo más del 50% de los soldados; el 81% de los aviones disponibles, y casi toda la armada. Con todos estos recursos, el Frente Popular perdió la guerra, por diferentes factores claves.
Muy favorable resultó la unidad política y del mando militar del ejército de Franco −nombrado a finales de septiembre de 1936 jefe del Estado, título que ostentó y mantuvo hasta su muerte en 1975−. Franco unificó en un solo partido los movimientos carlistas y falangistas. En general los recursos externos fueron favorables al ejército de Franco. Los franquistas contaron con la neutralidad de Inglaterra y EEUU. Inglaterra identificó al bando republicano como revolucionario y de alto riesgo de dictadora comunista si ganaban.
Julián Besteiro, en mensaje por Unión Radio la noche del 5 de marzo de 1939, dejó su opinión de cómo se había gestionado la República desde la Batalla del Ebro. “La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas”. Venía a decir que la derrota se producía “por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos”. A continuación tomo la palabra el anarquista Cipriano Mera, albañil de profesión, que había llegado a mandar el IV Cuerpo de Ejército, quien pronunció el discurso más duro, vertiendo graves acusaciones contra Negrín. La última intervención sería la del coronel Segismundo Casado, quien leería un discurso más dedicado a los que le escuchaban al otro lado de las trincheras que a los de la zona republicana. Se estaba fraguando un golpe de Estado.
Tras la dimisión de Giral, el presidente de la república Manuel Azaña encargó la formación de un “gobierno de coalición” a Francisco Largo Caballero, líder socialista de UGT. Largo Caballero, que asumió también el ministerio de Guerra, dio entrada en el gabinete al mayor número posible de representaciones de los partidos y sindicatos. La formación no se completó hasta dos meses después, con la integración de cuatro ministros de la CNT, entre ellos la primera mujer ministra en España, Federica Montseny. Las tropas sublevadas ya estaban a las afueras de Madrid.
El nuevo gobierno de Largo Caballero, autoproclamado “gobierno de la victoria”, dio prioridad a la guerra. El programa político que puso en marcha, tuvo como principal medida, la creación de un nuevo ejército y la unificación de la dirección de la guerra. Los dirigentes sindicales de UGT y CNT, al aceptar e impulsar el programa, “estuvieron de acuerdo en que la implantación del comunismo libertario, a que aspiraba la CNT, o de la sociedad socialista, que pretendía la UGT, debía esperar al triunfo militar“.
El siguiente nuevo gobierno que formó el socialista Juan Negrín en mayo de 1937 respondió al modelo de las coaliciones de Frente Popular. Según Santos Juliá (Un siglo de España, 1999), detrás de este gobierno estaba Azaña, que pretendía “un gobierno capaz de defenderse en el interior y de no perder la guerra en el exterior. Con Prieto a cargo de un Ministerio de Defensa unificado, sería posible defenderse; con Negrín en la presidencia, se podían abrigar esperanzas de no perder la guerra en el exterior.
Poco antes de que finalizara la batalla del Ebro se produjo un hecho determinante para la derrota de la República. El 29 de septiembre de 1938 se firmaban los Acuerdos de Múnich entre Gran Bretaña y Francia, por un lado, y Alemania e Italia, por otro, que cerraba toda posibilidad de intervención de las potencias democráticas a favor de la República. De nada sirvió que Negrín anunciara ante la Sociedad de Naciones, la retirada unilateral de los combatientes extranjeros que luchaban en la España republicana. El 15 de noviembre de 1938, las Brigadas Internacionales desfilaban como despedida por la avenida Diagonal de Barcelona.
La última operación militar de la guerra fue la campaña de Cataluña, que acabó en un nuevo desastre para la República. El 26 de enero de 1939 las tropas de Franco entraban en Barcelona. El 1 de febrero de 1939, en la sesión del Congreso en el castillo de Figueras, Negrín redujo los 13 puntos que asentaban las bases para una futura convivencia entre todos los españoles, a las tres garantías que presentaría a las potencias democráticas como condiciones de paz: independencia de España, que el pueblo español señalara cuál habría de ser su régimen y su destino y que cesara toda persecución y represalia en nombre de una labor patriótica de reconciliación. Juan Negrín, marca con palabras lapidarias el final de la contienda: “La paz negociada, siempre; la rendición sin condiciones para que fusilen a medio millón de españoles, nunca”.
El coronel Segismundo Casado, jefe de los ejecitos del centro, consideraba que no era posible continuar la resistencia debido a la gran desmoralización de las tropas y la escasez de armamento. Pretende deponer al gobierno Negrín y sustituirle por otro que negocie el fin de la guerra con Franco, poner fin a la contienda sin derramamiento de sangre. No lo consiguió. Había mantenido contactos con la red de espías franquistas y con la Quinta Columna de Madrid; con el apoyo del socialista Julián Besteiro, Wenceslao Carrillo, Cipriano Mera, y el general José Miaja. El golpe traidor, provocó un duro enfrentamiento entre republicanos, entre los que apoyaban la negociación de paz con Franco y los que pretendían resistir hasta el final e intentar que la guerra de España, enlazase con el comienzo de la que se cernía sobre Europa. En una semana, se produjeron más de 20.000 víctimas.
El Consejo Nacional de Defensa, presidido por el general Miaja se hace con el control de Madrid, tras duros enfrentamiento entre las tropas republicanas e inicia las diligencias con el Gobierno de Burgos con el objetivo de acordar la paz. Franco no aceptó ninguna de las concesiones que le habían prometido a Casado si daba el golpe. Había fracasado.
Manuel Azaña en La velada en Benicarló, enumeraba, por orden de importancia, a los enemigos de la República: “la política franco-inglesa; la intervención armada de Italia y Alemania; los desmanes, la indisciplina y los fines subalternos que han menoscabado la reputación de la República y la autoridad del Gobierno”; por último señalaba a las fuerzas propias de los rebeldes. “La situación de España no tiene remedio. Allí no queda nada: ni Estado, ni riqueza, ni comercio, ni industria, ni hábitos de trabajo, ni posibilidad de encontrarlo, ni respeto que no sea impuesto por el terror. Dos millones de españoles menos, entre muertos, emigrados y presos. Solamente en Madrid hay ciento cincuenta mil presos”. Todo fue una conspiración.
El 26 de marzo, Madrid es tomado por las tropas franquistas. El Ejercito Popular republicano ya no opuso resistencia. En el 1 de abril, la guerra y la República habían terminado, dando paso a la dictadura y la represión.
Víctor Arrogante
En Twitter @caval100



Víctor Arrogante, profesor y analista político, colabora en Eco Republicano desde 2013

El contenido de los artículos de opinión serán responsabilidad exclusiva de su autor/a. Eco Republicano se compromete a eliminar cualquier contenido que pueda ser considerado ilícito

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2XCwpPl
via IFTTT

El vídeo viral que destroza la imagen de Albert Rivera

El vídeo viral que destroza la imagen de Albert Rivera

Tan solo 24 horas después del primer debate en RTVE, los cuatro candidatos a la presidencia del Gobierno fueron protagonistas del segundo gran debate televisivo en Atresmedia.


//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Pedro Sánchez, Pablo Casado, Pablo Iglesias y Albert Rivera se volvieron a ver frente a frente en televisión, en un debate muy bronco y lleno de interrupciones.

Según la mayoría de los medios, Albert Rivera fue el gran perdedor, representando a la derecha reaccionaria, faltona, impertinente y grosera. Incapaz de hacer propuestas de futuro y sin una mínima altura de Estado. 

Tras el debate, Albert Rivera deambuló en el plató noqueado y desorientado como si se tratara de un combate de boxeo.

Esos instantes han sido recogidos en un vídeo por un usuario de la red social de Twitter y se ha convertido en viral, obteniendo más de 11.000 me gusta.

Equipo de redacción de Eco Republicano


https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2UBNyGS
via IFTTT

Iñaki Gabilondo:” Iglesias hizo un trabajo excelente”

 Iñaki Gabilondo:" Iglesias hizo un trabajo excelente"

Han sido cuantiosos los análisis que hemos podido conocer sobre el debate a cuatro que el grupo de comunicación ATRESMEDIA emitió en la noche de ayer y que está dando que hablar en todos los medios en esta mañana de miércoles.


Entre todos, ellos hemos querido destacar el siempre interesante análisis protagonizado por el veterano periodista Iñaki Gavilondo que ha recogido la Cadena Ser en su cuenta oficial en Twitter. Mediante un vídeo, el periodista va analizando el papel de cada uno de los candidatos en función de los imaginados objetivos a conseguir.
Sobre el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, expresa que a su juicio se mostró cauto y actuando a la defensiva, defendiendo su posición pero demasiado “tibio” y “va a tener que mejorar a la hora de conquistar votos, estuvo apagado, demasiado apagado.”
Sobre Casado y Rivera “ambos tenían un objetivo parecido, arroyar ambos a Pedro Sánchez, ignorar a Vox y cada uno de ellos derrotar al otro” en este caso en el enfrentamiento de las dos derechas “Rivera estuvo a mi juicio mejor que Casado” “tiene ese punto agrio que no le ayuda y un exceso teatral” .Sobre Casado afirma que dio la impresión de que evitaba “meter la pata”.
Sobre Pablo Iglesias, el periodista afirma que encontró en el “solidez argumental y una inesperada madurez” “a mi juicio hizo un trabajo excelente”

Equipo de redacción de Eco Republicano.

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2ZvYz0b
via IFTTT

Rosa Díez carga contra Pedro Sánchez en Twitter

Rosa Díez carga contra Pedro Sánchez en Twitter
La co-fundadora de UPyD y ex-eurodiputada del PSOE, Rosa Díez, ha utilizado la red social de Twitter para cargar con dureza contra el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez.


//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Rosa Díez se expresó en los siguientes términos: “A Sánchez se le puede votar el 28A con cuatro papeletas: la del PSOE, la de Otegi, la de Junqueras y la de Puigdemont. Es la UTE de los enemigos de España”.

“Entiendo que le pregunten a Sánchez si va a indultar a los golpistas. Pero es pura retórica: ¡cómo va a indultar a los golpistas si lleva diez meses, desde que le hicieron Presidente, lavando su imagen!”, agrega.
“En la España de Sánchez los prófugos y los golpistas encarcelados hacen debates cara a cara con permiso de la JEC. Esto es sólo el principio de la degradación democrática que nos espera si el 28A no sacamos a Sánchez de la Moncloa”, añade.

Pasado socialista de Rosa Díez

En el año 1999, Rosa Díez fue elegida europarlamentaria y cabeza de lista del PSOE en las elecciones al Parlamento Europeo. En el año 2000, durante el Congreso del PSOE, Rosa Díez optó a la Secretaría General del partido contra José Luis Rodríguez Zapatero, José Bono y Matilde Fernández, quedando en último lugar con apenas el 6,55% de los votos. 

Rosa Díez permaneció en la Eurocámara hasta su abandono del partido socialista en el año 2007 para posteriormente fundar el partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) de corte neoliberal.


Equipo de redacción de Eco Republicano

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2W0sQlC
via IFTTT

Unidas Podemos denuncia que WhatsApp ha cerrado su canal de comunicación.

La formación morada se queda sin uno de los elementos clave de difusión electoral a cinco días de celebrarse las elecciones.


//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

El diputado y Secretario de Comunicación y Tecnologías de la Información de Podemos, Juanma del Olmo, ha denunciado a través de su cuenta de Twitter que WhatsApp ha cerrado el canal de Unidas Podemos. Del Olmo se expresaba en los siguientes términos:

“Increíble WhatsApp acaba de cerrarnos la cuenta de PODEMOS mediante la que nos comunicábamos con todas las personas que nos han solicitado hacerlo a través de ese canal. Justo esta noche, la última semana de campaña, cuando la gente decide el voto”, afirma.

“En su momento, nuestro equipo de gestión cumplió con los trámites previstos en las condiciones de uso de la aplicación WhatsApp, solicitando de forma específica y a través del cauce establecido la verificación de las cuentas de PODEMOS”, añade.

“Tenemos el consentimiento expreso de cada uno de los usuarios a los que les mandamos información. Y utilizamos el mismo servicio y la misma herramienta en la mediación con WhatsApp que el resto de partidos políticos”, agrega.

“WhatsApp acaba de responder: ‘Nuestros términos y servicios no permiten la mensajería masiva’. Si esto es así, ¿por qué han cerrado solo la cuenta de PODEMOS y no la del resto de partidos que están haciendo lo mismo?. El PSOE acaba de hacer un envío masivo hoy a las 12:55”, se lamenta el diputado.

El sistema que hemos utilizado en WhatsApp es idéntico al utilizado por el resto de partidos. Se trata de un comportamiento discriminatorio, de una injerencia de una empresa en un proceso electoral y, por tanto, afecta a la calidad de nuestra democracia, denuncia Unidas Podemos.

Por su parte, el Secretario de Organización de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha manifestado: “A 5 días de las elecciones, WhatsApp, ha cerrado el canal oficial de PODEMOS. No podremos mandar información por esa red social a las miles de personas que nos han solicitado recibirla. El resto de partidos siguen utilizando WhatsApp sin problemas”.

Equipo de redacción de Eco Republicano

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2UzhS52
via IFTTT

Los tuits de Gabriel Rufián sobre El Debate en RTVE

Los tuits de Gabriel Rufian sobre  El Debate en RTVE
El diputado por Barcelona en el Congreso de ERC , Gabriel Rufián, no pudo estar físicamente en el debate a cuatro de RTVE, pero se hizo presente en Twitter para comentarlo desde la crítica descarnada e irónica de la que habitualmente hace gala en la red social.

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Rufián comenzó su particular análisis del debate ironizando sobre el caso Máster deseando que “alguien” le diera a Pablo Casado “un diploma de periodista en los pasillos de RTVE”.

Más tarde quiso establecer un paralelismo entre la candidata al Congreso por el PP, Cayetana Álvarez de Toledo, y el líder de la formación Naranja Albert Rivera colgando una fotografía de ésta donde tuiteó “Muy bien Rivera”.

Cuando el candidato por el PP Pablo Casado mostró un gráfico de comparación entre el PSOE y su partido sobre las estadísticas del paro en el período de 1982-2018, Rufián comentó la escena con una mordiente ironía: ” Y en rojo los que entraron en la cárcel por la Gürtel y en azul por la Lezo”.

Frente a la alusión directa que el líder de Ciudadanos hizo a su nombre junto con Torra y Otegui, el diputado republicano escribió sobre el tiempo que había esperado a que Rivera le mencionase: “Torra, Otegi y Rufián” “48´ minutos esperándote @ Albert- Rivera 48´!.

Así mismo, junto a la imagen de un Casado argumentando, Rufián vuelve a tirar de ironía enumerando: “COMUNISTAS, VENEZUELA, SEPARATISTAS, CONSTITUCIONALISTAS, BATASUNOS, TORRA, OTEGI, RUFIÁN, ESPAÑA, 155, ETA”

Frente a la exposición de fotografías que Rivera aportó a su argumentación en sus ataques a Pedro Sánchez , Gabriel Rufián tuiteó una imagen donde aparece el líder de la formación naranja portando una fotografía del propio diputado de ERC donde añade : “Si me la hubieras pedido te la hubiera dado @Albert -Rivera”

Finalmente, Rufián añade en tono irónico en una crítica al análisis que el Ministro de Fomento, José Luis Ábalos, hizo sobre el debate a modo de valoración sustituyendo a Pedro Sánchez al finalizar el debate : “La JEC compensará con una semana más de campaña a todos los partidos por lo de Ábalos tras el # ElDEBATEenRTVE”.

Equipo de redacción de Eco Republicano.

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2Zshucn
via IFTTT

Los tuits de Gabriel Rufian sobre El Debate en RTVE

Los tuits de Gabriel Rufian sobre  El Debate en RTVE
El diputado por Barcelona en el Congreso de ERC , Gabriel Rufián, no pudo estar físicamente en el debate a cuatro de RTVE, pero se hizo presente en Twitter para comentarlo desde la crítica descarnada e irónica de la que habitualmente hace gala en la red social.

Rufián comenzó su particular análisis del debate ironizando sobre el caso Máster deseando que “alguien” le diera a Pablo Casado “un diploma de periodista en los pasillos de RTVE”.
Más tarde quiso establecer un paralelismo entre la candidata al Congreso por el PP, Cayetana Álvarez de Toledo, y el líder de la formación Naranja Albert Rivera colgando una fotografía de ésta donde tuiteó “Muy bien Rivera”.
Cuando el candidato por el PP Pablo Casado mostró un gráfico de comparación entre el PSOE y su partido sobre las estadísticas del paro en el período de 1982-2018, Rufián comentó la escena con una mordiente ironía: ” Y en rojo los que entraron en la cárcel por la Gürtel y en azul por la Lezo”.
Frente a la alusión directa que el líder de Ciudadanos hizo a su nombre junto con Torra y Otegui, el diputado republicano escribió sobre el tiempo que había esperado a que Rivera le mencionase: “Torra, Otegi y Rufián” “48´ minutos esperándote @ Albert- Rivera 48´!.
Así mismo, junto a la imagen de un Casado argumentando, Rufián vuelve a tirar de ironía enumerando: “COMUNISTAS, VENEZUELA, SEPARATISTAS, CONSTITUCIONALISTAS, BATASUNOS, TORRA, OTEGI, RUFIÁN, ESPAÑA, 155, ETA”
Frente a la exposición de fotografías que Rivera aportó a su argumentación en sus ataques a Pedro Sánchez , Gabriel Rufián tuiteó una imagen donde aparece el líder de la formación naranja portando una fotografía del propio diputado de ERC donde añade : “Si me la hubieras pedido te la hubiera dado @Albert -Rivera”
Finalmente, Rufián añade en tono irónico en una crítica al análisis que el Ministro de Fomento, José Luis Ábalos, hizo sobre el debate a modo de valoración sustituyendo a Pedro Sánchez al finalizar el debate : “La JEC compensará con una semana más de campaña a todos los partidos por lo de Ábalos tras el # ElDEBATEenRTVE”.

Equipo de redacción de Eco Republicano.

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2Zshucn
via IFTTT

Los tuits de Gabriel Rufian sobre El Debate en RTVE

Los tuits de Gabriel Rufian sobre  El Debate en RTVE
El diputado por Barcelona en el Congreso de ERC , Gabriel Rufián, no pudo estar físicamente en el debate a cuatro de RTVE, pero se hizo presente en Twitter para comentarlo desde la crítica descarnada e irónica de la que habitualmente hace gala en la red social.

Rufián comenzó su particular análisis del debate ironizando sobre el caso Máster deseando que “alguien” le diera a Pablo Casado “un diploma de periodista en los pasillos de RTVE”.
Más tarde quiso establecer un paralelismo entre la candidata al Congreso por el PP, Cayetana Álvarez de Toledo, y el líder de la formación Naranja Albert Rivera colgando una fotografía de ésta donde tuiteó “Muy bien Rivera”.
Cuando el candidato por el PP Pablo Casado mostró un gráfico de comparación entre el PSOE y su partido sobre las estadísticas del paro en el período de 1982-2018, Rufián comentó la escena con una mordiente ironía: ” Y en rojo los que entraron en la cárcel por la Gürtel y en azul por la Lezo”.
Frente a la alusión directa que el líder de Ciudadanos hizo a su nombre junto con Torra y Otegui, el diputado republicano escribió sobre el tiempo que había esperado a que Rivera le mencionase: “Torra, Otegi y Rufián” “48´ minutos esperándote @ Albert- Rivera 48´!.
Así mismo, junto a la imagen de un Casado argumentando, Rufián vuelve a tirar de ironía enumerando: “COMUNISTAS, VENEZUELA, SEPARATISTAS, CONSTITUCIONALISTAS, BATASUNOS, TORRA, OTEGI, RUFIÁN, ESPAÑA, 155, ETA”
Frente a la exposición de fotografías que Rivera aportó a su argumentación en sus ataques a Pedro Sánchez , Gabriel Rufián tuiteó una imagen donde aparece el líder de la formación naranja portando una fotografía del propio diputado de ERC donde añade : “Si me la hubieras pedido te la hubiera dado @Albert -Rivera”
Finalmente, Rufián añade en tono irónico en una crítica al análisis que el Ministro de Fomento, José Luis Ábalos, hizo sobre el debate a modo de valoración sustituyendo a Pedro Sánchez al finalizar el debate : “La JEC compensará con una semana más de campaña a todos los partidos por lo de Ábalos tras el # ElDEBATEenRTVE”.

Equipo de redacción de Eco Republicano.

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2Zshucn
via IFTTT

Mentiras y crispación frente a propuestas y templanza

Mentiras y crispación frente a propuestas y templanza
En noche de ayer lunes, tuvo lugar en RTVE el debate entre los cuatro principales candidatos a la presidencia del Gobierno. Las posiciones políticas estuvieron muy enfrentadas y hubo momentos de una elevada crispación.

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Las mentiras de Casado

El candidato del Partido Popular, Pablo Casado, falseo los datos sobre las pensiones en tiempos del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, afirmando que: “Zapatero dejó quebrado el sistema de Seguridad Social”, cuando es de sobra conocido que Zapatero dejó la hucha de las pensiones con 66.815 millones de euros, mientras que durante el mandato de Mariano Rajoy la hucha se fue reduciendo drásticamente.

Casado afirmó además que: “Las pensiones siempre se han revalorizado con el PP”, otro dato falso. Así mismo, el líder del PP afirmó que: “El día que Pedro Sánchez convocó elecciones se destruían 6.800 empleos diarios”, otra dato falseado. Casado espetó a Sánchez que el PSOE “votó con Bildu la ley de abusos policiales”, otra mentira, ya que esa Ley salió adelante gracias a los votos del PSOE y PNV, mientras EH Bildu y Unidos Podemos se abstuvieron.

El tono de Pablo Casado se fue elevando por momentos recurriendo a “Otegi”, a los “golpistas catalanes” y a “romper España”, un discurso que por otra parte ha utilizado durante toda la campaña electoral y ha reiterado hasta la saciedad.

La crispación de Rivera

El candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, fue el protagonista de los momentos de más crispación e intensidad. Dedicó varios minutos al proceso soberanista de Cataluña, atacando con brusquedad a Pedro Sánchez y afirmando que: “había pactado 21 medidas inaceptables con Torra”, algo falso, ya que el ejecutivo de Sánchez no alcanzó ningún tipo de pactó ni acuerdo con el President Torra. 

Albert Rivera también le recriminó a Sánchez que: “Lleva en la frente la palabra indulto” y agregó que “Sánchez quiere indultos a cambio de escaños”, acusando al todavía Presidente del Gobierno de “querer liquidar España”.

Rivera cerró el debate con una frase que ha tenido gran repercusión y ha servido de burla a los usuarios de las redes sociales: “¿Lo oyen? Es el silencio. El silencio que nos heló la sangre a millones de españoles cuando los separatistas quisieron romper nuestro país en Catalunya”, afirmación que algunos internautas la han comparado con “la niña” de Rajoy.

Las propuestas de Iglesias

El candidato de Unidas Podemos, fue el único que dedicó prácticamente la totalidad de sus turnos de tiempo a ofrecer propuestas, mientras el resto de candidatos se enzarzaban en ataques personales, aburridos y carentes de sustancia política.

Iglesias se apoyó en la Constitución Española para defender sus propuestas económicas, leyendo algunos párrafos de la misma. El candidato de la formación morada defendió la bajada de impuestos a las clases trabajadoras, con reducción del IVA a productos de primera necesidad e incrementar la presión fiscal sobre las grandes fortunas.

De nuevo, Iglesias apeló al artículo 47 de la Constitución: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada”, planteando medidas contra la temporalidad y precariedad laboral, acabando con la figura de los falsos autónomos y regulando el mercado inmobiliario controlado desde la especulación. 


Durante su minuto de oro, Iglesias se dirigió a los indecisos, planteándoles que la política sirve para algo, aludiendo al papel decisivo del poder económico cuando interviene en la justicia a la hora de proteger sus intereses.

La serenidad de Sánchez

El Presidente del Gobierno y candidato del PSOE, Pedro Sánchez, apenas pudo realizar propuestas ni exponer su programa social, ya que tuvo que dedicar la mayoría de sus tiempos de turno en responder a los ataques directos que realizaban sus adversarios Casado y Rivera. 

Pedro Sánchez, rechazó las embestidas con serenidad y templanza. Aportando datos que caricaturizaban a sus rivales. Incluso, Sánchez se permitió el lujo de dar varios zascas! que dejaron perplejos a Casado y Rivera.

El momento de significativo silencio lo protagonizó cuando el líder de la formación morada, Pablo Iglesias le conminó a contestar sobre su política de pactos para que aclarase al electorado de izquierdas si estaba dispuesto a pactar con Ciudadanos.

Conclusiones

Los cuatro candidatos fueron vencedores: Pablo Casado fue el vencedor de las mentiras, Albert Rivera fue el vencedor de la crispación, Pablo Iglesias el vencedor de las propuestas, mientras que Pedro Sánchez fue el vencedor de la templanza. Dos posiciones históricamente enfrentadas: derechas e izquierdas, la España que retrocede y la España que avanza.

Una de las imágenes más comentadas fue la protagonizada por los candidatos antes del debate preparando sus intervenciones mientras varias empleadas de la limpieza ultimaban su trabajo en el plató. El techo de cristal estuvo más que presente cuando los cuatro candidatos debatían políticas de igualdad sin que ninguna mujer estuviese en ese debate.

La República y la Memoria Histórica fueron las grandes ausentes del debate. Ninguno de los candidatos hizo mención alguna al cambio de modelo de Estado como garantía de regeneración democrática frente a la corrupción del sistema.

Equipo de redacción de Eco Republicano

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2DrJUd6
via IFTTT

La reivindicación republicana del abuelo de Pablo Iglesias

La reivindicación republicana del abuelo de Pablo Iglesias
Manuel Turrión de Eusebio (1920-2004), además de ser un histórico líder del partido socialista, fue el abuelo del secretario general de Unidas Podemos y candidato a la presidencia del Gobierno, Pablo Iglesias.

Durante la guerra civil, Manuel Turrión combatió en Madrid haciendo frente a los militares golpistas que se alzaron en armas contra el Gobierno republicano. Al finalizar la guerra fue detenido y encarcelado durante la dictadura por sus ideas políticas. En las elecciones de 1977 fue elegido diputado al Congreso por Madrid. Como coordinador del Grupo Parlamentario Socialista, destacó su enérgica defensa a favor de los represaliados políticos y gracias a su tenacidad, se debe en gran parte, el reconocimiento de los derechos de los policías y carabineros republicanos equiparables al resto.

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



El 2 de agosto de 1978, junto al diputado socialista Sócrates Gómez, Manuel Turrión escribió una misiva de agradecimiento al partido Acción Republicana Democrática Española (ARDE), donde informaba del éxito alcanzado en las gestiones para el reconocimiento de los derechos de la policía republicana. La carta a la cual ha tenido acceso Eco Republicano la transcribimos a continuación, junto a la respuesta correspondiente de ARDE.


Carta de dos diputados del PSOE


Nuestros queridos amigos:

Os agradecemos profundamente vuestro saluda con la felicitación que nos dirigís por el éxito alcanzado en las gestiones realizadas para el reconocimiento de los derechos de la policía republicana.

Ocioso es deciros con cuánta emoción y voluntad asumimos esta gestión y en qué medida nos satisface el reconocimiento de tales derechos en su doble vertiente, la de la que pueda derivarse de unos beneficios materiales para los afectados y la que es más importante, el reconocimiento de la legitimidad de la República y de su gobierno.

Gracias, queridos amigos, y no necesitamos deciros y reiteraros que siempre estamos a vuestra disposición para cuanto gustéis. 

Salud y República

Fdo. Manuel Turrión y Sócrates Gomez



Respuesta de Acción Republicana Democrática Española (ARDE)


Señores D. Manuel Turrión y D. Sócrates Gómez:

Como Secretario de ARDE de Madrid me creo obligado, queridos amigos Socialistas, a rendiros de nuevo mi agradecimiento más cumplido por el éxito que habéis obtenido en vuestra desinteresada y acertada gestión en pro de los derechos de la Policía republicana.

Me siento, queridos amigos, además de satisfecho, ¿por qué no decirlo?, legítimamente orgulloso, puesto que desde el primer momento pensé, y así lo he manifestado a varios niveles y en distintos ambientes amistosos y políticos, que el asunto -aun siendo justo- necesitaba que cayera en buenas manos. Buenas éticamente, pero también inteligentemente apreciada la cuestión y, por suerte para nosotros los republicanos, así ha sido. Hicisteis vuestros, queridos afines Turrión y Sócrates, nuestros deseos y poniendo en su favorable solución todo vuestro cordial y sensato empeño habéis ido logrando vuestro noble afán.

Os reitero en nombre de todos los beneficiados y en el mío propio, naturalmente, nuestro republicano reconocimiento y deseando estamos podéroslo agradecer de una manera más ostensible y más práctica.

Salud y Socialismo republicano dentro de la libertad.

Manuel Fernandez Roldán


Equipo de redacción de Eco Republicano

La reivindicación republicana del abuelo de Pablo Iglesias

from Eco Republicano | Diario República Española http://bit.ly/2IyMWjP
via IFTTT