14 detenidos en una concentración en apoyo al ex jefe de los Mossos

14 detenidos en una concentración en apoyo al ex jefe de los Mossos

La protesta, convocada por los Comités de Defensa de la República, tiene como objeto denunciar la “represión del Estado”.

Los Mossos d’Esquadra han detenido a 14 personas que se habían concentrado este viernes por la mañana ante la puerta principal del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), en el paseo Lluís Companys de Barcelona, según informa la Cadena SER

Algunos de los manifestantes, convocados por los Comités de Defensa de la República (CDR), se habían encadenado en las puertas para “parar el máximo órgano de la injusticia del Estado español”, según han relatado en redes sociales, lo que ha obligado a los agentes a liberarlos con tenazas.

La concentración ha congregado a cerca de un centenar de personas que se han sentado sobre las 8.00 horas en la escalinata de acceso a la corte y han exhibido sendas pancartas con los mensajes ‘Es la hora del pueblo’ y ’23-F, paremos el golpe de Estado’, coincidiendo con que este viernes se cumplen 37 años del intento de golpe de Estado de 1981.

https://platform.twitter.com/widgets.js


La Fiscalía pide fianza de 50.000 euros para Trapero por su actuación el 1-O

El Ministerio Fiscal ha descartado pedir prisión incondicional para el que fuera mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero, por su presunta participación en la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre de Cataluña.
En su lugar, la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó dejarle en libertad, pero bajo la condición del pago de una fianza de 50.000 euros, según precisaron fuentes jurídicas conocedoras de la declaración que prestó este viernes Trapero ante la juez de este tribunal, Carmen Lamela.

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2EKZ53I
via IFTTT

Anuncios

A pensionistas más ricos en Alemania, pensionistas más pobres en España

A pensionistas más ricos en Alemania, pensionistas más pobres en España
Félix Población | Diario del Aire

Si el lector tiene la curiosidad de revisar con toda la flema de la que sea capaz alguno de los objetivos de la Comunidad Europea podrá leer, en el apartado referido a la economía y finanzas de los Estados miembros, algo tan bonito como lo que sigue: Entre los retos que afronta la Unión Europea, está la consolidación de una mayor coordinación económica, financiera y presupuestaria, que permita responder ante situaciones económicas desfavorables para sus 332 millones de ciudadanos que comparten el Euro.
Lo tengo en cuenta a la hora de valorar la situación por la que pasan ahora mismo los pensionistas en Alemania y en España, donde llevamos cinco años perdiendo poder adquisitivo y se nos acaba de insultar y menospreciar con una subida del 0,25 por ciento, aparte de ver como el Fondo de Reserva ha sido saqueado durante los seis años de gobiernos del Partido Popular, al que ha votado un 66 por ciento de nuestros jubilados.
El gobierno alemán acaba de anunciar una fuerte revalorización de las pensiones, que a partir del próximo 1 de julio se incrementarán un 4,25% en el Oeste del país y un 5,95% en el Este, lo que supone la mayor subida de los últimos veintitrés años, según ha confirmado el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. La medida beneficiará a algo más de veinte millones de pensionistas alemanes.
Esa notable subida es consecuencia de la buena situación del mercado laboral, del crecimiento de la economía y del aumento de los salarios, según declaró la ministra de Trabajo y Asuntos Sociales, Andrea Nahles, quien subrayó que “se trata de una buena noticia, particularmente en tiempos de bajos tipos de interés”.
Aquí en España, o en Grecia, en lugar de sentirnos aludidos por el agravio comparativo, deberíamos felicitarnos. Posiblemente estos datos repercutan en un incremento notable de la llegada de turistas alemanes jubilados a nuestras costas, afanosos de sol y playa, donde serán atendidos amablemente por representantes del nutrido precariado juvenil autóctono, gente que después de haber acabado una carrera universitaria, pongamos por caso, se ve obligada a trabajar temporalmente de cualquiera cosa durante muchas horas y por un salario basura.

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2BJyl0M
via IFTTT

Detienen a tres mujeres por pegar carteles de la huelga feminista del 8M

Detienen a tres mujeres por pegar carteles de la huelga feminista del 8M

Tres mujeres que pegaban carteles de la huelga feminista en Valladolid fueron detenidas anoche. Pueden ser multadas con 600 euros por lo que llaman “la ordenanza mordaza”.

Según informa El Salto, la policía municipal de Valladolid retuvo anoche en la comisaría a tres mujeres que pegaban carteles de la huelga feminista del 8 de marzo y que ahora se enfrentan a una posible sanción en aplicación de la recién aprobada Ordenanza de Protección Ciudadana.

“Como se hace en cualquier convocatoria de huelga general, estábamos pegando carteles informativos cuando aparecieron varios vehículos de la policía municipal”, ha asegurado a El Salto Rosa Gómez, de la Asamblea por la Huelga General Feminista 8 de marzo de Valladolid, quien recalca que los agentes actuaron “con agresividad” durante todo el episodio.

Gómez considera que les podrían sancionar con multa de hasta 600 euros por “lo que llamamos la ordenanza mordaza”, la normativa municipal sobre Medio Urbano y Protección Ciudadana aprobada en el Pleno municipal el 6 de febrero, que sustituye a la vigente desde 2014. Según la activista, con esta actuación “están aplicando la ordenanza para reprimir la huelga general”.

La Asamblea por la Huelga General Feminista 8 de marzo de Valladolid ha convocado una concentración el viernes 23 de febrero a las 18:30 en la Plaza Mayor de la localidad para protestar por esta actuación.

Fuente: El Salto

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2CbRrOl
via IFTTT

Fallece un ertzaina tras los violentos disturbios con ultras del Spartak en Bilbao

Fallece un ertzaina tras los violentos disturbios con ultras del Spartak en Bilbao
El Departamento de Seguridad de Lakua ha confirmado que un ertzaina ha fallecido en el Hospital de Basurto tras sufrir una parada cardiorrespiratoria durante los incidentes que se han producido entre hinchas del Athletic y del Spartak en el partido de la Europa League.

Agentes de la Ertzaintza han cargado minutos antes de las 20:00 contra aficionados del Athletic y del Spartak de Moscú que han lanzado bengalas en las inmediaciones del estadio bilbaíno de San Mamés. En los enfrentamientos se ha registrado al menos un aficionado ruso herido, con una herida sangrante en una ceja.
Cinco detenidos
Tras estos enfrentamientos, cinco personas, al menos tres de ellos ultras del Spartak de Moscú, han sido detenidos por la Ertzaintza en la explanada junto al campo durante los incidentes que se han registrado antes del partido.
Según ha informado el departamento de Seguridad de Lakua, la Ertzaintza ha realizado varias cargas contra los radicales del Spartak «después de encendieran bengalas y volcaran varios contenedores» en los aledaños del estadio.
Según ha denunciado Sare Antifaxista, la Ertzaintza ha impedido la concentración antifascista tras retener e identificar a unas 200 personas.

Fuente: naiz.eus

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2or48v7
via IFTTT

Amnistía Internacional denuncia la restricción “desproporcionada” de la libertad de expresión en España

Amnistía Internacional
La ONG publica su informe anual en el que evalúa la situación de los derechos humanos en 159 países durante 2017, entre ellos España


“Alzar la voz se ha vuelto cada vez más peligroso en las redes: están siendo criminalizadas letras de canciones y bromas bajo categorías vagas”
Icíar Gutiérrez | eldiario.es
Amnistía Internacional (AI) ha denunciado este jueves los retrocesos que ha experimentado la libertad de expresión en España y considera que este derecho se restringió de forma “desproporcionada” en 2017. Así lo ha documentado en su informe anual en el que analiza la situación en 159 países.
“Este ha sido un mal año para la libertad de expresión”, ha resumido Esteban Beltrán, director de AI en España, durante la presentación del documento.
La restricción al derecho de las personas a manifestarse, la falta de protección “adecuada” a refugiados y migrantes o la violencia contra las mujeres fueron algunas de las principales vulneraciones de derechos humanos en España el año pasado, de acuerdo con el informe. Estas son sus principales conclusiones.
Libertad de expresión y de reunión, “amordazadas”
La ONG alerta de que en 2017 se “restringió desproporcionadamente” la libertad de expresión y el derecho de reunión pacífica, tanto en el ámbito de las leyes como a través de algunas prácticas policiales. Esta restricción se produjo especialmente debido a la situación política en Cataluña, tras la suspensión, por parte del Tribunal Constitucional, de la ley del referéndum: “En Madrid y Vitoria, los tribunales prohibieron dos reuniones públicas de apoyo al referéndum”.
Además de las limitaciones a protestas pacíficas, AI denuncia también el “uso excesivo de la fuerza” contra los manifestantes por parte de las fuerzas de seguridad, en relación a las cargas policiales del 1 de octubre en Cataluña. “La policía disparó cartuchos de fogueo y pelotas de goma, e hirió de gravedad a una persona que perdió la visión de un ojo”, recuerda la ONG.
Asimismo, AI tacha de “excesiva y desproporcionada” la prisión preventiva decretada en octubre para Jordi Cuixart y Jordi Sànchez, presidentes de organizaciones independentistas, acusados de sedición, un delito, a su juicio, “definido de forma muy general”.
Por otro lado, decenas de personas fueron procesadas y 20 fueron declaradas culpables por “enaltecimiento del terrorismo” y “humillación a las víctimas” en las redes sociales en 2017, de acuerdo con la ONG. El documento recoge, entre otros, el caso de Cassandra Vera, tuitera condenada a un año de prisión por sus chistes sobre Carrero Blanco
“Alzar la voz se ha vuelto cada vez más peligroso en las redes. Están siendo criminalizadas letras de canciones y bromas bajo categorías vagas”, ha criticado Beltrán. “En los últimos años se han disparado las condenas. En 2011, cuando ETA todavía mataba, hubo una condena por enaltecimiento del terrorismo. Del año 2011 al 2017 ha habido 76 sentencias condenatorias”, apunta.
Además, periodistas y ciudadanos particulares fueron sancionados por la Ley de Seguridad Ciudadana, como la reportera Mercé Alcocer, de Catalunya Radio, multada con 601 euros por traspasar una línea policial “no señalizada” cuando estaba cubriendo el caso Pujol en la Audiencia Nacional. “Hay una inquietud por la autocensura a la hora de documentar actuaciones policiales, según los testimonios que hemos recibido, y muchas más personas tienen miedo a la hora de salir a la calle a protestar y reclamar sus derechos”, sostiene Beltrán.
Continúan las devoluciones en caliente
Uno de los principales acontecimientos en materia de derechos humanos que dejó 2017 fue la condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra España por la devolución de dos personas desde Melilla a Marruecos en 2014, al concluir que estas son ilegales.
Pese a la condena, el Gobierno, según denuncia la organización, sigue llevando a cabo estas expulsiones sumarias en Ceuta y Melilla. “Desde la sentencia –el pasado octubre–, al menos 40 personas han sido expulsadas de forma ilegal corriendo el riesgo de ser sometidas a torturas y malos tratos, aunque el numero podría llegar a 130 personas”, ha apuntado el director de AI.
“Reclamamos que Estrasburgo reconociera que se había vulnerado el derecho a tener derechos, a que una persona que quiere traspasar una frontera tiene derecho a no ser tratado como un fardo”, ha explicado Isabel Elbal, abogada demandante, quien ha destacado “el trabajo colectivo” en el caso. El Ejecutivo ha recurrido el fallo y la condena será revisada.
“El plazo de tiempo puede oscilar entre un año y un año y medio. En este plazo deben respetarse los derechos, pero se siguen practicando devoluciones y sabemos que el Gobierno no tiene ninguna intención de acatar la sentencia, salvo que le obliguen”, asevera Elbal.
Además de las expulsiones automáticas, AI denuncia que en 2017 se siguieron cometiendo violaciones “flagrantes” de derechos y abusos contra personas migrantes y refugiadas en España. Pone como ejemplo el encierro de más de 500 personas en la cárcel de Archidona o “las restricciones a la libertad de movimiento” de los solicitantes de asilo en Ceuta y Melilla.
El informe recuerda otro de los “fracasos” de las políticas migratorias el año pasado: el incumplimiento de los compromisos de acogida de refugiados. Hasta diciembre de 2017, llegaron apenas el 15% de las 17.337 personas a las que el Gobierno se comprometió a reubicar. Mientras, quienes solicitan asilo siguen sufriendo retrasos en la respuesta sobre su petición, según la ONG.
Persisten los desahucios y los asesinatos machistas
A pesar del discurso de recuperación económica defendido por el Gobierno, “el impacto de las medidas de austeridad implementadas como consecuencia de la crisis está dejando desamparadas a decenas de miles de personas en España”, ha insistido Beltrán. 
Un año más, AI ha vuelto a poner el foco sobre la exclusión sanitaria de los migrantes en situación irregular y los desahucios. En julio, expertos de la ONU concluyeron que España violó el derecho a la vivienda de una familia que fue desahuciada sin que se les proporcionara vivienda alternativa.
La escasez de viviendas sociales asequibles afecta en mayor medida, apunta la ONG, a madres solteras y mujeres supervivientes de violencia machista. Los derechos de las mujeres volvieron a ser en 2017 otro de los puntos oscuros en España. 48 mujeres fueron asesinadas por sus parejas y exparejas, según las cifras del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Trabas a la investigación de los crímenes franquistas
2017 tampoco fue un buen año para los familiares de las víctimas del franquismo, recuerda la ONG. “Las autoridades españolas continuaron cerrando investigaciones sobre crímenes de Derecho internacional cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo”, recalcan.
Además, la entidad denuncia que “se siguieron sin adoptar medidas” para localizar e identificar los restos de víctimas y se dejó a las familias y las asociaciones “sin apoyo del Estado” en las exhumaciones.
En febrero, la Fiscalía mexicana inició una investigación a raíz de la denuncia de Ligia Ceballos, quien descubrió que podría haber sido una “bebé robada” en 1968 durante el franquismo en España. Se trata del segundo país que investiga los crímenes franquistas, después de Argentina. 

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2Cesr94
via IFTTT

The New York Times advierte del creciente riesgo para la libertad de expresión en España

The New York Times advierte del creciente riesgo para la libertad de expresión en España
El periódico estadounidense repasa los dos últimos días en España, marcados por el secuestro cautelar del libro ‘Fariña’, la retirada de ARCO de la obra de Santiago Sierra y la condena al rapero Valtonyc

El periódico estadounidense The New Tork Times asegura en un artículo publicado este jueves que España se ha convertido en un país donde los riesgos para la libertad de expresión se han incrementado “discretamente” en los últimos años. En un texto firmado por el periodista Raphael Minder, el diario recuerda las últimas condenas en España por enaltecimiento del terrorismo y apunta a la Ley Mordaza, “una criticada ley” para “controlar la propagación de las protestas durante la crisis”.
El artículo hace un repaso a los últimos dos días, marcados por el secuestro cautelar del libro ‘Fariña’ a petición del exalcalde de O Grove, la retirada de ARCO de la obra de Santiago Sierra que retrataba a Junqueras y los Jordis como presos políticos y  la condena al rapero Valtonyc por las letras de sus canciones.
A continuación, se centra en el caso de la censura sobre la obra de Sierra y destaca que IFEMA no citó ninguna ley para pedir la retirada de la obra  Presos políticos en la España contemporánea del stand de la galería Helga de Alvear, sino que argumentó que la “polémica” provocada en los medios de comunicación por la exhibición de las piezas “perjudicaba la visibilidad del conjunto de los contenidos de ARCO”.
El diario resalta que se produjo un cambio “bajo el Gobierno conservador del presidente Mariano Rajoy”, que introdujo una “criticada ley de seguridad pública” –en referencia a la denominada Ley Mordaza– con la que pretendía “controlar la propagación de las protestas durante la crisis”. El rotativo menciona también que el Ejecutivo reformó el Código Penal para endurecerlo, lo que ha llevado “a procesar a varias personas por mensajes ofensivos en redes sociales, así como a raperos y cómicos”.

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2ojEf10
via IFTTT

Fernando VII, el rey tirano que logró engañar al pueblo

Fernando VII, el tirano que logró engañar al pueblo
La biografía de Emilio La Parra, reciente premio Comillas, traza el perfil privado y público del rey más nefasto de los últimos dos siglos

Miguel Ángel Villena | eldiario.es
Déspota, cruel, tirano, oportunista y mentiroso son apenas algunos de los calificativos que se han aplicado a Fernando VII (El Escorial, 1784-Madrid, 1833) por parte de los historiadores que han estudiado ese periodo. Asimismo, el imaginario popular asocia la trayectoria de aquel Borbón con una de las épocas más sangrientas y conflictivas de nuestra historia reciente. Pero, a pesar de la trascendencia de su reinado, la figura del que fue llamado “el deseado” ha sido poco estudiada y mucho menos divulgada para el gran público que se ha quedado en los tópicos.
Ahora, la biografía del profesor Emilio La Parra (Fernando VII, un rey deseado y detestado), que acaba de ganar el premio Comillas de la editorial Tusquets, viene a cubrir ese vacío. El jurado de este galardón, el más prestigioso en el género biográfico en nuestro país, reconoció el trabajo de La Parra durante una década de investigación, estudio y escritura de este libro que aparecerá en marzo en las librerías.
Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Alicante, Emilio La Parra (Palomares, Cuenca, 1949) es un experto en la primera mitad del siglo XIX que ya publicó una biografía de referencia sobre Manuel Godoy. Tras subrayar, sin duda alguna, que Fernando VII puede ostentar el desgraciado título del peor rey de la Historia reciente de España (que ya es decir), el profesor explica las razones de la popularidad de aquel monarca a pesar de su carácter despótico y sus modos dictatoriales.
“Fernando VII”, argumenta, “fue incluso más que un rey absolutista en el sentido de que tuvo plena autoridad sobre sus súbditos, no observó ningún reparo en saltarse las leyes y vigiló hasta los más mínimos detalles de su acción de gobierno. A la hora de preguntarnos por los motivos de su ascendiente sobre el pueblo pese a su despotismo, habría que resaltar que fue un monarca muy hábil para beneficiarse siempre del odio hacia sus enemigos”.
El experto añade que “Fernando VII se rodeó de una camarilla de nobles y altos cargos que fueron muy astutos al presentar siempre al rey como la encarnación del bien frente al mal que representaban los otros. Al principio, se erigió en adversario de Godoy, un gobernante muy impopular; más tarde figuró como el monarca que se oponía a Napoleón cuando en realidad fue un oportunista y un juguete en manos del emperador francés; y en tercer lugar tras la victoria en la guerra de la Independencia (1808-1814), gracias en buena medida a la resistencia de las clases populares, Fernando VII se atribuyó los méritos del triunfo. En definitiva, podríamos afirmar, con términos de hoy, que Fernando VII y sus más fieles consejeros fueron unos pioneros del marketing político ya a comienzos del siglo XIX”.
Traidor a su padre, Carlos IV; represor sin piedad de los liberales después de haber simulado su apoyo a la Constitución de Cádiz de 1812 con la ya famosa frase de “vayamos todos francamente y yo el primero por la senda constitucional”; y defensor a ultranza de los privilegios de la Iglesia y de la nobleza, Fernando VII fue desenmascarado por la mayoría del pueblo a partir de 1823 cuando imploró el apoyo de un ejército extranjero (los llamados 100.00 hijos de San Luis) para restaurar el absolutismo en España. No obstante, pudo mantener buena parte de su autoridad y de su carisma debido a su astucia para atraerse a sus enemigos.
“Sabía el monarca”, comenta su biógrafo, “llevar a los interlocutores a su terreno y siempre elegía actuar cuando las circunstancias políticas le favorecían. Así pues, se mostraba miedoso y sumiso con los poderosos, véase su entrega rastrera a Napoleón; pero actuaba como un déspota con los débiles y con todos aquellos que cuestionaron los modos de su reinado”. Al mismo tiempo, aquel monarca poco agraciado físicamente, campechano hasta casi la ordinariez y amigo de lujos y placeres, se significó como un auténtico equilibrista político al aplicar una combinación de palo y zanahoria tanto hacia los liberales como hacia los ultraconservadores. Y todo ello con el único objetivo de mantener el poder a toda costa.
De su sagacidad sin escrúpulos brinda el catedrático La Parra un ejemplo muy ilustrativo al recordar la actitud de Fernando VII frente a los afrancesados que, como Goya o Moratín, fueron considerados traidores y antipatriotas por amplios sectores populares durante la guerra de la Independencia. “Resulta muy curioso observar”, declara el profesor, “que a partir de 1823 permite el regreso de algunos afrancesados que habían marchado al exilio en la primera gran oleada de desterrados políticos de nuestra historia. Fernando VII no ignoraba la capacidad técnica y la talla intelectual de muchos afrancesados y les ofreció segundos escalones de poder en la Administración”.
Como muestra de esa actitud de atraer a los enemigos, el rey financió la edición de las obras de Leandro Fernández de Moratín, uno de los líderes del sector afrancesado y uno de los mejores escritores de su época. Ahora bien, el poder de Fernando VII empezó a resquebrajarse en la denominada década ominosa (1823-1833) cuando su obsesión para que heredara el trono alguien de su sangre le llevó a promulgar la Pragmática Sanción, que permitía de nuevo que reinaran las mujeres, en este caso su hija Isabel, en perjuicio de Carlos, hermano del monarca. Esta controvertida decisión del rey en 1833 estuvo en el origen de la primera guerra carlista.
De cualquier manera, tanto Emilio La Parra como el resto de estudiosos de aquella primera mitad del XIX coinciden en señalar que el reinado del deseado-detestado Fernando VII puso en pie un Estado policial, generó una pérdida de capital humano por los sucesivos exilios de liberales, frenó el desarrollo económico e industrial del país y, en definitiva, retrasó el progreso de España.
En esa línea, esta obra de referencia, ganadora del premio Comillas, reivindica la biografía como una forma de aproximarse a la Historia, un género denigrado durante mucho tiempo en España por muchos especialistas, a diferencia de otros países europeos.
Por otro lado, el libro de La Parra sobre Fernando VII viene a sumarse a la biografía de Isabel II, escrita por la catedrática Isabel Burdiel, que obtuvo en 2011 el premio Nacional de Historia. Tanto uno como otra han defendido siempre la utilidad de la biografía para estudiar y divulgar la Historia. Una tendencia que comienza a imponerse en España frente al academicismo de tantos expertos encastillados en sus eruditas investigaciones. “La biografía de un personaje clave sirve magníficamente como hilo conductor para explicar una época”, concluye Emilio La Parra.

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2CAH5mV
via IFTTT

El rapero Valtonyc irá a la cárcel

El rapero Valtonyc irá a la cárcel
El Tribunal Supremo confirma la pena de tres años y medio de prisión que le impuso la Audiencia Nacional por injuriar al rey y cantar: “Los Borbones son unos ladrones”. 

El Tribunal Supremo confirmó este martes la condena de tres años y seis meses de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a Josep Miquel Arenas Beltrán, conocido como Valtonyc por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona, y amenazas no condicionales en sus canciones. 

Son dos años por enaltecimiento del terrorismo, uno por injurias graves a la Corona y seis meses por amenazas.

Según ha informado el alto tribunal, la Sala rechaza los argumentos del acusado, que aludió a la libertad de expresión y a la creación artística, y subrayó que el lenguaje del rap es extremo, provocador, alegórico y simbólico.

Fuente: Público

https://platform.twitter.com/widgets.js

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2ok8GDG
via IFTTT

Aznar, sobre las pensiones: “Hay que jubilarse a los 70 años”

Aznar, sobre las pensiones: "Hay que jubilarse a los 70 años"
El ex presidente José María Aznar, en una entrevista publicada este lunes por el diario económico ‘Expansión’, se ha mojado en el debate sobre el futuro del sistema de pensiones y la edad de jubilación. Aznar ha declarado que “si no hacemos nada se empobrecerán las pensiones, hay que jubilarse a los 70 años”.

Ante la pregunta sobre si ante el problema de financiación de las pensiones, los políticos no tienen la voluntad “de afrontarlo con realismo”, el ex del PP dijo contundentemente: “Con la longevidad actual y el envejecimiento de la población el sistema de pensiones en España no es sostenible. Yo comprendo que se procure tranquilizar, pero qué se va a decir cuando se vaya a abonar la paga extraordinaria y la hucha de las pensiones haya desaparecido”.
Y continuó: “Si la respuesta es que eso lo vamos a resolver con endeudamiento o con más impuestos, a mí no me parece la respuesta adecuada. La reforma de pensiones que se hizo en España garantizaba el gasto en pensiones en relación con el PIB, pero no garantizaba ni la suficiencia ni la viabilidad del sistema. Entrar en debates como retrasar la edad de jubilación, como los complementos privados, como la compatibilidad del trabajo y de la pensión me parecen absolutamente esenciales. No digo que lo que se ha hecho no se debería haber hecho, sino que no es suficiente para garantizar la viabilidad del sistema. La pregunta que hay que hacer a los ciudadanos es: ¿usted quiere cobrar en el futuro una pensión o no? Y yo les digo que si seguimos como hasta ahora, no la va a cobrar. La alternativa es no hacer nada y empobrecer a los pensiones, achicando las prestaciones para que más reciban menos. Eso, prolongado en el tiempo, te lleva a situaciones indeseables”.
Después de su amplia reflexión, el periodista le preguntó entonces de manera directa: “¿Cuál debería ser el horizonte de prolongación de la edad de jubilación?”. Aznar sentenció: “Creo que menos de 70 años sería absolutamente insuficiente”.

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2GmXbT5
via IFTTT

La familia Franco pone a la venta el Pazo de Meirás por 8 millones

La familia Franco pone a la venta el Pazo de Meirás por 8 millones
El Pazo de Meirás está en venta. La familia Franco ha decidido desprenderse de la residencia de verano del dictador. Y lo hace poniéndole precio: 8 millones, según desvela OK Diario.

La noticia surge pocas semanas después del fallecimiento de la hija del dictador, Carmen Franco, el 29 de diciembre. Según el diario madrileño, este habría sido el desencadenante de la venta de una propiedad que en los últimos años ha supuesto un constante foco de problemas para los Franco.

El Pazo de Meirás se ha convertido en el gran caballo de batalla de los colectivos por la memoria histórica,que desde hace años luchan por que sea “devuelto al pueblo”. A esa pugna se han sumado también desde las instituciones, tanto el Concello de Sada como la Diputación de A Coruña, que ha impulsado una comisión de expertos para analizar la incorporación al patrimonio público de la propiedad. 
Su trabajo se centra en buscar lagunas en la transmisión patrimonial de la que fuera propiedad de Emilia Pardo Bazán a los Franco. El grupo de trabajo está compuesto por 11 expertos del mundo académico, jurídico y patrimonial, que preside el catedrático de Historia Contemporánea de la USC Xosé Manuel Núñez Seixas.
El profesor de la USC recuerda que el edificio pasó de la familia Pardo Bazán a Franco como particular, después de que una comisión, de la que formaban parte sublevados del régimen, recabase el dinero. Los detalles de la transmisión son los que estudia la comisión, que parte de la premisa de que el pueblo gallego ya “pagó” en 1938 por este pazo.
Por su parte, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, defiende la incorporación de forma gratuita. En ningún caso asumirá comprar este inmueble porque “no usará el dinero de los gallegos para pagar dos veces a la familia del dictadory tampoco lo expropiará. “No usaremos leyes franquistas para asaltar una propiedad ni incautar un bien fuera de la ley”, declaró a finales del pasado año
Fuente: Faro de Vigo

from Eco Republicano | Diario República Española http://ift.tt/2Euljqu
via IFTTT