El fiscal denuncia a nueve profesores catalanes por humillar a hijos de guardias civiles

“Los guardia civiles son unos animales, solo saben dar palos”; “parecen perros rabioso”; “¿estarás contento con lo que hizo ayer tu padre?”. Son solo tres de las expresiones que presuntamente habrían dirigido nueve profesores de un instituto de Sant Andreu de la Barca (Barcelona) a hijos de guardias civiles el pasado dos de octubre y que han terminado con una denuncia de la Fiscalía contra todos ellos por un delito de incitación al odio. En concreto, el fiscal les acusa de lesionar la dignidad de las personas “por motivos de discriminación por nacionalidad”, en concurso con un delito contra la integridad moral.

A cinco de los docentes, además, les ha denunciado por un delito de injurias graves contra los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. El jugado de instrucción 3 de Martorell ha admitido la denuncia del fiscal e investigará los hechos. Se trata de la segunda causa judicial dirigida contra docentes por humillar a hijos de guardias civiles.

En el caso de los docentes del IES El Palau de Sant Andreu de la Barca, población con una casa cuartel de la Guardia Civil y decenas de hijos de agentes, las vejaciones se habrían producido el 2 de octubre, el día después del referéndum. La denuncia del fiscal destaca un reguero de humillaciones hacia hijos de los guardias por parte de docentes.

El comentario más grave lo habría dicho una profesora de naturales a un menor de 12 años: “Estarás contento con lo que hizo tu padre ayer?”, le espetó, según el fiscal, tras lo que el niño empezó a llorar “porque no entendía en comentario de la profesora, quedando también señalado ante todos los alumnos como hijo de Guardia Civil al que se le atribuía gratuitamente ser autor de un supuesto maltrato policial y por tanto expuesto al rechazo y hostilidad de sus compañeros de aula”.

“No me encuentro en disposición de dar clases normales por lo acontecido en el día de ayer, ya que la Policía y la Guardia Civil me han tratado a palos, porque son unos animales y unos bestias que solo saben dar palos”, habría dicho un profesor de matemáticas a su clase. Una de las alumnas, hija de guardia civil, respondió que su padre no era así y que no había pegado a nadie el 1-O, añade el fiscal.

En la siguiente clase, de catalán, lo mismo: una profesora habría asegurado que los agentes “son unos animales, solo saben dar palos”. La misma alumna rompió a llorar, señala el fiscal, y solicitó permiso para salir de clase. “A consecuencia de los comentarios y del debate provocado por ambos docentes la menor se sintió angustiada, señalada y humillada ante el resto de compañeros de aula y expuesta al rechazo de los mismos por ser hija de Guardia Civil”, expone la denuncia.

El fiscal contra los delitos de odio de Barcelona, Miguel Ángel Aguilar, hace hincapié en que la actitud de los profesores se enmarca en “un contexto de profunda hostilidad” contra la Guardia Civil durante los pasados meses de septiembre y octubre. Y los docentes, según el fiscal, no sólo no apagaron el incendio, sino que echaron más leña al fuego.

Ante otro curso de 4º de la ESO, el profesor de matemáticas habría sostenido ante los alumnos que no quería dar clase por la “violencia desproporcionada” de la Guardia Civil. Una alumna sintió “desasosiego y angustia” y su madre tuvo que ir al centro para recogerla, junto a su hermano, de un curso menos. En su clase de naturales, una docente habría instado a los alumnos a protestar contra la actuación policial del 1-O de este modo: “El que esté a favor de la violencia policial que se quede en clase y el que no, que se baje al patio”.

En otra de las aulas, de 1º de la ESO, el fiscal asegura que una docente mostró  una fotografía de cincuenta Guardias Civiles en una carga el 1-O, calificándolos ante los alumnos de “perros rabiosos”. Una alumna le replicó que los agentes “estaban haciendo su trabajo y que si no se hubiera resistido a entrar en el colegio no habría pasado nada”, ante lo que la profesor, según el fiscal, le instó a “abandonar la clase y dirigirse al lavabo a secarse las lágrimas”.

La misma profesora, una hora más tarde, preguntó a los alumnos “quiénes son hijos de guardias civiles”, todo ello, añade el fiscal, con el objetivo de “señalar” a los menores, “evidenciarlos ante el resto de compañeros y generarles sentimientos de culpa con la consiguiente humillación dado el ambiente hostil que se respiraba en todo el instituto al atribuir a los Guardia Civiles la condición de violentos”.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HGbsih
via IFTTT

Anuncios

La Fiscalía tilda de “intolerables” las concentraciones de los CDR frente a sus sedes

Los Comités de Defensa de la República (CDR) han convocado protestas este lunes, Diada de Sant Jordi, frente a las sedes de las fiscalías catalanas en solidaridad con el concejal de cultura de Sant Joan de Vilatorrada, Jordi Pesarrodona por su citación judicial como imputado. Las concentraciones han tenido poco seguimiento y una reacción contundente de la Fiscalía General del Estado. El ministerio público ha mostrado su “más enérgico rechazo a los intolerables actos que pretenden condicionar el ejercicio profesional” de los fiscales.

“Ningún intento de presión impedirá que los Fiscales sigan ejerciendo su función en defensa del ordenamiento jurídico”, ha añadido la Fiscalía en una comunicado. El motivo de la protesta de este lunes es la nueva citación judicial de Pesarrodona, denunciado por desobediencia el 1-O tras ser golpeado y empujado por la Guardia Civil el día de la votación.

Según la versión de Pesarrodona, los agentes de la Guardia Civil se dirigieron a él como “el famosillo” el 1-O por la foto que devino viral el 20 de septiembre, cuando el concejal, payaso de profesión, se situó al lado de un agente del Instituto Armado para protestar contra los registros de esa jornada ordenados por el juez de instrucción 13 de Barcelona. La foto de Pesarrodona con la nariz de payaso se hizo viral, y los CDR han llamado a acudir con ella a la protesta de este lunes.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Antes del inicio de las concentraciones, a primera hora de la mañana la Fiscalía General del Estado ha confiado en que los Mossos d’Esquadra impidan cualquier alteración del orden público y garanticen el normal funcionamiento de las instituciones ante las movilizaciones convocadas por los CDR. En un comunicado, la Fiscalía muestra su “apoyo absoluto a los fiscales que desempeñan su labor en Cataluña” y añade que y “su firmeza es un ejemplo para todos los que trabajan en el resto de España”.

Además expresa su “más enérgico rechazo a los intolerables actos que pretenden condicionar el ejercicio profesional de los miembros del Ministerio Fiscal” y asegura que “ningún intento de presión impedirá que los fiscales sigan ejerciendo su función en defensa del ordenamiento jurídico”.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2Hm7CeT
via IFTTT

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata asume la investigación del caso 3% de CDC

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha decidido asumir la investigación de las presuntas comisiones ilegales del 3% pagadas por constructoras a CDC a cambio de concesiones de obra pública, causa de la que se inhibió el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell, (Tarragona).

El juez de El Vendrell, que llevaba el caso hasta ahora, acordó enviar la causa a la Audiencia Nacional el pasado mes de febrero siguiendo la petición de la Fiscalía Anticorrupción. El Ministerio Público entiende que la competencia corresponde a dicho órgano judicial dados los delitos que se investigan y el ámbito territorial donde se han cometido.

Precisamente en el auto de inhibición, el juez Josep Bosch aseguraba que comparte los argumentos de Anticorrupción y afirmaba que la competencia del caso debe asumirla la Audiencia Nacional, debido al grave perjuicio para la economía nacional de este caso por la “generalización de la manipulación de concursos públicos”, la complejidad de la causa y que hay algunos investigados que presuntamente realizaron operaciones económicas en el extranjero.

El sistema de reparto de la Audiencia Nacional hizo que la causa recayese en el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que finalmente ha aceptado quedarse con la investigación.

El conocido como caso 3% investiga al exdiputado en el Parlament y exconseller Germà Gordó así como a dos extesoreros de CDC, además de varios empresarios, por presuntos delitos como cohecho, prevaricación, alteración de precios de concursos públicos, malversación de fondos públicos, fraudes y exacciones ilegales, blanqueo de capitales y financiación ilegal de partidos políticos.

El juez de El Vendrell destacó que unos de los investigados, Andreu Viloca, presuntamente jugó “un papel esencial” como tesorero y administrador de CDC y de sus fundaciones, llevando un control exhaustivo de las licitaciones y adjudicaciones de obra pública, además de gestionar el pago de las donaciones a las fundaciones Catdem y Fòrum.

Concretamente, sobre el perjuicio causado a la economía nacional, el juez Bosch subrayó que el presupuesto agregado de las licitaciones de obras y servicios públicos bajo investigación alcanzan los 218 millones de euros y las donaciones a fundaciones de la órbita de CDC se elevaron a 10,3 millones.

Según el juez de El Vendrell, la investigación ha destapado una “posible trama de financiación de CDC por medio de donaciones de empresas constructoras de ingeniería que resultarían adjudicatarias de obras y proyectos por entes bajo su control político”, como los ayuntamientos de Sant Cugat del Vallès, Sant Celoni (Barcelona) Torredembarra (Tarragona), Figueres, Olot, Lloret de Mar (Girona), Infraestructures de la Generalitat, Autoritat Portuària de Barcelona y el Consorci d’Educació de Barcelona.

En cuanto a la probable comisión en el extranjero de ilícitos penales de algunos de los investigados como los empresarios Jordi Soler, Jordi Sumarroca, Sergio Lerma y Francesc Xavier Tauler, el magistrado creyó que está justificado enviar el caso a la Audiencia Nacional porque en un informe de la Guardia Civil se constata su “conocimiento y voluntad de utilización de jurisdicciones extranjeras de escasa o nula tributación”.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HlJRTY
via IFTTT

El exconseller Comín pide a la Mesa del Parlament la delegación de voto

El exconseller de Salud y diputado de ERC, Toni Comín, ha seguido la petición de Carles Puigdemont y ha solicitado a la Mesa del Parlament la delegación del voto en los plenos de esta legislatura. La decisión de aceptar la solicitud de Comín queda ahora en manos del órgano rector de la Cámara, presidido por el republicano Roger Torrent y con mayoría independentista.

La Mesa autorizó el pasado 3 de abril a Puigdemont delegar su voto cuando estaba preso en Alemania, y una vez ha sido puesto en libertad en ese país, Ciudadanos y PP consideran que se debe revocar aquella decisión. Sin embargo, los independentistas han defendido la necesidad de mantener la delegación de voto porque pesa sobre Puigdemont una euroorden y tiene una “incapacidad manifiesta” para acudir al pleno del Parlament: no puede salir de Alemania por orden de la justicia germana.

Una situación similar tiene Comín en Bélgica. Está en libertad, pero mientras dura el estudio de la euroorden se les aplican medidas cautelares como no salir del país, comunicar su residencia y comprometerse a comparecer ante las autoridades belgas siempre que sean requerido. ERC estudiaba desde hace semanas la delegación del voto de Comín, aunque el partido, con quien el exconseller no mantiene una relación fluida, no descartaba su renuncia al escaño.

En su escrito donde solicita delegar el voto en el portavoz de ERC en el Parlament, Sergi Sabrià, Comín constata que su situación personal le “incapacita” para asistir a los plenos del Parlament. Mientras dure dicha situación, reclama delegar el voto tanto en los plenos ordinarios como extraordinarios.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HTwsQf
via IFTTT

Puigdemont, los presos y el 155 marcan el Sant Jordi político

La política y sus excepcionales circunstancias en Catalunya han compartido protagonismo este Sant Jordi con las rosas y los libros. “No es un Sant Jordi cualquiera”, ha resumido la alcaldesa Ada Colau. Un paseo por las calles de Barcelona permite comprobarlo: en varias paradas del centro la rosa roja y la amarilla se venden a pares. Por primera vez el Palau de la Generalitat no acoge el  tradicional discurso institucional –ni la misa ni la bendición de rosas– de esta Diada, que para muchos no será el mejor día del año mientras haya políticos presos en las cárceles.

Especial recuerdo ha tenido el presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, encerrado desde el pasado 16 de octubre. No en vano Òmnium es uno de los motores de la cultura catalana. “Jordi Cuixart hoy tendría que estar aquí, ama apasionadamente la lengua y la cultura y es gran defensor de la paz”, ha dicho Colau. Horas antes, Cuixart ha enviado un emotivo tuit desde Soto del Real, al igual que Dolors Bassa desde Alcalá Meco:

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

Frente a las vallas de seguridad del Palau, en las que algunos ciudadanos han colocado rosas amarillas, Elsa Artadi (JxCat) ha recordado a Cuixart, Jordi Sànchez, Carme Forcadell y los seis exconsellers que se encuentran en una prisión “injusta y descarnada”, así como los que están en el “exilio”. Hacia Berlín se siguen dirigiendo las miradas del independentismo, en especial las de JxCat, a falta de un mes para que se cumpla el plazo para precipitar la repetición de elecciones.

Artadi ha indicado que su grupo tiene “prisa” para investir a Carles Puigdemont, que “es y siempre será el candidato de JxCat”, ha añadido. La fórmula es conocida: modificar la ley de presidencia para facilitar la investidura a distancia. Un cambio legislativo que tiene todos los números para estrellarse el Tribunal Constitucional a la primera de cambio. Puigdemont ha evitado referirse a la investidura y en un vídeo grabado desde la capital alemana ha ensalzado la cultura como “la manera que tenemos de explicar lo que queremos ser y de qué forma queremos seguir viviendo como catalanes”.

Sobre el particular duelo que mantienen el juez Pablo Llarena y el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro a cuenta de la malversación en el 1-O se ha pronunciado el dirigente de ERC Pere Aragonès, uno de los cargos de la Generalitat que ha ‘resistido’ al 155. El secretario de Economía del Govern ha pedido al juez y al ministro “que se aclaren”. Buen conocedor de las maltrechas e intervenidas finanzas de la Generalitat, ha afirmado que no se dedicó un euro público a sufragar el 1-O.

Por su lado, el líder del PSC, Miquel Iceta, ha lamentado que la festividad de Sant Jordi se celebre con las instituciones catalanas “intervenidas” por el Gobierno central. Para darle la vuelta a la situación, ha instado a los independentistas a evitar nuevas elecciones y “normalizar” la política catalana. “Sant Jordi es tan potente que todas las reivindicaciones caben y, al final, lo que quedan son los libros y las rosas, que es lo que nos une a todos”, ha aseverado.

Y el jefe del PP catalán, Xavier García Albiol, ha lanzado la propuesta de que Sant Jordi sea la nueva Diada nacional de Catalunya en sustitución del 11 de septiembre. “Los independentistas todavía no han contaminado Sant Jordi como con el 11-S”, ha justificado.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2F9xrc1
via IFTTT

La dirección del PP mantiene la incógnita sobre el futuro de Cifuentes

“Si salimos a apoyar a Cifuentes, porque salimos; y si no lo hacemos, porque no lo hacemos”. Con esta frase resume un dirigente del PP la difícil situación que atraviesan en la semana clave para el futuro del poder al frente de la Comunidad de Madrid. El PP no consigue colocar ningún mensaje, a la espera de que se aclare la principal incógnita política del inicio de la primavera: cómo y cuándo dejará Cifuentes su despacho en el Palacio de Correos. 

Pablo Casado, vicesecretario de comunicación del PP, ha escenificado este lunes la dificultad de su partido para responder a las preguntas más evidentes. El dirigente del PP no ha sabido explicar si su formación ha decidido ya entre las dos únicas opciones que se le presentan por delante: perder solo a Cifuentes o perder a Cifuentes y también el gobierno de Madrid. 

Agarrado al argumento de que “no hay nada nuevo”, el PP intenta salvar los días que les quedan hasta la fecha límite del 7 de mayo, momento para el que la moción de censura debería haberse celebrado. 

En Génova echan cuentas para concluir que, como tarde, el próximo 30 de abril, la presidenta de la Asamblea de Madrid debería poner la fecha exacta para la moción de censura. Hasta que eso suceda, los consevadores intentan esquivar el asunto Cifuentes, con el objetivo de generar una agenda propia que les permita ponerse ante los micrófonos.

Mientras tanto, la consigna es evitar el polémico asunto. Tras la reunión de los vicesecretarios del PP, Casado ha explicado que el caso Cifuentes no había ocupado ni un minuto del debate que cada lunes celebra la dirección de la formación política. La decisión está ya en manos de la única persona con poderes para exigir una dimisión: Mariano Rajoy.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2F9J3vD
via IFTTT

La Xunta recomienda la ‘marcha atrás’ como método anticonceptivo válido

“Coito interrumpido (Marcha Atrás). Eficacia: 73 al 96%. Consiste en retirar el pene de la vagina antes de la eyaculación, que no debe producirse cerca de la vulva. La eficacia anticonceptiva depende de si se emplea correcta y sistemáticamente. No protege de ITS”. Un folleto del Servicio Gallego de Salud (SERGAS) sobre métodos anticonceptivos incluye la marcha atrás entre los métodos válidos y recomendados, otorgándole la misma validez que a otros como el preservativo, el diafragma, el DIU o la píldora. En la propia página del SERGAS se puede descargar la publicación en su versión de abril de 2010, y la recomendación se mantiene en la edición de noviembre de 2015, que también circula en formato impreso.

Así lo denunció este domingo una internauta (Pilar Fernández) a través de las redes sociales, en una publicación que rápidamente se hizo viral. Dirigiéndose al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, señalaba que “yo no sé sí su Gabinete ha tomado la decisión de resolver el ‘problemita’ demográfico con este panfleto. Esto es una verdadera aberración, particularmente para las mujeres”. De la denuncia se hicieron eco entidades como la Plataforma Feminista Gallega, que también criticaron el contenido del folleto distribuido por la Xunta.

La publicación incluye también otros métodos muy cuestionados en las últimas décadas, como el Método del Calendario (Ogino-Knaus), consistente en calcular los días teóricos que son fértiles y evitar coitos vaginales en ese período, así como otros métodos “basados en el conocimiento de la fertilidad”. El folleto del SERGAS destaca que “no existen métodos buenos y métodos malos”, que “no hay indicaciones, la elección depende de la persona, de sus circunstancias, del tipo de relación de pareja, del tipo de relación sexual” y que “las supuestas ventajas y desventajas de cada método no son universales, cada persona las evalúa de manera individual, lo que es bueno para unas puede ser todo el contrario para otras”.

En los últimos años se viene alertando cada vez con más frecuencia de la popularización, sobre todo entre la juventud, de prácticas sexuales de riesgo y de métodos poco fiables para evitar embarazos no deseados y totalmente inútiles ante el contagio de enfermedades de transmisión sexual. Es el caso de la conocida como marcha atrás. El pasado año se publicó el informe Mitos y realidades sobre sexualidad y anticoncepción en las millennial españolas, realizado por Bayer en once países europeos y Canadá, que mostraba que el 3,3% de las jóvenes españolas aún consideraba que la ‘marcha atrás’ era un método anticonceptivo eficaz. Así mismo, en 2012 un estudio de la Universidad de Sevilla financiado por el Ministerio de Sanidad en 2010 alertaba de que el 12% de las adolescentes empleaba este método como forma de intentar evitar embarazos, un porcentaje que se había duplicado desde el año 2004.

El folleto ha sido criticado también desde los partidos políticos. Este domingo por la tarde las Xuventudes Socialistas (XSG) difundieron un comunicado en el que afirmaban que “hay una intolerable falta de interés por parte de la Xunta de Feijóo en materia de educación sexual. Estes folletos son su resumen: desinformación y puesta en riesgo de la salud de los y las ciudadanas”.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2F92FjE
via IFTTT

Pedro Sánchez pide “coherencia” a Ciudadanos y que no “despeñe la institucionalidad” con el PP de Madrid

Pedro Sánchez continúa con la presión sobre Ciudadanos para que retire su apoyo al PP en Madrid tras el escándalo del máster de Cristina Cifuentes y emplaza a Albert Rivera a olvidarse de las encuestas y ser “coherente”. “O se sube apostando por la ejemplaridad con Gabilondo o se despeña la institucionalidad pública apostando por el PP de Madrid”, ha expresado el secretario general del PSOE. 

El líder socialista considera que el “cesto” de manzanas del PP de Madrid está “podrido”, según ha dicho emulando a las palabras de Esperanza Aguirre. Sánchez ha reivindicado al “ejemplaridad” de Ángel Gabilondo, que pugna por arrebatar la Puerta del Sol a Cifuentes. 

“Otros tienen másters en engaño y corrupción, pero suspenden todas las asignaturas vinculadas con sanidad, las pensiones, educación pública… ¡Para denostar la universidad pública, bien que se nutren de los títulos de la universidad pública!”, ha dicho Sánchez en relación al máster de la presidenta madrileña. 

Así se ha pronunciado en la fiesta de Villalar en el Día de Castilla y León. Sánchez ha emulado el espíritu de los comuneros por que, “lucharon”, según ha dicho por “dos principios fundamentales” como la “diversidad e igualdad”. “Nos reivindicamos como los herederos de la diversidad y la igualdad reconocidos en la Constitución”, ha continuado Sánchez, que se ha comprometido a reforzar el autogobierno local y de las autonomías. 

Sánchez ha defendido ese autogobierno frente a quienes quieren “recentralizar” –en referencia a PP y Ciudadanos– y los que “aún peor”, según ha dicho, “luchan por fragmentar, excluir, no reconocer avances del 78 por unir y cohesionar”. Junto al líder del PSOE en Castilla y León, Luis Tudanca, Sánchez se ha comprometido a trabajar contra la “enfermedad silenciosa de la despoblación”. 

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2qUUC4R
via IFTTT

La Audiencia de Navarra comunicará la sentencia de ‘la manada’ este jueves

La Audiencia de Navarra comunicará la sentencia de la manada este jueves 26 de abril. Así lo han comunicado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que informan que el presidente de la Sección Segunda de la Audiencia leerá el fallo en audiencia pública.

El juicio a los cinco integrantes de la manada, acusados de violar grupalmente a una mujer en los sanfermines de 2016, se celebró el pasado noviembre a puerta cerrada, salvo las dos últimas jornadas de conclusiones. Cinco meses después, el presidente de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra leerá el fallo este jueves a la una del mediodía en el Palacio de Justicia de Pamplona en audiencia pública. Durante este tiempo, los cinco acusados han estado en prisión preventiva, un estado que se ha prorrogado en varias ocasiones.

La acusación particular y la fiscalía piden hasta 25 años de prisión contra los cinco integrantes de la manada por un delito continuado de violación, delito contra la intimidad y robo con violencia. Las defensas de los acusados, por contra, aseguran que se trató de sexo consentido y reclaman la absolución de sus cinco clientes.

“La intimidación fue gravísima e impidió resistencia o huida, no le quedó más remedio que someterse. La denunciante no consintió”, defendió la fiscal del caso, Elena Sarasate, en su informe final ante la Sala, en el que dió total credibilidad a la víctima. Se cumplen, dijo, todos los parámetros para que la declaración de esta mujer de ahora 20 años sirva como prueba de cargo.

Sarasate mantuvo su petición de 22 años y diez meses de prisión para cada uno de los acusados por los delitos de agresión sexual, delito contra la intimidad y el robo del móvil. Solicitó, además, responsabilidad civil por el “sufrimiento moral” de la víctima, no solo por las consecuencias de la agresión y la grabación, sino también por el seguimiento que la defensa encargó a detectives y que la mujer conoció en el juzgado. “Faltaría más, una mujer tendrá que salir y hacer su vida”, defendió Sarasate ante el cuestionamiento que las defensas hicieron de la vida que la mujer hizo posteriormente a la agresión.

Para los abogados de la manada la mejor defensa fue el ataque a la víctima: lo que hizo durante aquella noche, antes y después de los hechos, la forma de comportarse durante su declaración hace unos días, pero su vida posterior. Su relato, sostienen, no es creíble, está lleno de incoherencias y su comportamiento no es propio de una mujer que ha sufrido una agresión sexual.

El abogado de tres de los acusados Agustín Martínez Becerra aseguró que, durante su comparecencia ante el tribunal, la víctima no mostró “ningún síntoma de abatimiento”, tenía una “peculiar forma de mostrarse” y evidenciaba “ausencia de aflicción”.

Este jueves 26 de abril se conocerá, finalmente, la sentencia de uno de los casos de violencia sexual con más repercusión en España. Durante el juicio, miles de mujeres se manifestaron espontáneamente en las calles de varias ciudades para criticar los juicios a las víctimas y bajo el lema ‘Yo sí te creo’.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HTWmDu
via IFTTT

La Guardia Civil vincula a acusados de Alsasua con la “disidencia” de la izquierda abertzale contraria al cese de la violencia de ETA

Al menos dos de los jóvenes acusados de la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en el bar Koxka de Alsasua participaron en septiembre de 2016 en una manifestación en Etxarri Aranatz (Navarra) organizada por el “entorno de la disidencia de ETA”. La “parte más radical de la izquierda abertzale que no atiende la línea oficial del cese la violencia de ETA”. Así lo ha asegurado este lunes un miembro de la Brigada de Información de la Guardia Civil que ha declarado en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional sobre la supuesta agresión que sucedió en octubre de 2016.

El capitán, que ha tomado parte en la vista tanto como testigo así como en calidad de perito, ha hecho mención a esa manifestación para argumentar que el supuesto ataque a los guardias civiles fue una acción “organizada”. No fue un “hecho aislado”, ha asegurado. Ha hablado, así, de cuatro “antecedentes” que probarían esa premeditación y que demostrarían un contacto previo entre los acusados y el teniente de la Guardia Civil agredido.

Respecto a la marcha de Etxarri Aranatz, ha asegurado que se trató de una movilización “atípica” porque quienes la organizaban eran del “entorno más radical”, y ha explicado que en la misma se identificó a los acusados Jokin Unamuno –en prisión provisional y para quien la Fiscalía pide 50 años de cárcel– y a Adur Ramírez de Alda –también en la cárcel y para quien se solicitan otros 50 años–.

Asimismo, ha señalado que ambos acusados así como otros de los que se sientan en el banquillo de los acusados –ha mencionado a Aratz Urriozola y a Julen Goikoetxea– participaron en actos del Ospa Eguna –Día de la Salida de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de Navarra– de diferentes años, o en reuniones preparatorias de dichos actos. Y que Unamuno y Ramírez de Alda también fueron identificados el 12 de octubre de 2016 a las puertas de la iglesia en la que se iba a celebrar una misa en honor de la patrona de la Guardia Civil por intimidar a los asistentes. También ha asegurado que Ramírez de Alda repartió “panfletos” sobre una concentración contra la jornada de puertas que celebró la Guardia Civil el 15 de junio de 2016.

En la jornada de este lunes, la sexta del juicio a los jóvenes de Alsasua, también ha declarado la médico forense que examinó a los dos guardias civiles y sus parejas agredidos. Ella ha asegurado que sus heridas eran “compatibles” con las patadas y puñetazos de las que dijeron haber sido víctimas en la madrugada del 15 de octubre de 2016. La forense de Pamplona que exploró a los agentes un mes después de la agresión ha relatado cómo las heridas de los guardias civiles respondían a golpes que recibieron, y concretamente en el caso del teniente, que sufrió las más graves, no pudieron ser fruto de un tropiezo como afirmó algún testigo de la defensa.

Al teniente, ha explicado, se le rompió el tobillo por dos sitios, lo que es muy “poco probable” que responda a un tropiezo con un bordillo, que suele causar esguinces. “Tiene que ser algo que haya impactado con ese tobillo directamente con alta energía”, ha explicado sobre esta lesión. También presentaba una herida en el labio que tampoco puede, a su juicio, responder a una caída. “Cuando te caes te das en las partes sobresalientes de la cara, pero el labio no es una parte saliente, es más compatible con un puñetazo”, ha dicho.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HkzW15
via IFTTT