Pablo Iglesias: “Nuestro adversario no es Errejón, es el trifachito”

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha insistido este martes en que su partido debe “pasar página” tras la crisis abierta por la integración de Íñigo Errejón en la plataforma Más Madrid y ha apostado por entenderse con esa formación: “Nuestro adversario no es Errejón, es el trío de Colón, es el trifachito, las tres derechas”.

En una entrevista en El Hormiguero, Iglesias ha insistido en que la decisión de Errejón fue “un tema desagradable, duro”, pero ha añadido que Podemos tiene que “madurar”: “Tenemos que pasar página porque hay muchas más cosas que nos unen que las que nos separan”. “Ahora toca asumir que las cosas vienen como vienen, dar la cara”, ha añadido.

Así, ha dibujado un escenario electoral en el que Podemos está “más cerca que nunca de gobernar en España”. “Hay una posibilidad muy importante de que Podemos forma parte del Gobierno”, ha añadido. Según ha vaticinado, “unos poquitos miles de votos” decantarán el resultado, y se ha mostrado convencido de que tras el 28A no volverá a ocurrir que “dos partidos se lo repartan todo”, ni que “haya un Gobierno de un único partido”. “Creo que nadie va a tener mayoría, diferentes formaciones políticas nos vamos a tener que poner de acuerdo”, ha añadido.

Iglesias ha restado importancia al veto de Ciudadanos al PSOE -“yo creo que ellos están acostumbrados a decir una cosa y hacer la contraria”- y ha vaticinado que los socialistas pactarán con el partido de Albert Rivera: “Si dan los números habrá muchas presiones de los poderes económicos para que ciudadanos pacte con el PSOE”.

Solo con un buen resultado de Unidas Podemos se podrá lograr que el PSOE se abra a un pacto de izquierdas, ha considerado. “Si tenemos más diputados o sí ganamos esta vez podemos conseguir subir el salario mínimo un poco más y podemos conseguir muchas cosas”, ha dicho Iglesias. Ha afirmado que su relación con Sánchez es “cordial” y ha dicho sentirse orgulloso del pacto presupuestario que alcanzó con el presidente del Gobierno, a pesar de las críticas recibidas: “Hemos cometido muchos errores, hemos hecho el idiota muchas veces, pero con ese acuerdo demostramos en qué lado estamos”.

En el capítulo de errores cometidos ha citado el cartel que anunció su vuelta a la política tras el permiso de paternidad. “Fue una cagada cósmica, somos especialistas en meternos un palo en la rueda de la bicicleta, yo lo vi después pero eso no es excusa. Parecía que venía de la batalla de aguas negras, cuando venía de un permiso de paternidad”.

“Mi cargo va a estar siempre a disposición de los inscritos, si las cosas van mal y los inscritos dicen que fuera, me voy”, ha insistido Iglesias, recordando que su compromiso es al menos hasta 2021. Como ha repetido en las últimas entrevistas, ha vaticinado que será una mujer quien le suceda al frente del partido: “Yo creo que sí, que eso va a ocurrir en mi partido, en los demás partidos, en las empresas y en los medios de comunicación”.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2Ue2leS
via IFTTT

Rivera da un nuevo giro a su campaña y ofrece a Casado un pacto de coalición un mes antes de las generales

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha dado un nuevo giro en su campaña al ofrecer a Pablo Casado un pacto de coalición para expulsar a Sánchez del gobierno que se forme después de las elecciones generales del 28 de abril. Un gobierno de coalición “para echar a Pedro Sánchez y a los que quieren acabar con España”, ha dicho el líder del partido en un mitin en A Coruña.

Rivera ya tenía fijada su estrategia contra Sánchez desde los primeros compases de la precampaña electoral. Días después de la convocatoria electoral, fijó un cordón sanitario contra el PSOE, que se ha replicado después contra Gabilondo en la Comunidad de Madrid. Rivera y los suyos explicaron entonces, y mantienen ahora, que no quieren que “ni uno solo de sus votos” sirva para hacer presidente a Sánchez. La estrategia parecía destinada a taponar fugas del voto hacia Vox que después de las elecciones andaluzas ha despegado en las encuestas.

“Creo que es una emergencia nacional enviar a Sánchez a la oposición. Y yo como compatriota y como español voy a hacer todo lo que esté en mis manos para que Sánchez se vaya a la oposición. Hoy quiero decirle al Partido Popular y al señor Casado, que le tiendo la mano para que formemos un gobierno y echemos a Sánchez y a los que quieren liquidar España”, ha dicho este martes Albert Rivera en Galicia.

Esta oferta se produce en un momento en el que las encuestas han dado la espalda a Ciudadanos. La estrategia de taponar la hemorragia hacia Vox es lo que explica el veto a Sánchez y su compromiso suscrito por toda la Ejecutiva del partid para no apoyar al candidato socialista.

En la Comunidad de Madrid, el veto a Gabilondo se dio a conocer el pasado viernes. Su posición viró en cuestión de semanas ya que, en los últimos compases de febrero, Aguado dijo que no quería hablar de “cordones sanitarios” y rechazaba extender el veto de las generales a la Comunidad. El argumento oficial es el mismo, tratar de situar al exministro de Educación, un independiente con mucho prestigio en el PSOE, como un aliado del independentismo. El contexto también se repite: unos sondeos regionales donde Vox sigue creciendo a costa de Ciudadanos y el PP.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HUIkDB
via IFTTT

La Fiscalía de Valladolid investiga el pucherazo de las primarias de Ciudadanos en Castilla y León tras una denuncia anónima

La Fiscalía de Valladolid ha abierto diligencias de investigación penal sobre el pucherazo de las primarias de Ciudadanos en Castilla y León, que hicieron ganadora a Silvia Clemente durante 24 horas gracias a 82 votos fraudulentos que fueron anulados.

Según adelantó Onda Cero, una persona anónima presentó un escrito de denuncia el pasado viernes, para que se investigasen unos hechos que el Comité de Garantías de partido de Albert Rivera no acaba de aclarar. Ha sido el legítimo ganador de las primarias, Francisco Igea, quien ha informado al partido de la denuncia y quien ha dado traslado de los requerimientos de información que hace la Fiscalía, según explicó a Igea a eldiario.es. “La Fiscalía pide las actas, el sistema de votos, el almacenamiento de datos y cosas así”, ha explicado. La denuncia, añade, “entra dentro de lo esperado”.

“Tenemos plena confianza en la investigación que se está llevando a cabo por parte del Comité de Garantías, y lo único que tenemos que añadir hoy es que también tenemos plena confianza, como no podía ser de otro modo, en el funcionamiento normal de la Justicia. Este partido va a colaborar como es habitual en él con todo lo que le requiera la Justicia hasta el completo esclarecimiento de los hechos”, ha afirmado el candidato de Ciudadanos a la Junta de Castilla y León. Igea comunicó a la Fiscalía su “completa disponibilidad” y tiene la esperanza de de los hechos se esclarezcan “a la mayor brevedad posible”.

La Fiscalía dispone de seis meses para investigar los hechos y dar traslado al juez si hay indicios de delito.

La denuncia se ha hecho efectiva después de que Ciudadanos diese carpetazo a las denuncias de fraude al contabilizar los votos en varias comunidades y advirtiese a quienes reclamaron de que podrían abrirles un expediente disciplinario.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HWSQdt
via IFTTT

Dos miembros de la dirección de Vox Valladolid cantaron el ‘Cara al sol’ en la calle tras una misa por Franco el 20N

Dos dirigentes de Vox en Valladolid cantaron el pasado 20 de noviembre el ‘Cara al sol’, himno de la Falange Española, en plena calle durante el aniversario de la muerte del dictador. Ocurrió al final de una misa funeral en memoria de Francisco Franco, en la iglesia Santiago Apóstol, en el centro de Valladolid.

Al acabar el oficio, un centenar de personas empezó a cantar la conocida canción falangista de Agustín de Foxá, con el brazo derecho en alto tal y como puede verse en el vídeo al que ha tenido acceso eldiario.es. Después, el público congregado gritó por España “una” y “libre”, contestaron “presente” cuando se nombró a José Antonio Primo de Rivera y a Francisco Franco y lanzaron vivas a “Cristo Rey” y a los “caídos por España”. La concentración finalizó con un grito de “a por ellos”. La escena creó estupor entre los viandantes que paseaban por la concurrida calle Santiago que conecta con la Plaza Mayor de la capital de Castilla y León.

Algunos testigos grabaron la escena con sus móviles y  las imágenes llegaron a varios medios a través de una agencia de noticias.

Lo que se descubre ahora es que entre los nostálgicos de la dictadura estaba el gerente y delegado del Consejo Político de Vox Valladolid, Ángel Jolín, que en la web de Vox cuenta que tiene “formación en economía y empresariales” y que “actualmente y desde hace 30 años” es director en una consultoría.

En el vídeo también puede verse a la vicesecretaria de Implantación, Beatriz Sánchez, que tiene “estudios en la licenciatura de Historia en la UVA” y actualmente participa “en la gestión de la explotación ganadera familiar”. Fuentes de Vox explicaron a eldiario.es que la misa había sido organizada por el padre de otro destacado miembro del partido en Valladolid. Las mismas fuentes lamentaron el fichaje de personas ligadas a organizaciones fascistas.

eldiario.es contactó con Vox Valladolid para que los aludidos pudieran explicarse, pero el partido alegó que no ha podido localizarlos.

Vinculaciones con el franquismo

Esta no es la primera vinculación que ha salido a la luz entre Vox y el franquismo: en León, los vínculos con la Fundación Franco han provocado la huida de 100 de los 400 afiliados provinciales. El partido está dirigido ahora por Elena Merino, presidenta de la comisión gestora, después de que haya sido cesado Carlos Portomeñe.

La problemática en León surgió a raíz de una conversación publicada por la Cadena Ser, en la que el antiguo presidente de la formación, Carlos Portomeñe, decía haber recibido el compromiso del patrono de la Fundación Francisco Franco, Jaime Alonso, para financiar el partido desde el organismo. El escándalo ha generado críticas internas y dimisiones, entre ellas, las del hasta hace unos días secretario general de Vox en León y de uno de los miembros más antiguos de la formación ultraderechista en la provincia.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HUKdAk
via IFTTT

El Parlamento Europeo aprueba la directiva de copyright y los filtros para todo el contenido que se sube a Internet

El Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este martes de manera definitiva la directiva europea que renueva los derechos de autor a nivel comunitario. Con 348 votos a favor y 274 en contra, la decisión de los eurodiputados supone el punto final a la negociación de un texto que ha durado más de dos años y que ha estado envuelto en la polémica desde el principio, principalmente a causa de los filtros de contenido que impone a todas las plataformas que permitan a sus usuarios subir archivos a la red, excepto a las más jóvenes.

Los eurodiputados españoles de PP, PSOE y Ciudadanos han votado a favor de la directiva. Podemos, IU, Equo, PDeCat y Esquerra, en contra. La aplicación de la directiva no será inmediata, puesto que ahora comienza un periodo de dos años en los que cada Estado miembro deberá trasponer las medidas que contempla a su legislación nacional.

Los filtros automáticos de contenido, incluidos en un principio en el Artículo 13 de la directiva, han quedado finalmente ubicados en el Artículo 17 de la redacción final. Su misión será revisar todo lo que se sube a la red y bloquear los contenidos que den positivo por copyright. El problema, denuncian los críticos con la medida, es que aunque grandes plataformas como YouTube ya disponen de mecanismos similares para evitar problemas legales con los propietarios de los derechos de autor, hacerlos obligatorios para todas las plataformas que permiten a los usuarios subir contenidos a la red resulta problemático en varios sentidos. 

El primer sentido es técnico. Es una tecnología que no está lo suficientemente desarrollada como para dejar en sus manos decisiones que impactan en derechos fundamentales como la libertad de expresión, afirman muchos expertos. En YouTube, los filtros detectan habitualmente falsos positivos o desactivan por usar contenidos protegidos vídeos con música que ya ha pasado al dominio público. De ello han alertado desde el creador de la web, Tim Berners-Lee, al impulsor de la Wikipedia, Jimmy Wales, en una carta firmada por más de 70 arquitectos de Internet y de las tecnologías que le otorgaron su carácter de red igualitaria y democrática en sus primeras etapas.

La otra queja tiene que ver con su implicación en los derechos digitales, puesto que los filtros estarán basados en un algoritmo automático. Desde organizaciones de referencia mundial en la defensa de los derechos digitales, como la Electronic Frontier Foundation, hasta más de un centenar de asociaciones locales europeas, como la española Plataforma en Defensa de Libertad de Información (PDLI), han criticado de forma unánime el riesgo de que estos sistemas de decisión automática se conviertan en un mecanismo de censura previa. Más de cinco millones de ciudadanos se sumaron a su campaña en su contra.

En el otro extremo se colocó el lobby de los derechos de autor, firme defensor de la directiva y la medida de los filtros. Al igual que Axel Voss, el eurodiputado del PP europeo que ha impulsado el texto desde su borrador, argumentan que este tipo de mecanismos servirán para poner al mismo nivel el poder de las plataformas y el de “los creadores”. De este último grupo, no obstante, se han caído creadores como los youtubers, que se sumaron mayoritariamente a la campaña contra la directiva, así como los propietarios de derechos de emisión del fútbol.

YouTube, la principal plataforma de vídeo online a nivel mundial, amenazó con cerrar su servicio a los ciudadanos europeos si los filtros salían adelante. No fue la única que valoró públicamente esa opción. Tras la aprobación de la directiva, un portavoz de Google (propietaria de YouTube) ha avisado de que el texto “ha mejorado pero seguirá provocando inseguridades jurídicas y perjudicará a las economías creativas y digitales en Europa. Los detalles importan, y esperamos poder trabajar con los responsables políticos, editores, creadores y propietarios de derechos, a medida que los Estados miembros de la UE avanzan en la aplicación de estas nuevas normas”.

Además de los filtros de contenido, la directiva contenía otra medida que no ha conseguido un consenso por parte de los eurodiputados. Se trata de una tasa que irá a parar a los bolsillos de los editores de prensa, a cobrar a aquellas plataformas que reproduzcan parcialmente sus publicaciones. Era el Artículo 11 en la primera redacción, 15 en la final. Está inspirada en el canon AEDE español, que provocó el cierre de Google News España.

Sprint final que no llegó a empezar 

La campaña para impedir la aprobación de la directiva contaba con dar batalla en la votación final. El clavo ardiendo eran las tres enmiendas presentadas por varios grupos independientes de eurodiputados, y que pedían hacer votaciones separadas. Su objetivo era comprobar si había una mayoría del Pleno a favor de aprobar la directiva pero eliminando por completo el Artículo 17 (filtros), el 15 (canon AEDE a nivel europeo) o ambas.

Una primera votación ha consultado al Pleno sobre si votar o no las enmiendas propuestas. El resultado ha sido negativo por solo 5 votos.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HUg04e
via IFTTT

El Parlamento Europeo aprueba la directiva de copyright y los filtros para todo el contenido que se sube a Internet

El Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este martes de manera definitiva la directiva europea que renueva los derechos de autor a nivel comunitario. Con 348 votos a favor y 274 en contra, la decisión de los eurodiputados supone el punto final a la negociación de un texto que ha durado más de dos años y que ha estado envuelto en la polémica desde el principio, principalmente a causa de los filtros de contenido que impone a todas las plataformas que permitan a sus usuarios subir archivos a la red, excepto a las más jóvenes.

Los eurodiputados españoles de PP, PSOE y Ciudadanos han votado a favor de la directiva. Podemos, IU, Equo, PDeCat y Esquerra, en contra. La aplicación de la directiva no será inmediata, puesto que ahora comienza un periodo de dos años en los que cada Estado miembro deberá trasponer las medidas que contempla a su legislación nacional.

Los filtros automáticos de contenido, incluidos en un principio en el Artículo 13 de la directiva, han quedado finalmente ubicados en el Artículo 17 de la redacción final. Su misión será revisar todo lo que se sube a la red y bloquear los contenidos que den positivo por copyright. El problema, denuncian los críticos con la medida, es que aunque grandes plataformas como YouTube ya disponen de mecanismos similares para evitar problemas legales con los propietarios de los derechos de autor, hacerlos obligatorios para todas las plataformas que permiten a los usuarios subir contenidos a la red resulta problemático en varios sentidos. 

El primer sentido es técnico. Es una tecnología que no está lo suficientemente desarrollada como para dejar en sus manos decisiones que impactan en derechos fundamentales como la libertad de expresión, afirman muchos expertos. En YouTube, los filtros detectan habitualmente falsos positivos o desactivan por usar contenidos protegidos vídeos con música que ya ha pasado al dominio público. De ello han alertado desde el creador de la web, Tim Berners-Lee, al impulsor de la Wikipedia, Jimmy Wales, en una carta firmada por más de 70 arquitectos de Internet y de las tecnologías que le otorgaron su carácter de red igualitaria y democrática en sus primeras etapas.

La otra queja tiene que ver con su implicación en los derechos digitales, puesto que los filtros estarán basados en un algoritmo automático. Desde organizaciones de referencia mundial en la defensa de los derechos digitales, como la Electronic Frontier Foundation, hasta más de un centenar de asociaciones locales europeas, como la española Plataforma en Defensa de Libertad de Información (PDLI), han criticado de forma unánime el riesgo de que estos sistemas de decisión automática se conviertan en un mecanismo de censura previa. Más de cinco millones de ciudadanos se sumaron a su campaña en su contra.

En el otro extremo se colocó el lobby de los derechos de autor, firme defensor de la directiva y la medida de los filtros. Al igual que Axel Voss, el eurodiputado del PP europeo que ha impulsado el texto desde su borrador, argumentan que este tipo de mecanismos servirán para poner al mismo nivel el poder de las plataformas y el de “los creadores”. De este último grupo, no obstante, se han caído creadores como los youtubers, que se sumaron mayoritariamente a la campaña contra la directiva, así como los propietarios de derechos de emisión del fútbol.

YouTube, la principal plataforma de vídeo online a nivel mundial, amenazó con cerrar su servicio a los ciudadanos europeos si los filtros salían adelante. No fue la única que valoró públicamente esa opción. Tras la aprobación de la directiva, un portavoz de Google (propietaria de YouTube) ha avisado de que el texto “ha mejorado pero seguirá provocando inseguridades jurídicas y perjudicará a las economías creativas y digitales en Europa. Los detalles importan, y esperamos poder trabajar con los responsables políticos, editores, creadores y propietarios de derechos, a medida que los Estados miembros de la UE avanzan en la aplicación de estas nuevas normas”.

Además de los filtros de contenido, la directiva contenía otra medida que no ha conseguido un consenso por parte de los eurodiputados. Se trata de una tasa que irá a parar a los bolsillos de los editores de prensa, a cobrar a aquellas plataformas que reproduzcan parcialmente sus publicaciones. Era el Artículo 11 en la primera redacción, 15 en la final. Está inspirada en el canon AEDE español, que provocó el cierre de Google News España.

Sprint final que no llegó a empezar 

La campaña para impedir la aprobación de la directiva contaba con dar batalla en la votación final. El clavo ardiendo eran las tres enmiendas presentadas por varios grupos independientes de eurodiputados, y que pedían hacer votaciones separadas. Su objetivo era comprobar si había una mayoría del Pleno a favor de aprobar la directiva pero eliminando por completo el Artículo 17 (filtros), el 15 (canon AEDE a nivel europeo) o ambas.

Una primera votación ha consultado al Pleno sobre si votar o no las enmiendas propuestas. El resultado ha sido negativo por solo 5 votos.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HUg04e
via IFTTT

La Justicia ordena a Orange, Vodafone y Movistar que bloqueen el acceso de sus usuarios a cinco páginas de descargas

El juzgado de lo Mercantil número nueve de Barcelona ha decretado medidas cautelares por primera vez para que Vodafone, Orange y Movistar bloqueen el acceso de sus usuarios a las páginas Elitetorrenz.biz, Mejortorrent1.com, Gnula.nu, Mejortorrent.org y Gnula.se, según el auto al que ha accedido Efe.

Los proveedores de Internet ya han hecho efectivas las medidas inhabilitando el acceso de forma “masiva” a estas páginas, de las “más dañinas”, que exhiben “ilegalmente películas y con las que obtienen un beneficio tan ingente como ilícito gracias a los ingresos publicitarios que generan”, asegura hoy en un comunicado la Federación de Distribuidoras Cinematográficas (Fedicine).

El auto fue emitido el 11 de marzo, 42 días después de que se interpusiera la demanda por parte de los estudios de cine y televisión que incluyen a Columbia (Sony Pictures); Disney; Paramount; Fox, Universal y Warner. “Los operadores de Internet han efectuado el bloqueo de manera inmediata nada más tener conocimiento de la decisión judicial”, valora Fedicine.

Según Estela Artacho, presidenta y directora general de Fedicine, “nuestra oferta cinematográfica está hoy más y mejor protegida gracias a la imposición, por primera vez, de unas medidas cautelares contra las páginas fraudulentas en cuestión”. “Agradecemos a Vodafone, Telefónica y Orange la rapidez y diligencia a la hora de aplicar dichas medidas”, añade.

Los operadores, la nueva policía

El auto recoge la obligación de impedir a través de los medios técnicos y mecanismos que los operadores consideren más eficaces terminar o reducir significativamente de manera real y efectiva el acceso de sus clientes desde el territorio español a las páginas web en cuestión.

Además, deben incluirse otros dominios, subdominios y direcciones IP de Internet cuyo exclusivo o principal propósito sea facilitar acceso a dichas páginas web, como las que sirvan para eludir o evitar las medidas de bloqueo y permitir el acceso a los usuarios desde el territorio español a los citados sitios ilegales.

Según Motion Picture Association (MPA), asociación a la que pertenecen los estudios cinematográficos y de televisión cuyas empresas matrices en EEUU interpusieron la demanda, el auto es “crucial” para proteger “los legítimos derechos” de los propietarios de las obras y salvaguardar la propiedad intelectual, así como para garantizar un entorno “online” seguro y de calidad a los usuarios.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2uwxqw2
via IFTTT

Podemos quiere igualar a 24 semanas los permisos por maternidad y paternidad en la próxima legislatura

Podemos ha destacado este martes su deseo de avanzar progresivamente en la igualdad de los permisos de paternidad e, incluso, aumentarlos hasta lograr las 24 semanas para ambos progenitores, un objetivo que, a su juicio, debería conseguirse “al final de la próxima legislatura”.

Así lo ha explicado, en declaraciones a los medios, el responsable de Economía del partido ‘morado’, Nacho Álvarez, tras participar en unas jornadas de Intermon Oxfam sobre políticas para frenar la desigualdad. 

Álvarez ha señalado que su formación es partidaria de “equiparar y ampliar” estos permisos que, actualmente son de 16 semanas para las madres y cinco semanas para el padre, que se ampliarán a 8 a partir del próximo 1 de abril, cuando entra en vigor un decreto ley aprobado por el Gobierno sobre esta materia.

A su juicio, se trata de una “medida fundamental” para “garantizar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en el mercado de trabajo” e “ir cerrando poco a poco” una brecha salarial que, según ha denunciado, es “injustificable”.

Y para terminar con esa desigualdad, Podemos exige “permisos iguales, intransferibles y un poquito más amplios que los que hay en estos momentos”. Según el responsable Económico de Pablo Iglesias, hay que avanzar “progresivamente” hasta que los dos progenitores cuenten con 24 semanas de permiso.

120 millones por semana

“Y al final de la próxima legislatura deberían estar conseguidas estas 24 semanas”, ha declarado a los periodistas, tras ser preguntado por esta medida.

También ciudadanos se ha referido a los permisos. Su portavoz en materia económica, Toni Roldán, ha recordado que el aumento progresivo de los permisos de paternidad es una medida de los ‘naranjas’, exigida en el pacto de Gobierno con el PP de Mariano Rajoy y también en el acuerdo conseguido para los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018.

Sin embargo, Roldán aboga por un aumento de las semanas más lento porque, según ha indicado, cada semana cuesta al Estado 120 millones. “Queremos seguir aumentando los permisos y avanzar en la igualdad lo más rápido posible”, ha indicado, antes de recordar, sin embargo, que España “tiene una responsabilidad que se llama restricción presupuestaria” y que es el segundo país de Europa con más déficit.

En su opinión, ésta sería un área en la que se debería llegar a un gran consenso entre todos los partidos en el futuro Parlamento. 

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2HUx2Pz
via IFTTT

Mauricio Valiente dimite como candidato de IU al Ayuntamiento de Madrid tras el resultado del referéndum a la militancia

Terremoto en IU Madrid. Mauricio Valiente, dirigente autonómico y tercer teniente de alcalde en la capital, ha anunciado su dimisión como candidato de Izquierda Unida a la Alcaldía de la ciudad. Lo hace después de que la militancia de la formación haya apoyado mayoritariamente la opción de confluir con Anticapitalistas a las elecciones autonómicas.

Valiente, miembro también del PCE, había defendido públicamente su apoyo a la otra opción en la consulta, la de acudir junto a Podemos en una candidatura que iba a estar encabezada por Isa Serra. El concejal ha publicado una carta en Twitter expresando sus motivos para esta renuncia.

“Pone en riesgo la fortaleza institucional de IU, a la vez que abre el peor escenario con el peligro de la derecha y la extrema derecha en los Gobiernos de nuestra Comunidad”, subraya en la carta. Valiente asegura que se trata de una decisión “meditada y consultada” y que toma tras los resultados del referéndum.

Asegura que, pese a no estar de acuerdo con el resultado, en IU “nos debemos a la militancia” y que ahora es el momento de “actuar en coherencia y respeto democrático”. Valiente ha agradecido la confianza a los compañeros que votaron su candidatura al Ayuntamiento de Madrid en las primarias del partido.

El concejal asegura que la formación ha trabajado “hasta que ha sido posible” por reeditar el acuerdo que supuso la creación de Ahora Madrid. “Han sido unos meses difíciles”, ha asegurado Valiente en la misiva, subrayando que la militancia ha hecho “un enorme trabajo” en la negociación de los acuerdos.

Valiente defiende que mantiene su “compromiso” y sus “responsabilidades” con el partido y que participará activamente en la campaña de Unidas Podemos en la elecciones generales.

Valiente defendía la misma postura que la coordinadora federal que encabeza Alberto Garzón, que hoy también sale derrotado de esta consulta a la militancia madrileña. Garzón ha agradecido la labor del coportavoz de IU en la Comunidad de Madrid por su trabajo en el Ayuntamiento y por “el compromiso e inteligencia política tantas veces demostrada, también ahora, y por la coherencia que implica el gesto”. 

El 60,5% de los más de 2.000 inscritos que han votado en la consulta de IU Madrid han apostado por una confluencia con Anticapitalistas, frente al 36,75% que ha votado la opción de confluir con Podemos, mientras que el 2,7% se ha abstenido. Ha votado el 46,69% del censo, según ha indicado Javier Biondi, responsable de área interna.

La consulta daba a elegir entre dos opciones de alianza electoral para el 26 de mayo. La primera, “continuar el proceso de Madrid en Pie, a cuyas primarias concurriríamos con el preacuerdo con Anticapitalistas“. La segunda, aceptar “la propuesta de la dirección de Podemos”.

La izquierda madrileña, por tanto, se asoma al abismo de cuatro candidaturas en las autonómicas. El 26 de mayo los madrileños que quieran optar por el bloque progresista tendrán seguro a su disposición las papeletas del PSOE, encabezada por Ángel Gabilondo; de Más Madrid, liderada por Íñigo Errejón; y la de Podemos, a cuyo frente estará Isabel Serra. Con los resultados hechos públicos este martes con toda probabilidad habrá una cuarta formada por Izquierda Unida y Anticapitalistas si no se produce una negociación in extremis con Podemos para que haya un acuerdo.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2UX4fxB
via IFTTT

Casado advierte: “Si PSOE y Ciudadanos suman, van a pactar”

“Si suman, van a pactar”. Esa es la advertencia que ha realizado este martes el líder del PP, Pablo Casado, cuando ha sido preguntado sobre la posibilidad de que el PSOE y Ciudadanos lleguen a un acuerdo para gobernar después de las elecciones generales del 28 de abril, si los partidos de Pedro Sánchez y Albert Rivera pueden sumar para conformar Gobierno. 

En una entrevista en Telecinco, el presidente de los populares ha recordado que a pesar de que Rivera haya prometido que no hará a Sánchez presidente tras el 28A y de que la Ejecutiva de Ciudadanos haya aprobado no lograr pactos con el PSOE en 2015 Rivera “juró y perjuró que no iba a pactar, y no solo pactó con Sánchez sino que pidió a Iglesias que apoyara ese acuerdo”.

También ha presentado al PP en el centro del tablero político, frente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que, según él “se intenta disfrazar de moderado, pero es el presidente más radical de la historia de España” por haber pactado con los indpendentistas catalanes y haber recibido el apoyo de EH Bildu en la moción de censura.

El líder del PP ha insistido en la necesidad de “optimizar el voto” sobre todo “en las provincias pequeñas” donde ha llegado a pedir a Vox y a Ciudadanos que no se presenten para beneficiar a su partido. Aunque ha asegurado que “al final digan lo que digan el PP va a la cabeza y muy por encima de Vox y de Ciudadanos”, en su opinión “el PP es el cemento, Ciudadanos y Vox el agua y la arena”.

from eldiario.es – eldiario.es https://ift.tt/2urwhpn
via IFTTT