Torra cambia el lazo amarillo por uno blanco en la pancarta de la Generalitat

Fuente: https://elobrero.es/nacional/item/25816-torra-cambia-el-lazo-amarillo-por-uno-blanco-en-la-pancarta-de-la-generalitat.html

BARCELONA 21/3/2019.- El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha sustituido este jueves por la mañana la pancarta a favor de los "presos políticos" del balcón del Palau de la Generalitat por otra con el mismo mensaje pero que, en lugar de un lazo amarillo , tiene uno blanco con una franja roja. EFE/ Toni Albir


El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha sustituido este jueves la pancarta a favor de los “presos políticos” del balcón del Palau de la Generalitat por otra con el mismo mensaje pero que, en lugar de un lazo amarillo, tiene uno blanco con una franja roja.

Torra ha aplicado de esta manera la resolución de la Junta Electoral Central (JEC) después de que el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, le recomendara cumplir con la orden de ese organismo de que se retiraran los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat.

Funcionarios de la Generalitat han colocado la nueva pancarta encima de la que se exhibía en el balcón desde junio de 2018, cuando tomó posesión el Govern de Quim Torra.

El mensaje es el mismo, “Libertad presos políticos y exiliados”, en catalán e inglés, y solo varía el lazo, que en lugar de ser amarillo es blanco e incluye una franja roja.

Además, los funcionarios han colgado en una ventana de la fachada del Palau de la Generalitat una nueva pancarta, más pequeña, con el dibujo de un rostro y la misma franja roja tapando su boca, con el lema “Libertad de expresión”.

Esa franja no es nueva, pues es homologable, en forma y color, a la que aparece en otros carteles soberanistas, exhibidos en numerosas manifestaciones de los últimos meses, con los lemas “Libertad presos políticos” o “Democracia”.

En este contexto, la Junta Electoral Central (JEC) deberá decidir si Torra está cumpliendo con su requerimiento y si debe activar alguno de los escenarios previstos en caso de desobediencia: remitir el caso a la Fiscalía, abrir expediente o instar a los Mossos d’Esquadra a que quiten los símbolos.

El Gobierno pide que Torra defina “si sigue representando a una minoría radical o se suma al diálogo”

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Torra-representando-minoria-radical_0_821018044.html

 

El Gobierno quiere aclarar si las amenazas de Quim Torra encierran una ruptura real o son solo la expresión de “una gesticulación exagerada”. Mientras tanto, Moncloa insiste en su apuesta por buscar una solución dialogada al problema en Catalunya que, en ningún caso, contempla la posibilidad de convocar un referéndum de autodeterminación. La ministra de Política Territorial, Meritxell Batet, le ha pedido a Quim Torra que aclare “si sigue representando a una minoría radical o se suma al diálogo”.

Durante un desayuno informativo organizado por Europa Press, Batet ha recordado que para encontrar soluciones “hay que tener voluntad de llegar a acuerdos”. “No creo que la solución esté a la vuelta de la esquina”, ha asegurado.

Las presiones explicitadas por Quim Torra no son aceptables para el ejecutivo, en donde no se aclara si la situación creada tras el 1-O puede empujar a Sánchez a tener que dar por concluida la legislatura. “Depende del presidente del Gobierno, yo no tengo opinión al respecto”, ha asegurado Batet.

La ministra ha insistido en que la cooperación con el Govern se mantiene en marcha, a través de comisiones bilaterales en las que se están abordando inversiones y la posibilidad de acelerar transferencias pendientes.

Frente a la petición del mundo independentista, el Gobierno ha vuelto a reiterar que la convocatoria de un referéndum de independencia no es una posibilidad. Batet insiste en el mensaje con el que quieren afrontar la crisis catalana: “Ley y diálogo”.

PSOE

@PSOE

🗣️ @meritxell_batet El derecho de autodeterminación no cabe en nuestro ordenamiento jurídico. Autogobierno sí, independencia, no.
Una cosa son las gesticulaciones. Otra el diálogo, que existe porque funcionan las comisiones bilaterales con Generalitat.

La portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ya había asegurado  este martes que el Gobierno “no acepta ultimátums” y que Torra no tenía que esperar al mes de noviembre para conocer la posición del Ejecutivo: “La contestación es autogobierno sí, independencia no. El Gobierno catalán debe respetar la convivencia y los derechos de nacionalistas y no nacionalistas”, aseguró Celaá.

La protesta en la calle protagoniza el aniversario del 1-O y deja en segundo plano la fractura del independentismo

Fuente:https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/10/02/la_movilizacion_calle_protagoniza_primer_aniversario_del_deja_segundo_plano_fractura_del_independentismo_87282_1012.html

Un año después de 1 de octubre, las discrepancias acerca de los ritmos y sobre todo los caminos para conseguir la independencia son cada vez más visibles en el bloque soberanista
El Parlament vuelve a reunirse este martes después de diez semanas de parálisis a la espera de que la Cámara aplique la suspensión de los diputados procesados por el Supremo
El primer Debate de Política General de la legislatura pondrá a prueba la capacidad de los grupos soberanistas de sacar adelante iniciativas .
Fernando Varelafvarela@infolibre.es @fervabi

Símbolos, crispación y líderes irresponsables Astrid Barrio

Fuente: https://www.elperiodico.com/es/opinion/20180829/simbolos-crispacion-y-lideres-irresponsables-articulo-astrid-barrio-7008872

 

Desde hace ya algunos años en Catalunya se libra una batalla por los símbolos políticos. Primero fueron los ayuntamientos gobernados por las fuerzas independentistas los que decidieron izar la estelada. En muchas ocasiones esa bandera que representa una aspiración política absolutamente legítima pero que no es oficial se ha mantenido incluso en periodo electoral, algo presuntamente delictivo que en el caso de Berga supuso la detención de su alcaldesa por negarse a comparecer ante el juez para declarar al respecto. Posteriormente, a raíz del encarcelamiento de los líderes independentistas, el lazo amarillo con el que se reivindica su puesta en libertad se ha convertido en el símbolo independentista  por excelencia y desde entonces ocupa instituciones y lugares públicos.

Tanto la presencia de esteladas como de material de apoyo a los políticos presos en las instituciones ha sido llevada a los tribunales. El TSJC ha dictaminado a instancias de SCC que el Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès debía retirar la estelada al estimar que su uso era partidista y que atentaba contra la neutralidad y ha recordado que garantizarla no depende de la voluntad de los poderes públicos. A diferencia de lo sucedido con la estelada, ese mismo tribunal no ha admitido a trámite un recurso que exigía la retirada cautelar de los lazos, las pancartas y las fotos de apoyo a los políticos presos de las instituciones. Ello no ha impedido que Ciudadanos haya iniciado una campaña para retirar la simbología independentista de las instituciones, que en Reus acabó en altercado al tratar de descolgar una pancarta. Ese incidente vino a sumarse a los que se habían producido en algunas playas cuando ciudadanos antiindependentistas trataron de retirar cruces amarillas en memoria de los presos,  y a los que hace días enfrentan a independentistas e independentistas por la retirada de lazos amarillos del espacio público.

El hecho de que algunas de las personas que retiraban lazos hayan sido identificadas por la policía, circunstancia que está siendo investigada por la fiscalía, y  la agresión sufrida por la esposa de un miembro de Cs a las puertas de la Ciutadella después de que un individuo le recriminara que retiraba y arrojaba lazos al suelo, bien fuese por motivos políticos o cívicos, han hecho aumentar la tensión. Hasta el punto que en la manifestación de repulsa a la violencia convocada por Cs un cámara de televisión, confundido con uno de TV-3,  ha sido agredido después de que el partido hubiese recriminado a ese canal un tratamiento de la agresión a la mujer poco riguroso.

En Catalunya no hay un conflicto civil generalizado pero sí que están creciendo los enfrentamientos, las agresiones y los señalamientos por parte de ambos bandos. Y  lo más inquietante es que algunos líderes irresponsables tanto independentistas como unionistas ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio y por puro interés partidista siguen alimentando la crispación. Es lo que consiguen al criminalizar siempre al adversario y al no reconocer nunca ningún error.

La suspensión de Puigdemont evidencia discrepancias en el soberanismo y vuela el pleno

Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/20180718/45955888980/pleno-parlament-suspendido-discrepancias-junts-per-catalunya-erc-suspension-diputados-puigdemont-llarena.html
IÑAKI PARDO TORREGROSA, Barcelona
El último pleno del Parlament del periodo ordinario de sesiones ha quedado desconvocado por el desacuerdo entre ERC y Junts per Catalunya a la hora de aplicar la suspensión de los diputados procesados por rebelión que Pablo Llarena dictó la semana pasada. La suspensión de Carles Puigdemont ha desatado la bronca entre las dos familias hegemónicas del soberanismo.

En la votación de la reunión de la Mesa de la propuesta de los letrados de la cámara, uno de los miembros de Junts per Catalunya se ha abstenido mientras que el otro ha votado en contra de la propuesta -respaldada por PSC, ERC y Catalunya en Comú Podem- junto con los dos diputados de Ciutadans, aunque por motivos distintos, según fuentes parlamentarias. Los letrados sugirieron, recogiendo la puerta abierta por Llarena en su auto de conclusión de la instrucción, que diputados del mismo grupo parlamentario asuman las funciones de sus compañeros suspendidos.

Después de que en la reunión de la Mesa no se haya desencallado la situación por la suspensión de Puigdemont, se ha convocado a la Junta de Portavoces para tomar una decisión sobre el pleno y finalmente se ha desconvocado sine die con el respaldo de todos los grupos menos Ciutadans y la CUP. El PSC abogó este martes por suspender la sesión del hemiciclo si no había acuerdo del órgano rector de la cámara sobre los diputados procesados. Desde Junts per Catalunya se acusa a Torrent de romper el acuerdo de Govern sobre la suspensión de los diputados, mientras que ERC ha negado que hubiera un pacto previo al pleno.

Quim Torra  con Pere Aragoonés y otros miembros del Parlament a la espera de que arranque la sesión de control este miércoles

Quim Torra con Pere Aragoonés y otros miembros del Parlament a la espera de que arranque la sesión de control este miércoles (Marta Perez / EFE)

Estaba previsto que el pleno que arrancó este martes se retomara a las 10:00 horas con la sesión de control al Govern de Quim Torra, pero se ha retrasado por el choque entre los dos partidos soberanistas en la reunión de la Mesa. Hasta la tarde de este miércoles, no obstante, no debía haber ninguna votación, cuando se debía decidir sobre la prórroga presupuestaria y una modificación de la renta garantizada a petición del PSC.

Fuentes republicanas aseguran que Junts per Catalunya ha sugerido en la reunión del órgano rector que Carles Puigdemont renuncie a su voto delegado de forma temporal -algo que ya hizo Toni Comín cuando se denegó su entrega a España el pasado mes de mayo-; pero desde ERC lo rechazan porque se alterarían las mayorías parlamentarias.

Las premisas básicas de los republicanos -también de los comuns– era que no hubiera renuncias al acta de diputado ni se alteren los guarismos en la cámara catalana, además de que no haya consecuencias jurídicas para los miembros de la Mesa. El PSC, que fue quien pidió el informe de los servicios jurídicos, respaldaba el informe de Joan Ridao y abogaba por la suspensión y la sustitución temporal.

“Hemos constatado la desorientación absoluta de las fuerzas políticas que gobiernan Catalunya”, ha apuntado el líder de los comuns, Xavier Domènech, sobre el voto diferenciado en la reunión de la Mesa de los dos miembros de Junts per Catalunya y sus discrepancias con ERC.

En la reunión de la Mesa, que ha arrancado a las 9:00 horas, el secretario general de la cámara, Xavier Muro, ha advertido que los votos de los procesados no pueden ser contabilizados y el presidente del Parlament, Roger Torrent, ha reafirmado su postura que no haya alteraciones en las mayorías ni renuncias al acta de diputado, apuntan fuentes parlamentarias.

En la reunión se ha recalcado el carácter provisional del mecanismo de sustitución temporal de los diputados procesados por los recursos de reforma interpuestos contra el auto de conclusión de la instrucción de la causa del procés, que incluía dicha suspensión, y por las peticiones de libertad de los abogados de los presos soberanistas, cursadas esta semana y que previsiblemente la Fiscalía rechazará aunque se hayan ofrecido medidas menos gravosas o la totalidad del patrimonio de los presos para ser puestos en libertad.

Inés Arrimadas ya anunció este martes que presentarían una petición de reconsideración al acuerdo de la Mesa sobre la suspensión si seguía la línea propuesta por los servicios jurídicos de la cámara y si no se tenía en cuenta, que presentarían un recurso de amparo al Tribunal Constitucional. La líder del partido naranja ve un “fraude de ley” en esa sustitución temporal y Carlos Carrizosa ha advertido que no aceptarán que se aplique una medida fuera del reglamento parlamentario. El PPC coincide con Ciutadans en que esa sustitución temporal sería un “fraude de ley” y piden a los procesados por rebelión que renuncien al acta.

El fracaso de Turull pone en evidencia la división en el independentismo

Fuente: https://www.diarioprogresista.es/el-fracaso-de-turull-pone-en-evidencia-la-division-en-el-independentismo/

 

El procés ha terminado y la CUP se va a la oposición.
Los cuatro diputados de la formación anticapitalista se abstuvieron en la votación para que Turull fuera investido president, por lo que el candidato no obtuvo la mayoría absoluta necesaria en primera vuelta. De este modo cumplen con la decisión tomada hace semanas de abstenerse ante cualquier candidato, excepto Puigdemont, si no habría sobre la mesa un programa republicano. Carles Riera, portavoz de la CUP, da por terminado el “ciclo del procés y las alianzas” construidas con JxCat y Esquerra republicana: “Vamos a pasar humildemente a la oposición con nuestros diputados. Pero no nos pidan ser cómplices de una política autonomista”, avisando a sus ex aliados que no les pidan unidad por la unidad “en abstracto”. “Ya hemos hecho demasiadas hojas de ruta y estructuras de Estado sobre el papel”, rechazando la idea de alcanzar la república desde la autonomía. “La gente del 1 de octubre no se merece tanta marcha atrás”.
El debate de investidura ha durado más de cinco horas. La candidatura de Turull obtuvo 64 votos a favor, JxCat y ERC, cuatro abstenciones, las de la CUP, y 65 en contra, Ciudadanos, PSC, Catalunya en Comú-Podem y el PPC. La segunda votación es una incógnita, ya que hoy Turull debe comparecer ante el Tribunal Supremo, que podría dictar prisión preventiva para él. La segunda votación debería celebrarse 48 horas después de la de ayer. De este modo, también se activa el reloj de la investidura, por lo que en dos meses se debe encontrar a otro candidato e investirle presidente, y, de no ser así, convocar elecciones.

Puigdemont prevé “colapso” si vetan a Sànchez y quiere volver a ser president

Fuente: https://elobrero.es/nacional/item/10079-puigdemont-preve-colapso-constitucional-si-vetan-a-sanchez-y-hay-elecciones.html

El líder de Junts per Catalunya (JxCat), Carles Puigdemont, ha augurado hoy un “colapso constitucional” en el Estado si se produce un veto judicial a la investidura de Jordi Sànchez y acaba habiendo unas nuevas elecciones en Cataluña, y ha dejado claro que quiere “volver a ser presidente” de la Generalitat.

En declaraciones a RAC 1, un día después de haber renunciado provisionalmente a su pretensión de ser investido president, Puigdemont ha denunciado la “democracia de pladur” que, a su juicio, hay en España, y ha alertado de que si el Estado pone “trabas” a la investidura de Sànchez, número dos de JxCat y aún en prisión preventiva, estará cometiendo “un gravísimo error” y “probablemente también un delito”.

Evocando el caso del exdiputado de Herri Batasuna Juan Carlos Yoldi, que se encontraba en prisión preventiva por pertenencia a ETA y que salió de la cárcel con un permiso especial para someterse a un debate de investidura en el Parlamento vasco en 1987, ha dicho que sería “una vergüenza” que se impidiera a Sànchez hacer lo mismo.

“Para la justicia española, plantear un desafío democrático parece que es mucho más grave que plantear un desafío violento”, ha denunciado Puigdemont, que ha llamado a “luchar contra el marco mental” de dar por hecho que “un juez o un Gobierno del Estado”, y no el Parlament, decidirán quién debe ser el nuevo president.

Puigdemont ha evitado concretar si propondría investir a Jordi Turull en caso de que los tribunales impidieran a Sànchez asumir la Presidencia, una hipótesis que a su juicio “demostraría un nivel de escasa inteligencia procesal” porque conllevaría consecuencias.

“No dejaremos pasar ni uno de los abusos que el Estado español está cometiendo”, ha advertido Puigdemont, que ha recomendado a los representantes estatales que “vayan con cuidado con sus abusos y violaciones de derechos” porque habrá “pronunciamientos” jurídicos en la esfera internacional que les harán “enrojecer”.

Carles Puigdemont ha insistido en que no quiere una repetición electoral, pero si el Estado “continúa sin aceptar” los resultados del 21D y no permite elegir a los candidatos que propone la mayoría soberanista, esto “probablemente llevará al colapso constitucional de tener que repetir” los comicios en Cataluña.

Después de que ayer, en el vídeo difundido a través de las redes sociales, anunciara que renuncia “de manera provisional” a su investidura para proponer en su lugar a Sànchez, hoy Puigdemont ha subrayado que la palabra “rendición” no forma parte de su “diccionario” y ha dejado claro que quiere “volver a ser president”.

Ha recalcado que los resultados de las elecciones del 21D demuestran que “hay una mayoría de gente en este país que quiere” que él sea presidente de la Generalitat.

En todo caso, si otro candidato de JxCat acaba siendo investido, Puigdemont “estudiará” si pide ejercer los derechos que como expresident le corresponderían por ley, si bien tiene asumido que tardará en poder volver a Cataluña: “Sinceramente creo que pasaré mucho tiempo, años”.