Pedro Sánchez ajusta cuentas con Susana Díaz en las listas a mes y medio de las generales

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Susana-Diaz-generales_0_878762403.html

Susana Díaz ha tensado la cuerda y se la ha jugado en una batalla en la que tenía todas las de perder: la elaboración de las listas para el Congreso y el Senado de las que saldrá un grupo parlamentario que Pedro Sánchez quiere que le sea fiel, sin críticos, para evitar que se repitan situaciones del pasado. El PSOE andaluz desoyó las instrucciones de Ferraz y, más allá de aceptar situar a los ministros como cabezas de cartel y algún gesto de inclusión a sanchistas, confeccionólas candidaturas de cuatro provincias a la medida de la dirección regional. Pero la pérdida de la Junta de Andalucía convierte a la antaño poderosa federación en una más y el presidente del Gobierno, amparándose en las normas del partido, ha hecho valer su criterio. 

Que Sánchez iba a meter mano en las listas del 28A en Andalucía era un secreto a voces desde la debacle de Díaz en las elecciones de diciembre, cuando le señalaron la puerta de salida. Ferraz ya había advertido de que la federación necesita una “regeneración” en la que se iba a “implicar”. Ese aviso a navegantes pasaba por la confección de las listas del 26 de mayo –y, en consecuencia, las del 28 de abril una vez que se anticiparon las generales– antes que otras soluciones drásticas como apartarla del poder. La dirección de Sánchez siempre ha considerado que, una vez fuera de San Telmo, serían los socialistas andaluces los que dejarían caer a la expresidenta

La duda que se ha mantenido hasta el final era hasta dónde iba a llegar la revancha de la dirección federal en Andalucía y finalmente ha sido una imposición casi total. “Haremos la lista en Madrid”, anticipaban el pasado domingo fuentes de la dirección a eldiario.es. Ferraz solo ha dejado en su sitio uno de los nombres –el de Sonia Ferrer, número dos por Almería– de los puestos de salida en las candidaturas de esa provincia, de Sevilla, de Córdoba y de Cádiz.

“La propuesta que vino no es la que les pedimos”, insistía este domingo un miembro de la ejecutiva federal, que justificaba, no obstante, que si se revalida el Gobierno muchos de los nombres que ha colocado dejarán sus actas al ser nombrados ministros o secretarios de Estado dejando paso a quienes se han visto relegados.

Es otro mensaje a los barones críticos que pueden ceder a la tentación de no implicarse en la campaña: algunos de los caídos pueden tener escaño si Sánchez mantiene la presidencia.

Ferraz ha eliminado a aspirantes a los que no había puesto en cuestión en los últimos días, aunque sí había avisado de que si no había entendimiento posible la nueva configuración de la candidatura se vería afectada de manera global. Sánchez ha dejado fuera a personas de la máxima confianza de Díaz –como Antonio Pradas, Carmen Cuello o Míriam Alconchel– en un momento en el que es imposible reubicarles en otro cargo institucional. Es una de las consecuencias de haber perdido la Junta. 

Díaz ha perdido la partida por jugar mal sus cartas

El mensaje que lanza la dirección –y que coincide con la lectura de algunas federaciones no precisamente alineadas con Sánchez en el pasado– es que Díaz ha jugado mal sus cartas y que ha lanzado un órdago muy fuerte. Además, recuerdan que Díaz tuvo las manos libres para elaborar las listas de las elecciones andaluzas y que, teniendo la posibilidad estatutaria, la dirección optó por no modificarlas. “El candidato quiere un grupo de su confianza como se aceptó que las autonómicas ella hiciera su equipo”, justifican. En el entorno de Díaz enmarcan la “limpia” en el “rencor” del pasado. 

Lo cierto es que en la mayoría de federaciones Ferraz había logrado acuerdos con los barones y direcciones provinciales, incluidos aquellos que no estuvieron con Sánchez en la batalla de las primarias, como Emiliano García-Page, Ximo Puig o Guillermo Fernández Vara. Todos ellos han cedido en algo y han tenido mano para situar a los suyos, incluso en la candidatura de las europeas. Por ejemplo, la federación valenciana mantiene a Inmaculada Rodríguez Piñero, que era su apuesta; y el presidente manchego sustituye a su secretario de Organización, Sergio Gutiérrez, que se marcha al Congreso por una de sus personas de confianza: la vicesecretaria general, Cristina Maestre. 

“En donde no han llegado a acuerdo previo las listas las han rehecho”, admite un dirigente territorial que apostilla: “Nosotros hicimos los deberes antes”.

También en cuatro provincias andaluzas (Jáen, Huelva, Granada y Málaga) se logró un entendimiento con la dirección de Sánchez y algunos de los hasta ahora peones de Díaz se han salvado –algunos refugiados en el Senado–. 

Ferraz golpea a Díaz en sus puntos fuertes

A esa diferencia de criterio se acogían en Ferraz como muestra de que Díaz ya no lidera un bloque monolítico. “No ha habido una expresión de toda la federación en un sentido”, respondió el secretario de Organización, José Luis Ábalos, a la pregunta de si esa situación evidenciaba que la expresidenta no mantenía intacto su poder. 

Sin embargo, las direcciones de esas provincias ‘pactistas’ han mostrado su solidaridad con Díaz al no votar el dictamen final de las candidaturas del 28A. De la delegación andaluza, no han participado en la votación ni los miembros de la Ejecutiva regional con la expresidenta a la cabeza ni los de las ocho direcciones provinciales. La otra expresión de disconformidad de la federación andaluza se ha producido a través de un voto particular de su representante en la Comisión Federal de Listas, Juan Cornejo.

Votación en el Comité Federal en la que no ha participado parte de la delegación andaluza.
Votación en el Comité Federal en la que no ha participado parte de la delegación andaluza. INMA MESA (PSOE)

La conmoción que ha sufrido el PSOE andaluz al ver cómo Ferraz rehacía las listas de las generales votadas por la militancia se ha trasladado a algunas capitales andaluzas. La Comisión Federal de Listas también “ha intervenido” las candidaturas propuestas por las ejecutivas provinciales de Córdoba y Sevilla, leales a Susana Díaz. El PSOE gobierna en minoría en estas dos capitales, que son claves en el último músculo institucional que le queda a la expresidenta, tras perder el Gobierno de Andalucía. “El PSOE andaluz deposita toda su fuerza en el poder municipal”, admite la sevillana.

Los cambios que ha aprobado Pedro Sánchez han agravado la crisis interna en ciudades donde ya existía un pulso entre la dirección federal y la andaluza. “Es un efecto colateral de la guerra entre sanchistas y susanistas que vamos a sufrir los alcaldes a tres meses de las municipales”, dicen desde el PSOE andaluz. En San Vicente existe la sensación de que Ferraz ha maniobrado también para debilitar los apoyos locales de Díaz, metiendo “cizaña” en ayuntamientos clave. “Los cambios se han hecho con criterios orgánicos, no electorales”, dicen.

Cierre de filas para evitar la penalización en las urnas

Córdoba ha sufrido la mayor convulsión. En esa ciudad había un pulso entre la dirección provincial y la actual alcaldesa socialista, Isabel Ambrosio, que vio cómo los nombres que acompañaban su candidatura eran alterados por el secretario provincial. Ferraz le ha dado la vuelta a la lista como un calcetín, restituyendo la candidatura original de Ambrosio. La maniobra, según fuentes del partido, viene de la mano de la vicepresidenta, Carmen Calvo, natural de Córdoba. En Sevilla, la candidatura del alcalde Juan Espadas se presuponía “de integración”, sin embargo, Sánchez ha sacado de los puestos de salida algunos nombres para incluir a personas afines al ex delegado del Gobierno en Andalucía y miembro del federal, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, histórico rival de Díaz.

La expresidenta ha asegurado que acata las decisiones y que se pondrá a disposición del candidato para que obtenga en Andalucía el mejor resultado posible. “Vamos a currar como siempre para que el resultado sea el mejor”, ha expresado antes de lanzar un aviso: “Tomo nota”. 

Sin embargo, Díaz ya no irradia ese halo de poder que llevó a los barones del PSOE a salir en cascada en 2014 a pedirle que diera el paso para suceder a Alfredo Pérez Rubalcaba ni que lideró la pugna de todos los presidentes autonómicos, a excepción de la balear Francina Armengol, contra el secretario general. Ninguna federación ha secundado su reproche en un momento en el que el PSOE se lo juega todo en el nuevo ciclo electoral, no solo en España también en los gobiernos autonómicos y multitud de ayuntamientos. En las filas socialistas son conscientes de que las urnas penalizan la división interna. 

Ni siquiera ha secundado la protesta Aragón, a quien Sánchez también ha impuesto cambios como la defenestración del diputado por Teruel Ignacio Urquizu, que pasa de ser cabeza de lista al Congreso a número cuatro a las Cortes regionales, o la modificación de la lista al Senado por esa provincia así como la inclusión de Pau Marí-Klose como número dos por Zaragoza en detrimento de Óscar Galeano. Javier Lambán, eso sí, no ha viajado a Madrid para participar en el Comité Federal que ha aprobado las listas. 

Pau Marí-Klose@pmklose

Desde hoy formo parte de la candidatura del PSOE al Congreso por Zaragoza. Agradezco a mis compañeras y compañeros la confianza. Espero estar a la altura de tanta responsabilidad: la de construir una España prospera y solidaria, que no deje a nadie atrás #LaEspañaQueQuieres66916:38 – 17 mar. 2019Información y privacidad de Twitter Ads243 personas están hablando de esto

Es la primera vez que la dirección federal mete mano a ese nivel en la otrora poderosa federación andaluza. “Se tiene que acostumbrar a que es como Madrid”, dice un dirigente de ese territorio, acostumbrado a que Ferraz haga y deshaga a su antojo. 

En esta ocasión, la lista por Madrid ha acogido a tres ministras de Sánchez –solo Reyes Maroto tiene vinculación con la federación–, aunque el secretario general, José Manuel Franco, ha obtenido un lugar privilegiado como número tres de la candidatura en la que también han acogido a varios miembros de la dirección, como Beatriz Corredor. Ferraz ha retocado la candidatura para adelantar a Zaida Cantera, que los socialistas madrileños habían llevado al duodécimo puesto, y ha colocado a Toni Ferrer en la papeleta del Senado, donde Franco había situado al veterano dirigente Modesto Nolla. Antonio Miguel Carmona, que fue el hombre más votado, se quedó fuera. 

Renovación de más del 50%

El equilibrio que Sánchez ha buscado con las federaciones ‘pactistas’ se ha repetido hasta cierto punto en la lista de las europeas, donde ha mantenido a la valenciana Inmaculada Rodríguez Piñero, a la vasca Eider Gardiazabal o ha enviado al extremeño Ignacio Sánchez Amor. Sin embargo, ha elegido a la exconsejera andaluza independiente Lina Gálvez en detrimento de Soledad Cabezón, aunque ha mantenido a Clara Aguilera. Tampoco hay un aspirante aragonés en los puestos de salida. 

Adriana Lastra@Adrilastra

Gracias a ti, Pepe. Por tanto.José Blanco /  ‏@pepeblancoEPAgradecimiento infinito https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2019/03/17/agradecimiento-infinito/00031552826870033287362.htm …20315:29 – 17 mar. 2019Información y privacidad de Twitter Ads67 personas están hablando de esto

Sánchez ha prescindido en Bruselas de dos de los referentes del zapaterismo y el rubalcabismo, José Blanco y Elena Valenciano. El segundo caso estaba claro desde hace tiempo, pero el exdirigente gallego mantuvo la esperanza prácticamente hasta el último momento. La dirección federal agradece su “deportividad” y no descarta encontrar un hueco para él en el futuro si Sánchez permanece en Moncloa. 

Con quien sí ha tenido un gesto el presidente ha sido con quien fue su número dos en su primera etapa al frente del PSOE, César Luena, a quien después de quedarse fuera de la candidatura por La Rioja, ha situado en un puesto de salida en la papeleta que encabeza Josep Borrell. “No se merecía salir así de la política”, dice uno de los actuales hombres fuertes de Sánchez. 

Con el Comité Federal de este domingo, que se ha sentenciado en apenas una hora contando con la intervención del presidente, el PSOE ha zanjado la batalla de las listas y ha puesto el rumbo formalmente a las urnas con una importante renovación en las candidaturas y un mensaje rotundo a Susana Díaz: en el partido ahora manda Pedro Sánchez. También para hacer las listas de aquella federación, la más importante del socialismo español.

¿Pacta sunt servanda?’ Todo lo que Sánchez firmó y el Gobierno no va a cumplir

Fuente: https://www.publico.es/politica/elecciones-2019-pacta-sunt-servanda-sanchez-firmo-gobierno-no-cumplira.html

La regulación de los precios del alquiler, la reducción de la factura de la luz o la prohibición de la publicidad de las casas de apuestas son algunas de las medidas con las que el Ejecutivo se comprometió. Todavía se podrían aprobar, aunque ahora se cierren a ello. 

BEATRIZ ASUAR GALLEGO@beaasuargallego

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias firmaron en octubre un pacto que abarcó más allá de los Presupuestos de 2019. Una batería de medidas y reformas ajenas a las Cuentas del Estado que eran todo un programa político para revertir buena parte de las políticas y los recortes de Mariano Rajoy. Pero el Ejecutivo no ha aprobado casi ninguna de las medidas con las que se comprometió el presidente del Gobierno más allá de la subida del Salario Mínimo Interprofesional a los 900 euros. 

Unidas Podemos sigue pidiendo valentía para que se saquen adelante algunas de estas medidas. El grupo confederal no quiere hacerle la campaña a los socialistas aprobando los decretos en la Diputación Permanente, pero les recriminan que no han trabajado lo suficiente durante la legislatura. Por el camino se ha quedado la regulación de los precios del alquiler o de la factura de la luz, la prohibición de la publicidad de las casas de apuestas o el plan de choque en dependencia para reducir las listas de espera.

Estas y muchas más medidas podrían llevarse por real decreto todavía. La Constitución Española establece en el artículo 86 que el Gobierno puede dictar disposiciones legislativas provisionales a través de Decretos-leyes siempre que no afecten “al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho electoral general”.

De hecho, Unidas Podemos y el Gobierno han continuado las negociaciones esta semana para llegar a un acuerdo con el decreto de vivienda. En contra de lo que el Ejecutivo se comprometió, han rechazado regular el precio del alquiler. El nuevo decreto de vivienda tiene algunas medidas que ha arrancado el grupo confederal, pero no incluye todo lo que debería.

Vivienda: regular el precio del alquiler

En el anterior decreto la principal medida era que se ampliaba el plazo de prórroga obligatoria de los contratos de arrendamiento de vivienda de tres a cinco años (o siete años si el arrendador es persona jurídica). En este nuevo decreto se obliga a los juzgados que pongan en conocimiento de los Servicios Sociales los procesos de desahucio, el aplazamiento de estos de un mes a persona jurídica y la modificación de la LEC para que se especifique siempre la fecha y hora exacta de los desahucios. Además, entre otros, se establece la indexación al IPC obligatoria para todos los contratos y hacer un índice de precios de referencia, estatales y autonómicos. 

Todas estas medidas las ha negociado Unidas Podemos, pero por el camino se quedó el compromiso de regular el precio del alquiler, sobre todo de los nuevos contratos, vinculados a índices de precios en barrios que se basen en la renta media disponible. Esta es una medida que todavía puede llevarse a cabo por decreto ley para que los Ayuntamientos puedan limitar el precio del alquiler en la zonas tensionadas. “Es lo que más puede detener la burbuja acelerada del alquiler”, insiste Unidas Podemos.

La revalorización de las pensiones al IPC

El Gobierno ha renunciado a hacer cambios en pensiones por decreto. No cumplirán con otra de las medidas a la que se comprometieron con Unidas Podemos y con los agentes sociales: la revalorización de las pensiones al IPC. El Ejecutivo todavía tienen en sus manos llevar a cabo esta reforma, aunque ha renunciado a ello excusándose en las diferencias del Pacto de Toledo después de que Unidas Podemos rechazara apoyarlo al contener recomendaciones como aumentar la edad de jubilación.

Sin embargo, en octubre firmó que las pensiones se revalorizarían conforme a la previsión de IPC con la misma garantía de paga compensatoria en caso de desviación a final de año. Además de medidas para reforzar la estructura financiera de la Seguridad Social como que las horas extraordinarias vuelvan a cotizar a la Seguridad Social como antes del Real Decreto Ley 20/2012, de 13 de julio,
de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria.

Reducir la factura de la luz

Otra medida que tampoco llegará será la de reducir la factura de la luz. Es una reforma que tiene más complicación técnica pero podría hacerse si se reducen los privilegios de las eléctricas y, con ese plus de ingresos, se abarata la factura de la luz de todos los consumidores. Sobre todo, para los más vulnerables, primeras residencias y consumos razonables.

Como se reconoce en el pacto presupuestario, el mercado eléctrico recibe una sobrerretribución gracias a que “determinadas tecnologías fueron instaladas en un marco regulatorio diferente, anterior a la liberalización y con el que han recuperado sobradamente sus costes de inversión“. La posibilidad que se acordó fue establecer un límite a lo que determinadas tecnologías pueden cobrar en el mercado eléctrico. 

Prohibir la publicidad de las casas de apuestas

Tampoco se ha avanzado en prohibir la publicidad de las casas de apuestas. Otra medida que podría llevarse a cabo al dar la competencia estatal el motivo de salud pública y la urgencia la gravedad de la proliferación de las casas de apuestas

De hecho, son necesidades que se reconocieron en el acuerdo cuando se firmó “aprobar una regulación de la publicidad del juego de azar y apuesta en línea de ámbito estatal similar a la de los productos de tabaco” y “estudiar la inclusión en el marco regulador de los juegos de azar y apuestas en línea de medidas de información, gestión y limitación del consumo de juegos, que permitan reforzar la autoconciencia y autonomía del jugador de cara a prácticas de consumo saludable y prevenir, anticiparse y, en su caso, identificar la generación de patrones de juego problemático, mejorando la protección del consumidor”. 

Plan de choque para reducir las listas de espera

Tampoco se ha materializado el plan de choque para acabar con las listas de espera. Las cifras son alarmantes: ochenta personas murieron al día en 2018esperando a recibir las ayudas de la dependencia. Para revertir esta situación, las valoraciones pendientes y las ya reconocidas como dependientes pero que están a la espera de recibir la prestación, el Gobierno y Unidas Podemos acordaron mejorar las cuantían en el nivel mínimo y en el acordado de Dependencia

Aquí se pactó un “esfuerzo gradual” para mejorar la financiación del nivel mínimo a través de la recuperación de los convenios de acuerdos financieros entre Estado y Comunidades Autónomas que se derogaron en 2012, la recuperación de la cotización a la Seguridad Social para los familiares que cuidan y la derogación de los artículos del Real Decreto Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.

Reforma del sistema de cotizaciones de los autónomos

No se ha llevado a cabo la polémica reforma del sistema de cotizaciones de los trabajadores autónomos. Sánchez firmó con Iglesias que se vincularían a los ingresos reales “de manera que se garantice a los autónomos con menos
ingresos
 una cotización más baja”. También se quedó en papel mojado las medidas para combatir la proliferación de falsos autónomos. 

Plan de choque en ciencia

Las medidas en Ciencia e I+D+i son otras que se quedaron en el acuerdo de Moncloa. Entonces se firmó incrementar en un 6,7% las cuantías íntegramente en el ámbito civil, aumentar las partidas de proyectos de investigación y facilidades para contratar gente a cargo de ellos y los contratos  predoctorales y postdoctorales e iniciar un plan de choque para la recuperación del personal perdido a causa de los recortes. 

Sistema de escuelas de 0 a 3 años gratuito

También se paralizó la universalización de las escuelas infantiles de los cero a tres años. “Con el objetivo de avanzar decididamente en la universalización y gratuidad de esta etapa educativa en el conjunto del país en un sistema público, se facilitará que las Corporaciones Locales puedan destinar parte de su superávit a realizar Inversiones Financieramente Sostenibles (IFS) financiando y mejorando las escuelas infantiles actualmente gestionadas por estas administraciones”, se acordó.

“¿Hubo voluntad?” Voto rogado y ley mordaza

Otras medidas son imposibles de recuperar, como ocurre con la derogación de los artículos del Código Penal. Pero entre el grupo confederal de Unidas Podemos se preguntan si hubo realmente voluntad del Gobierno de hacer estos cambios. Desde la derogación de la ley mordaza, a las reformas más regresivas del Código Penal o blindar el “sólo sí es sí”. Estos cambios se comparan con lo que ha sucedido con el voto rogado. “No hubo prisa”, aseguran. Se esperó a tener consenso en la Cámara Baja hasta que ha finalizado la legislatura y las medidas cayeron. 

Pendiente: reforma laboral y permisos de paternidad

El decreto de reforma laboral también dejará mucho por el camino. El Gobierno negocia con algunas formaciones políticas – no con Unidas Podemos – modificar los aspectos más lesivos de la reforma laboral. Con el grupo confederal se comprometió a ampliar el régimen de no caducidad del convenio colectivo a la finalización de su vigencia, reforzar la obligación de constancia expresa del horario de trabajo en el contrato a tiempo parcial, revisar las causas y el procedimiento para la modificación sustancial de las condiciones de trabajo y reducir la dualidad
entre trabajadores indefinidos y temporales y la inestabilidad y la rotación laboral. De momento, este decreto para la reforma laboral no se llevará a Consejo de Ministros. 

También está pendiente el aumento de los permisos de paternidad a 16 semanas a través de decreto ley, las mejoras de las prestaciones por hijo a cargo y la reducción de la edad de la prestación para desempleados de más de 55 años a 52 años. Medidas que, en principio, contarían con el voto de Unidas Podemos y que tienen altas posibilidades de que, si el Gobierno da el paso, se puedan aprobar. 

El Gobierno cambiará la ley para que el banco pague el impuesto hipotecario

Fuente: https://elobrero.es/nacional/item/20837-el-gobierno-cargara-a-la-banca-el-impuesto-hipotecario-pese-fallo-del-supremo.html

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado hoy que cambiará la ley para que sea la banca y no el cliente el que deba pagar el impuesto sobre actos jurídicos documentados (AJD) en la firma de una hipoteca, tras la polémica decisión adoptada en la víspera por el Tribunal Supremo.

En rueda de prensa, Sánchez ha explicado que esta modificación, motivada para “que nunca más los españoles paguen este impuesto”, se realizará a través de un real decreto ley, que aprobará mañana el Consejo de Ministros y que deberá contar posteriormente con el visto bueno del resto de grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados.

Respecto a una posible supresión de esta tasa, ha reiterado que la voluntad del Gobierno es la de atribuir los actos jurídicos documentados al sector bancario, no su eliminación, por lo que, ha dicho, quien quiera hacerlo deberá primero hablarlo con los presidentes autonómicos, al tratarse de una competencia trasferida.

En palabras de Sánchez, “la voluntad del Gobierno es garantizar la seguridad jurídica” en pos de la ciudadanía, motivo por el cual ha destacado su compromiso por “garantizar un escenario previsible y estable del interés de todos los operadores implicados”, y ha anticipado la creación de una autoridad independiente que vele por los derechos de los clientes.

Esta mañana el presidente del Ejecutivo se ha reunido en el Palacio de la Moncloa con su vicepresidenta, Carmen Calvo, y los ministros Nadia Calviño, María Jesús Montero y José Luis Ábalos para analizar el criterio del alto tribunal, que ayer dio marcha atrás y ratificó la doctrina vigente hasta el pasado 16 de octubre que carga al cliente con un impuesto que, para una hipoteca media, supone un coste de alrededor de 1.500 euros.

“Ayer habló el poder judicial y hoy y mañana el poder ejecutivo”, ha aseverado con rotundidad, antes de señalar que si bien Moncloa “respeta la labor y la independencia” de la magistratura, lamenta la situación generada por la rectificación del Supremo al no ser positiva ni para la banca, ni para los jueces ni para los ciudadanos.

No obstante, se ha dirigido a Unidos Podemos, que ha convocado una manifestación ante el alto tribunal el próximo sábado, y ha recordado que aunque cada partido es libre de hacer su oposición como considere, debe hacerse en las instituciones.

Tras casi 16 horas de deliberaciones y un agrio debate, por 15 votos contra 13, el pleno de la sala de lo Contencioso-Administrativo acordó desestimar los recursos planteados y volver al criterio según el cual el sujeto pasivo del impuesto de actos jurídicos documentados en los préstamos hipotecarios es el prestatario.

Los detalles del fallo se conocerán en los próximos días.

Las asociaciones de consumidores y abogados se apresuraron a criticar con dureza el fallo, y mientras Facua acusaba al sector financiero de difundir mensajes “engañosos y alarmistas” para no tener que asumir el impuesto, Adicae calificaba la decisión de “anómala y extraña”, y avanzaba su intención de impugnarla “en España y en Europa”.

Sobre la posibilidad de los hipotecados de reclamar la responsabilidad patrimonial del Estado como fórmula para intentar recuperar el dinero pagado en el pasado por este gravamen, Sánchez ha concluido que desconoce “si tienen capacidad o no” al tratarse de un tema fuera de su competencia.

 

 

El PSOE da casi por hecho que no se aprobarán los Presupuestos, pero pide al Gobierno que agote la legislatura

Fuente: https://www.publico.es/politica/cuentas-2019-psoe-da-hecho-no-aprobara-presupuestos-no-adelantara-elecciones.html

En la Ejecutiva Federal del PSOE que este lunes se celebró en la sede socialista de la calle de Ferraz hubo conjura para que el Gobierno siga gobernando con o sin Presupuestos Generales del Estado y, aunque no se tira la toalla a que todavía puedan ser aprobados, la sensación mayoritaria es que se volverán a prorrogar los del Gobierno del PP.

Así lo expresó el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, en una larga conferencia de prensa en la que no se aburrió de repetir que “el Gobierno tiene más claro que nunca que su obligación es gobernar el país y darle una estabilidad necesaria, que otros niegan”, afirmó.

Ábalos indicó que el PSOE anima al Ejecutivo a “agotar la legislatura” y, sobre todo, a llevar a cabo la agenda social que ha puesto sobre la mesa y  que, en su opinión, cuenta con respaldo parlamentario suficiente.

El “número tres” del PSOE indicó que aún tiene esperanzas en que los Presupuestos pasen la enmienda a la totalidad porque, según dijo, “nada tienen que ver el proceso judicial con el debate de Presupuestos, y estas medidas también afectan a los ciudadanos de Catalunya”, afirmó.

No obstante, calificó como “reacciones lógicas” la de los partidos catalanes tras conocer las peticiones de penas en el “proces”, pero aseguró que “nuestro posición no podía ser otra como Gobierno” dijo.

Ábalos indicó que si finalmente no se aprueban los Presupuestos, el Gobierno buscará otras fórmulas jurídicas y parlamentarias para sacar adelante sus proyectos y, en concreto, citó tres: la subida del Salario Mínimo Interprofesional; la subida de las pensiones y recuperar el subsidio para los parados mayores de 52 años.

Por otra parte, él dirigente socialista se refirió a la dimisión de María Dolores de Cospedal como componente de la dirección del Partido Popular, pero indicó que esta decisión como “un gesto menor de carácter interno”, dando a entender que no puede seguir como diputada y presidiendo una comisión en el Congreso

Para Ábalos es “escadaloso” lo que se está conociendo de la dirigente del PP, “y a Casado le corresponde regenerar el partido, y no aceptar estas conductas como normalizadas en una democracia”, afirmó.

Porque confías en Público

Público es un medio veraz, libre y valiente. Trabajamos para que sea sostenible, pero solo lo conseguiremos si recibimos el apoyo de la gente comprometida.

Los ataques de Casado dinamitan las relaciones entre el Gobierno y el PP

Fuente:https://elpais.com/politica/2018/10/24/actualidad/1540378008_570246.html

La relación ya era casi inexistente, pero desde este miércoles el presidente Pedro Sánchez da por rotos contactos y acuerdos con el líder del PP, Pablo Casado, quien acusó en el Congreso al jefe del Ejecutivo de ser “responsable y partícipe del golpe de Estado que se está perpetrando en España”. Sánchez opina que tal invectiva va más allá de la dureza habitual en la pugna política. El presidente instó a Casado a retirar sus palabras, consciente de que necesitará su concurso si se complica la situación política en Cataluña, pero el líder popular no se retractó. A última hora de la noche, La Moncloa confirmó la ruptura,

El Congreso debatía sobre el Brexit y en torno a las relaciones comerciales con Arabia Saudí, pero acabó con la ruptura de relaciones formales entre Sánchez y Casado. Y todo por Cataluña. La explicación del mandatario socialista de los resultados de la última cumbre europea devino en un debate más sobre el desafío independentista y el presidente acabó en un bronco enfrentamiento con Casado después de que este derivase su intervención al conflicto catalán. En esa misma senda continuaron el PDeCAT y ERC, también el PNV y, en menor medida, aunque sin eludir el asunto, Unidos Podemos y el resto de grupos.

“Es usted partícipe y responsable del golpe de Estado que se está perpetrando en España”. Con esta severa acusación, Casado pasó por alto el apoyo que Sánchez, con los votos del PSOE en la oposición, brindó al Gobierno de Mariano Rajoy hace un año para que aplicase el artículo 155 de la Constitución y abriera así el camino para que el Estado interviniera Cataluña.

 

La acusación tuvo un enorme efecto, ya que el presidente emplazó enfáticamente a Casado a retirarla, con un tono más grave de lo normal en un forcejeo dialéctico parlamentario: “Si no retira que yo soy un golpista, usted y yo no tenemos nunca nada más que hablar”. El dirigente conservador mantuvo sus palabras, aunque introdujo un matiz que pareció suavizar la embestida: “Usted es responsable de no atajar el golpe al Estado que se está dando en Cataluña”. Por dos veces le pidió Sánchez que retirase la afirmación e incluso hubo una tercera, durante la sesión de control que se celebró a continuación, tras algo más de cinco horas de debate sobre la UE y sobre las relaciones con Arabia Saudí. Pero Casado volvió a negarse: “No se ponga usted tan digno, porque ya le di razones de lo que está pasando en Cataluña sin que se tomen medidas”.

Pasadas las once de la noche, fuentes oficiales de La Moncloa confirmaron la ruptura de la relación del presidente con Casado, aunque no con su partido. “Las relaciones con el presidente del PP, Pablo Casado, están rotas. Consideramos que ha perdido el respeto institucional”, enfatizaron dichas fuentes.

El líder popular había reprochado además a Sánchez que el Gobierno “presione a los fiscales” para cambiar la tipificación de los delitos que pesan sobre los políticos secesionistas presos y huidos. Y, también en el terreno de la convivencia, se refirió a los ataques a dirigentes del PP y Ciudadanos en Cataluña.

“Todo es asumible, pero no me puede acusar de ser un supuesto golpista. Le pido que lo retire, porque lo que ha dicho llena de ignominia a su grupo parlamentario”, le replicó Sánchez.

La insistencia del jefe del Ejecutivo en que su rival retirara sus palabras del Diario de sesiones obedece a la eventualidad de que en algún momento ambos líderes tengan que consensuar una respuesta a los independentistas. Sánchez quiso deslizar que no resulta descartable otra aplicación del artículo 155 en Cataluña. “Si nos tenemos que ver en una situación parecida a la de hace un año, se necesitaría un amplio consenso parlamentario”, asumió.

En este clima, la dureza habitual del discurso de Albert Rivera, jefe de filas de Ciudadanos, pasó a segundo término, como destacó después el entorno de Casado.

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, mirando al líder popular, reclamó: “Basta ya de banalizar el significado de un golpe de Estado”. El portavoz de ERC, Joan Tardà, fue más lejos. “Señor Casado, ustedes nos fusilarían. El señor Rajoy, no; nos metería en la cárcel, pero ustedes nos fusilarían”, señaló para remontarse a unas palabras del propio Casado en octubre de 2017. El entonces vicesecretario general del PP advirtió al expresidente Carles Puigdemont de que podía acabar como Lluis Companys, el presidente catalán en la Segunda República fusilado por la dictadura en 1940. Casado aludía a su encarcelamiento en octubre de 1934 tras declarar el Estado Catalán.

El Gobierno prevé que la subida del SMI aporte 1.500 millones a la Seguridad Social

Fuente:https://www.publico.es/politica/presupuestos-2019-gobierno-preve-subida-smi-aporte-1500-millones-seguridad-social.html

El Gobierno prevé recaudar 1.500 millones de euros con el aumento de las cotizaciones sociales derivado de la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 900 euros en 2019 y una creación de 800.000 nuevos puestos de trabajo en dos años. También augura que el IPC aumente un 1,8% el próximo año, con lo que la revalorización de las pensiones se situaría en ese nivel.

Así se desprende del Plan Presupuestario 2019 que el Ejecutivo ha remitido esta tarde a la Comisión Europea, en el que comunica a Bruselas que dicho plan cumple con los requerimientos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento en 2019 y le informa de que las medidas incluidas en el borrador de dicho plan supondrían un aumento de la recaudación cercano a 7.400 millones de euros.

De esa estimación, 5.678 millones de euros proceden de medidas tributarias, 200 millones de euros al incremento de otros ingresos corrientes, y los 1.500 millones de euros restantes al aumento de las cotizaciones sociales derivado de la subida en 2019 del SMI hasta los 900 euros. Así, las cotizaciones sociales pasarán del 12,4% del PIB en 2018 al 12,5 % del PIB en 2019.

Además, prevé que el empleo equivalente a tiempo completo aumente en 2018 a un ritmo anual del 2,5%, y que se desacelere medio punto en 2019, hasta el 2%, creándose más de 800.000 puestos de trabajo en los dos años.

La tasa de paro se reducirá progresivamente, situándose en el 15,5% este año y en 2019 en el 13,8% de la población activa. En paralelo, pronostica un leve aumento de la productividad del 0,1% y el 0,3%, respectivamente.

El IPC se mantendrá y crecerá un 1,8% en 2019

Igualmente, el Gobierno traslada a Bruselas que se prevé que la inflación se mantenga contenida durante el periodo de proyección, en línea con la moderación observada de la inflación subyacente y los deflactores, incluso en el entorno actual de alzas en los precios del petróleo.

De acuerdo con sus previsiones, el deflactor del consumo privado alcanzaría una tasa del 1,7%, y el del PIB, del 1,3%. Para 2019 se espera que ambas tasas se sitúen en el 1,8%. De esta forma, tomando este indicador como referente la revalorización de las pensiones el próximo año podría situarse en ese porcentaje.

En cuanto a los funcionarios, augura un ligero incremento en el gasto de la remuneración de asalariados hasta el 10,4% del PIB, motivado fundamentalmente por el comportamiento observado en las administraciones territoriales durante el primer semestre, que crecen por encima de las previsiones iniciales. Esta rúbrica incorpora la parte fija del incremento salarial de los empleados públicos del 1,75% para 2018 acordada con los sindicatos.

El Gobierno pide que Torra defina “si sigue representando a una minoría radical o se suma al diálogo”

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Torra-representando-minoria-radical_0_821018044.html

 

El Gobierno quiere aclarar si las amenazas de Quim Torra encierran una ruptura real o son solo la expresión de “una gesticulación exagerada”. Mientras tanto, Moncloa insiste en su apuesta por buscar una solución dialogada al problema en Catalunya que, en ningún caso, contempla la posibilidad de convocar un referéndum de autodeterminación. La ministra de Política Territorial, Meritxell Batet, le ha pedido a Quim Torra que aclare “si sigue representando a una minoría radical o se suma al diálogo”.

Durante un desayuno informativo organizado por Europa Press, Batet ha recordado que para encontrar soluciones “hay que tener voluntad de llegar a acuerdos”. “No creo que la solución esté a la vuelta de la esquina”, ha asegurado.

Las presiones explicitadas por Quim Torra no son aceptables para el ejecutivo, en donde no se aclara si la situación creada tras el 1-O puede empujar a Sánchez a tener que dar por concluida la legislatura. “Depende del presidente del Gobierno, yo no tengo opinión al respecto”, ha asegurado Batet.

La ministra ha insistido en que la cooperación con el Govern se mantiene en marcha, a través de comisiones bilaterales en las que se están abordando inversiones y la posibilidad de acelerar transferencias pendientes.

Frente a la petición del mundo independentista, el Gobierno ha vuelto a reiterar que la convocatoria de un referéndum de independencia no es una posibilidad. Batet insiste en el mensaje con el que quieren afrontar la crisis catalana: “Ley y diálogo”.

PSOE

@PSOE

🗣️ @meritxell_batet El derecho de autodeterminación no cabe en nuestro ordenamiento jurídico. Autogobierno sí, independencia, no.
Una cosa son las gesticulaciones. Otra el diálogo, que existe porque funcionan las comisiones bilaterales con Generalitat.

La portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ya había asegurado  este martes que el Gobierno “no acepta ultimátums” y que Torra no tenía que esperar al mes de noviembre para conocer la posición del Ejecutivo: “La contestación es autogobierno sí, independencia no. El Gobierno catalán debe respetar la convivencia y los derechos de nacionalistas y no nacionalistas”, aseguró Celaá.

Pedro Sánchez dice que no es su responsabilidad el uso de las bombas vendidas por España a Arabia Saudí

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez_0_815068865.html

Pedro Sánchez se desvincula del uso que Arabia Saudí pueda hacer con las bombas que España le vendió y cuya revisión ha causado una crisis en el Gobierno, ya que Margarita Robles era partidaria de paralizar esa venta:  “La responsabilidad que tiene este Gobierno llega  hasta  nuestra fronteras; lo que puedan hacer  terceros países no es responsabilidad de este Gobierno”, ha afirmado el presidente, que no quiere desvelar si pidió al régimen absolutista garantías de que esos proyectiles no se usaran contra la población civil.

El mandatario socialista ha reconocido que la situación era “muy complicada” y ha defendido  la decisión final que tomó el Ejecutivo frente al criterio de la ministra de Defensa basándose en que priorizó las relaciones comerciales con Arabia Saudí: “El dilema que tenía este Gobierno era romper las relaciones comerciales, económicas y políticas con un tercer país, con el impacto que eso podía tener en determinadas zonas de este país, por ejemplo la bahía de Cádiz, o cumplir con un contrato que firmó la anterior administración”, ha explicado. 

Arabia Saudí amagó con romper un contrato multimillonario con la empresa Navantia de más de 1.800 millones para la construcción de cinco navíos tras el anuncio de Defensa de dar marcha atrás en la venta de bombas similares a las que observadores internacionales aseguran que el régimen absolutista ha usado contra la población en Yemen. “Este Gobierno defiende los derechos humanos, la paz en el mundo (…) y todo lo que tenga que ver con llegar a acuerdos globales de control del armamento y de defensa de la paz y los derechos humanos, este Gobierno va a estar”, ha añadido.

Sánchez, que ha negado haber desautorizado a Margarita Robles a pesar de que ha asegurado que la ministra no vio “el impacto” que su anuncio podía tener en las relaciones comerciales, ha coincidido con la portavoz del Consejo de Ministras en que las bombas, por sus características, no se pueden usar de manera “indiscriminada”. No obstante, el presidente ha recordado que su Ejecutivo se ha limitado a “entregar” esas armas, ya que el contrato se firmó con Arabia Saudí en 2015, con la anterior administración de Mariano Rajoy.

“La política es muy compleja”

El presidente se ha pronunciado así en El Objetivo (La Sexta) este domingo tras una de las semanas más complicadas desde que está en Moncloa ya que se enfrentó a la dimisión de Carmen Montón, a la que  trató de mantener al frente del ministerio pese a las irregularidades en su máster, y la polémica suscitada por las acusaciones de plagio en su tesis doctoral, que le obligaron a hacerla pública. Durante la entrevista, Sánchez ha confesado en varias ocasiones que “la política es muy compleja”.

“Se están produciendo fake news”, ha aseverado sobre las acusaciones de plagio en su tesis doctoral: “No  ha habido plagio, ni me la ha escrito un tercero, ni ha habido un tribunal que hiciera un trato de favor. La verdad es que hice mi tesis”, ha asegurado el presidente, que ha restado importancia a haber cofirmado un artículo con uno de los profesores que le examinó al leer la tesis. “Ha quedado suficientemente acreditadas que las acusaciones que se vertían sobre mí eran falsas”, ha agregado.

“La oposición lo que está haciendo es montar ruido”, ha aseverado el presidente del Gobierno, que también ha dicho que no se querellará -por la vía penal- contra los medios que publicaron esas noticias, aunque sí ha dicho que presentará una demanda para restablecer su honor contra lo que considera que es una “difamación”.

Sobre la posibilidad de que acuda al Congreso a dar explicaciones sobre esa polémica, ha dicho que hará lo que planteen los grupos políticos, pero no se ha mostrado partidario al entender que no debe usarse el Parlamento para cuestiones “personales” que no tienen que ver con la política.

La periodista Ana Pastor le ha preguntado directamente por qué defendió a Montón a pesar de las irregularidades de su máster y Sánchez ha señalado que solo apoyó su gestión al frente del ministerio: “A mí no me mintió la ministra”, ha aseverado, frente al criterio de algunos de los miembros de su equipo.

Niega rectificaciones: “Son ruido”

Sánchez ha prometido que asumirá responsabilidades políticas personalmente cuando los fallos de su gabinete se produzca en el ejercicio de sus funciones al frente de sus correspondientes departamentos.

De hecho, el presidente ha quitado importancia a los vaivenes del Gobierno en sus poco más de 100 días de vida: “Le niego la mayor”, ha respondido sobre las rectificaciones, que ha calificado de “disfuncionalidad” e incluso ha asegurado que se tratan de “ruido”.

Sánchez ha atribuido buena parte de sus renuncias -como la de no derogar la reforma laboral o la creación de un impuesto a la banca- a su debilidad parlamentaria. Sánchez ha insistido en que solo cuenta con 84 diputados y que tiene que llegar a acuerdos con fuerzas muy diversas: “Entre 0 y 100, si no puedo lograr el 100, ¿me quedo en el 0 o llego al 50?”, se ha preguntado.

¿Elecciones? “Atarnos los dedos, lo justo”

El presidente no ha querido mojarse sobre la fecha orientativa para las elecciones y ha asegurado que dependerá de si puede seguir desarrollando actividad ejecutiva con el apoyo suficiente en las Cortes: “Si he aprendido algo en política es que atarnos los dedos, lo justo”, ha contestado sobre la posibilidad de que los comicios sean en 2018. 

No lo ha descartado, pero el objetivo de Sánchez es agotar la legislatura -ha explicado que su promesa de convocar elecciones cuanto antes la hizo al pedir el apoyo a Ciudadanos, pero que una vez Albert Rivera rechazó darle el ‘sí’ en la moción de censura, esa premisa caducó. Además, se ha mostrado convencido de que no hay una mayoría parlamentaria que quiera elecciones.

“Si anteponemos el diálogo al conflicto, si anteponemos el que podemos sacar adelante leyes que son buenas para la mayoría social y encontramos una mayoría parlamentaria que las respalde, ¿por qué vamos a tener que convocar elecciones?”, ha expresado Sánchez, que apela a la “corresponsabilidad” de los otros grupos y que considera que tendrá que convocar los comicios cuando se demuestren incapaces de llegar a acuerdos. 

El punto de inflexión para los socialistas son los Presupuestos Generales del Estado, que Sánchez admitió que va a retrasar hasta finales de noviembre. Ha reiterado su compromiso de que no subirá los impuestos a la clase media y trabajadora y, aunque asegura que “la gente rica no paga IRPF”, admite cederá en aumentarlo para los sueldos más altos: su horquilla es la de los 140.000 o 150.000 euros frente a los 120.000 que plantea Unidos Podemos. En cuanto al frenazo en el Pacto de Toledo al acuerdo para la subida de las pensiones, Sánchez ha prometido que en sus cuentas las ligará al incremento del IPC. 

Sánchez ha asegurado que los retos de su mandato son regeneración, justicia social y Catalunya. Ha repetido que el conflicto pasa por una votación referente al autogobierno y que Quim Torra debe “abrir un diálogo entre catalanes”. En lo que no ha querido mojarse ha sido en su opinión sobre el encarcelamiento de los presos independentistas, aunque varios ministros han reconocido que complican la situación política: “No puedo hacer una afirmación sobre esa cuestión porque soy presidente y me lo he autoimpuesto porque siempre he sido muy respetuoso con la actuación judicial. Voy a defender siempre a los jueces”, ha dicho. Sánchez admite que tiene “una opinión”, pero cree que debe ser “escrupuloso” con las actuaciones judiciales.

Sobre la inmigración, Sánchez ha negado virajes en su posicióne incluso que se hayan producido devoluciones en caliente durante su mandato, y ha asegurado que su intención es quitar las concertinas de las vallas: “Es una promesa que queremos cumplir, pero el debate es cómo garantizamos de manera eficaz el control de las vallas”, ha señalado el presidente, que asegura que la cuestión está en estudio por parte del Ministerio de Interior, que ha solicitado los “informes técnicos” correspondientes.

Montón dimite por las irregularidades de su máster pese al apoyo de Sánchez

Fuente: https://elpais.com/politica/2018/09/11/actualidad/1536664736_500550.html

Pedro Sánchez intentó hasta el final, en contra del clamor de su partido, proteger a Carmen Montón. Pero la ya exministra de Sanidad no aguantó el último golpe, por la tarde, cuando La Sexta reveló que había plagiado buena parte de su trabajo de fin de máster. Montón ha dimitido en medio del alivio del PSOE y la incomprensión que se extendió durante todo el día en el partido por la decisión del presidente de respaldar a la ministra pese a que ya se sabía que sus notas habían sido alteradas. Es el segundo ministro de Sánchez que cae en poco más de 100 días. María Luisa Carcedo, hasta ahora alta comisionada para la lucha contra la pobreza infantil, ocupará la cartera de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.

la tercera fue la vencida. Primero, tras la noticia del eldiario.es sobre las irregularidades de su máster, ella aguantó. Después, cuando el mismo medio reveló que se habían alterado las notas, algo aún más grave, ella también decidió resistir. Y contaba para ello con el apoyo del presidente. Pero el remate del plagio de su trabajo —un texto que ella se había negado a entregar a la prensa, precisamente para que no lo pudiera analizar— ha llevado a Montón a rendirse.

Crisis para el Gobierno

La dimisión ha provocado una crisis de Gobierno y ha abierto un nuevo flanco débil en un Ejecutivo que cuenta con el apoyo parlamentario directo más pequeño de la reciente historia democrática. “Estoy orgullosa y agradecida porque el presidente haya contado conmigo en el Gobierno. He sentido su calidad humana, su apoyo y afecto. Los españoles tienen un magnífico presidente y, para que esta situación no influya, le he comunicado mi dimisión”, insistió Montón este martes por la noche.

El resultado supone un quebradero de cabeza para Sánchez muy superior al que provocó Màxim Huerta, que dimitió por antiguos problemas con Hacienda a la semana de ser nombrado. Montón era una ministra importante y la imagen de dos miembros del Gobierno dimitidos en poco más de 100 días es especialmente dura para un Ejecutivo que solo cuenta con 84 diputados. De rebote, eso sí, la crisis tiene un efecto secundario positivo para el PSOE: pone en una situación difícil a Pablo Casado, líder del PP, que tiene problemas similares con su máster —y un proceso legal en marcha— y también se ha negado a mostrar su trabajo de fin de carrera, que ahora se convierte en más sospechoso todavía. Aunque esa es, en todo caso, una segunda derivada: la renuncia de Montón abre una crisis de Gobierno inesperada para un Ejecutivo que afronta en los próximos días votaciones clave que pondrán a prueba —de nuevo— su resistencia parlamentaria.

Para cuando llegó la dimisión, varios dirigentes del PSOE y algunos ministros estaban muy inquietos por la decisión de Sánchez. Ya no solo la apoyaba de forma discreta, como hizo el lunes, sino que decidió mojarse expresamente en el Senado y comprometer así su imagen. El presidente se cuidó de no hablar en ningún momento del máster, solo de la gestión de Montón al frente de Sanidad. Pero a esas horas daba igual: nadie entendía por qué se arriesgaba así cuando todos veían claro que el final era inevitable.

Sánchez escuchó desde el lunes muchas voces que le pedían que dejara caer a la ministra de Sanidad por la polémica de su curso de posgrado, pero decidió respaldarla públicamente — “ha hecho un trabajo extraordinario y lo va a seguir haciendo”— y ordenó al PSOE que frenara la presión.

Sin embargo, lejos de lograrlo, fue creciendo y explotó cuando se supo que, además de todas las irregularidades que estaban encima de la mesa, el trabajo de fin de carrera, al que ella se aferraba como prueba de su esfuerzo, había sido plagiado en buena parte, lo que demuestra que hizo muy poco para obtener un título que otros estudiantes debieron trabajarse con mucha más rigidez.

Poco antes de este final que muchos auguraban para los próximos días y que finalmente se precipitó, una pregunta sin respuesta clara, más allá de las hipótesis, se hicieron durante toda la jornada del martes el PSOE y el Gobierno. ¿Por qué se empeñaba Sánchez, un hombre con fama de frío y que suele tomar decisiones radicales de forma rápida, en mantener a la ministra de Sanidad después de que se confirmara que las notas de su máster fueron manipuladas? Nadie lo acababa de entender bien. Las especulaciones iban desde el compromiso personal con ella —Montón se negó a dimitir de la ejecutiva del partido en 2016, cuando se organizó una operación para destituir a Sánchez, y se enfrentó por ello a Ximo Puig, líder de su federación—, a la complicación política de ver dos dimisiones de ministros en los primeros 100 días o la estrategia de no querer meter ahora toda la presión sobre Casado, al que Sánchez está cuidando como un líder de la oposición que puede beneficiar al PSOE indirectamente por su batalla con Ciudadanos.

El presidente dejó pasar el lunes con un apoyo tímido, trasladado por sus portavoces pero sin mojarse. Sánchez habló varias veces con la ministra, con quien le une ese vínculo de lealtad. Le trasladó su respaldo y le mandó ánimos, pero no la apoyó en público. Llegó el martes y las cosas empeoraron con la confirmación de que las notas fueron manipuladas a posteriori. El PSOE era un auténtico clamor a favor de la dimisión.

Los ministros eran más discretos y, en muchos casos, solidarios con su compañera, de la que todos valoran la gestión, aunque varios temían que las cosas acabarían mal. Incluso Pablo Iglesias, líder de Podemos y socio principal de Sánchez, dijo que le producía “mucho pesar” la situación porque Montón “es una defensora de la sanidad pública muy competente”. Pero al igual que Iglesias, que en público dijo que si no explicaba todos los agujeros que ha dejado su historia debía dimitir, muchos dirigentes del PSOE y del Gobierno concluían en privado que a Montón no le quedaba mucha más salida que la dimisión.

“Va a seguir”

Sin embargo, cuando el silencio oficial empezaba a desatar los rumores, Sánchez ordenó a dos personas de su máxima confianza, primero Adriana Lastra, portavoz parlamentaria, y después José Luis Ábalos, secretario de Organización del partido y ministro de Fomento, que salieran a mostrar públicamente un claro respaldo a la ministra. Ambos cumplieron disciplinadamente. Pero como no era suficiente, porque las especulaciones y la presión seguían, el propio Sánchez habló a media tarde, tras la sesión de control del Senado.

“Lo único que puedo decir como presidente es que la ministra está haciendo un trabajo extraordinario y lo va a seguir haciendo. He sido bastante claro”, trasladó el presidente del Gobierno a los periodistas en los pasillos de la Cámara alta, en una brevísima declaración.

No fue así: apenas cuatro horas después, Montón dimitió forzada por las revelaciones de plagio. “En 100 días has recuperado la sanidad universal en nuestro país, has trabajado sin descanso para devolver y ampliar derechos. Gracias, Carmen Montón, por tu compromiso con la igualdad y la justicia social. Tu decisión, valiente, te honra”, escribió Sánchez en Twitter, tras la salida de su ministra.

Solo un miembro de la ejecutiva del PSOE, Odón Elorza, se pronunció la noche del martes. Y lo hizo de forma crítica con Montón: “El ejercicio de dimitir tiene un gran valor ético cuando es voluntario y se hace a tiempo. Cuando es forzado por otros te deja muy mal cuerpo y resta confianza al Gobierno y al partido”, dijo el exalcalde de San Sebastián.

Podemos pidió finalmente la dimisión cuando corrió como la pólvora el plagio de la tesis, y apuntó directamente a Pablo Casado por la misma razón: el líder del PP no ha permitido ver sus trabajos del máster. “¿Qué oculta el presidente del PP?”, se preguntó el secretario de Organización de la formación morada, Pablo Echenique. Esa es una de las incógnitas por resolver del penúltimo sainete que ha sacudido la política española.

“He sido transparente y honesta. No he cometido ninguna irregularidad. Lo he defendido con toda convicción y la conciencia muy tranquila”, insistió la ya exministra en su despedida, este martes por la noche, después de alabar a Pedro Sánchez y asegurar que dimitía para no perjudicar al presidente. Montón hizo una breve comparecencia sin preguntas en la que reivindicó su gestión en estos 100 días. “Hemos recuperado la asistencia sanitaria universal. Hemos sentado bases para la aprobación de una ley de protección integral contra la violencia en la infancia. Es un buen balance para los primeros 100 días”

Sánchez e Iglesias acuerdan una batería de medidas para la legislatura

Fuente: https://elpais.com/politica/2018/09/06/actualidad/1536251291_256068.html

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ensayan una especie de pacto de legislatura centrado en varios acuerdos para revertir los recortes del PP, reformar la fiscalidad, regular el mercado del alquiler, subir las pensiones y acordar medidas que incluyen la política exterior y cuestiones simbólicas de memoria histórica. “Hay buena sintonía, es un buen comienzo, si nos ponemos de acuerdo queremos agotar la legislatura en 2020”, sentenció Iglesias al final de una reunión de dos horas y media. Las primeras medidas llegarán este viernes: se revertirán los recortes en educación del PP y bajará el ratio de alumnos por profesor.

Las expectativas que dejó la segunda reunión entre Sánchez e Iglesias en La Moncloa no pudieron ser más altas. El primer objetivo es sacar adelante los Presupuestos de 2019, un reto mayúsculo que para Iglesias es factible a falta de cerrar el apoyo de los nacionalistas. Pero Sánchez e Iglesias acordaron una batería de medidas de amplio espectro, que va mucho más allá del ámbito estrictamente presupuestario e incluyen la agenda social e internacional, las políticas de vivienda y educación e incluso material sensible como la memoria histórica. La cuestión es si esa veintena de medidas pueden constituir un acuerdo de legislatura propiamente dicho: “Es, al menos, una hoja de ruta compartida”, apuntaron fuentes del Gobierno.

Como paso previo, el presidente y el líder de Podemos coincidieron en la bajada de impuestos a los autónomos mediante cuotas progresivas. También hubo coincidencia en la rebaja del IVA a los productos de primera necesidad, como gesto a las clases más necesitadas. Iglesias dijo que él quería además libros gratuitos en la educación obligatoria; se acordó que ningún niño de una familia necesitada se quede sin libros. Además Podemos es partidario de acabar con las excensiones a la Iglesia Católica.

“Estamos más cerca que ayer para un acuerdo global”, manifestó el líder de Podemos. “Yo sí me fí [del presidente]”, afirmó Iglesias para marcar diferencias con el líder del PP, Pablo Casado, tras su vis a vis de agosto con Sánchez. “Soy optimista y hay un buen comienzo, pero en última instancia no es tanto porque nos fiemos sino que estamos al frente de dos grupos parlamentarios llamados a entenderse”, expuso. Iglesias aseguró que se ve como “socio de Gobierno” del PSOE, con el objetivo declarado de “cogobernar juntos desde el Parlamento”.

Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter

Pedro Sánchez

@sanchezcastejon

Satisfacción por el productivo encuentro de esta tarde con @Pablo_Iglesias_. Estamos en el buen camino para presentar en noviembre unos presupuestos sociales que comiencen a recuperar el Estado de bienestar destruido por la crisis y los recortes.

La sensación que se extiende en el PSOE es que estamos ante el último Gobierno monocolor tras el final del bipartidismo. El arte de forjar consensos será clave a partir de ahora: prueba del feeling que reconoció Iglesias y de la sintonía existente es que el Gobierno dio todo el protagonismo a Iglesias tras la reunión. No compareció Sánchez, aunque fuentes del Ejecutivo dieron por buenos los acuerdos que anunció Iglesias y afirmaron que todos los asuntos que planteó, algunos de gran calado, pueden acabar cerrándose.

Regular el mercado de alquiler es otra de las prioridades de Iglesias. El alza es muy acusada en Barcelona (47%) y Madrid (38%), puntales de los denominados Ayuntamientos del Cambio. El titular de Fomento, José Luis Ábalos, llevará al Consejo de Ministros de este viernes un informe que plantea medidas encaminadas a blindar la protección de las viviendas sociales para evitar “que fondos especulativos puedan vaciar de contenido la función social de la vivienda protegida”. Iglesias también dijo que hay principio de acuerdo para subir el IRPF a las rentas superiores a 140.000 euros; hasta ahora, el Gobierno fijaba el listón en 150.000. La negociación incluye otras cuestiones de calado: la revisión del actual modelo de voto que lima la participación de los votantes en el extranjero, por ejemplo. Ese nivel de ambición apunta a un pacto de legislatura.

LOS MILLONES QUE LA IGLESIA NO PAGA

CARMEN MORÁN

Europa Laica hace tiempo que viene cuantificando lo que la Iglesia católica española debería pagar si no tuviera las exenciones fiscales que se fijaron en los acuerdos de 1979. Y le salen 2.000 millones. 700 de ellos serían de IBI. La jerarquía católica no paga el Impuesto de Bienes Inmuebles por los templos, ni por las capillas, ni por los locales anejos a estas, ni por las oficinas, ni por las casas de sacerdotes y obispos, ni por los conventos, monasterios, seminarios… Se da por hecho que su uso es “pastoral” y por esa razón quedan exentos. “Pero por esa trampa se cuelan, además, los centenares de viviendas sin ningún uso eclesiástico que reciben como herencia de los católicos”, dice Juanjo Picó, portavoz de la organización laica.

Otros 1.300 millones anuales, según cálculos de la organización se dejan de ingresar debido a la exención del pago “del impuesto de sociedades, de patrimonio, de actividades económicas, de transmisiones, de actos jurídicos documentados, obras, plusvalías. Excepto el IVA, la Iglesia no paga nada”, añade Picó. Por último, cita un “pozo profundo, insondable”, que no tienen cuantificado y que correspondería a lo que ingresan en donativos (a veces millonarios), por entradas a monumentos (“entre la Giralda y la mezquita de Córdoba salen cerca de 30 millones de euros”). “Ni pagan, ni declaran”, se queja Picó.

Una sentencia de 27 de junio de 2017 del Tribunal de Justicia de la UE condenó, tras una denuncia de un colegio de Getafe a pagar por aquellos bienes cuyo uso generara rendimiento económico, como los conventos o monasterios que ahora son hospederías, hoteles o las muchas tiendas de objetos religiosos o librerías. “Podría invocarse esa sentencia y denunciar caso a caso, es la única manera”, lamenta Picó, por la dificultad que entraña intervenir en ciertos asuntos mediante tribunales.