El Gobierno prevé que la subida del SMI aporte 1.500 millones a la Seguridad Social

Fuente:https://www.publico.es/politica/presupuestos-2019-gobierno-preve-subida-smi-aporte-1500-millones-seguridad-social.html

El Gobierno prevé recaudar 1.500 millones de euros con el aumento de las cotizaciones sociales derivado de la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 900 euros en 2019 y una creación de 800.000 nuevos puestos de trabajo en dos años. También augura que el IPC aumente un 1,8% el próximo año, con lo que la revalorización de las pensiones se situaría en ese nivel.

Así se desprende del Plan Presupuestario 2019 que el Ejecutivo ha remitido esta tarde a la Comisión Europea, en el que comunica a Bruselas que dicho plan cumple con los requerimientos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento en 2019 y le informa de que las medidas incluidas en el borrador de dicho plan supondrían un aumento de la recaudación cercano a 7.400 millones de euros.

De esa estimación, 5.678 millones de euros proceden de medidas tributarias, 200 millones de euros al incremento de otros ingresos corrientes, y los 1.500 millones de euros restantes al aumento de las cotizaciones sociales derivado de la subida en 2019 del SMI hasta los 900 euros. Así, las cotizaciones sociales pasarán del 12,4% del PIB en 2018 al 12,5 % del PIB en 2019.

Además, prevé que el empleo equivalente a tiempo completo aumente en 2018 a un ritmo anual del 2,5%, y que se desacelere medio punto en 2019, hasta el 2%, creándose más de 800.000 puestos de trabajo en los dos años.

La tasa de paro se reducirá progresivamente, situándose en el 15,5% este año y en 2019 en el 13,8% de la población activa. En paralelo, pronostica un leve aumento de la productividad del 0,1% y el 0,3%, respectivamente.

El IPC se mantendrá y crecerá un 1,8% en 2019

Igualmente, el Gobierno traslada a Bruselas que se prevé que la inflación se mantenga contenida durante el periodo de proyección, en línea con la moderación observada de la inflación subyacente y los deflactores, incluso en el entorno actual de alzas en los precios del petróleo.

De acuerdo con sus previsiones, el deflactor del consumo privado alcanzaría una tasa del 1,7%, y el del PIB, del 1,3%. Para 2019 se espera que ambas tasas se sitúen en el 1,8%. De esta forma, tomando este indicador como referente la revalorización de las pensiones el próximo año podría situarse en ese porcentaje.

En cuanto a los funcionarios, augura un ligero incremento en el gasto de la remuneración de asalariados hasta el 10,4% del PIB, motivado fundamentalmente por el comportamiento observado en las administraciones territoriales durante el primer semestre, que crecen por encima de las previsiones iniciales. Esta rúbrica incorpora la parte fija del incremento salarial de los empleados públicos del 1,75% para 2018 acordada con los sindicatos.

Podemos pide la dimisión de Dolores Delgado tras su campaña contra “las cloacas” policiales

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/policiales-Pablo-Iglesias-Dolores-Delgado_0_818219264.html

 

“Hay algunos que quieren que nuestro país debata de otras cosas, pero a nosotros nos parece crucial que la gente se preocupe por la vivienda, las pensiones, el SMI, la luz o la fiscalidad. Nosotros queremos que se hable de esto. Lo más importante que va a ocurrir en 2018 es la aprobación de unos Presupuestos de carácter social”. Así justificaba este lunes Pablo Iglesias el acto para presentar un nuevo documento para la negociación con el Gobierno. Una amplia batería de propuestas que el grupo confederal quiere sacar adelante.

Al día siguiente, el relato político no atendía a esa iniciativa, sino a la segunda tanda de grabaciones que relacionan a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, con el excomisario Villarejo, en prisión preventiva imputado por varios delitos. Poco antes del inicio del Pleno del martes, Iglesias pedía la dimisión de Delgado, aunque no de forma expresa: “Hay que alejar de la política a quien mantenga amistad con las cloacas“.

Con Máxim Huerta y Carmen Montón Podemos esperó a exigir la dimisión a que los hechos denunciados por los medios fueran incontestables. En el caso del exministro de Cultura, fue inmediato. Dos sentencias judiciales confirmaban que Huerta había defraudado a Hacienda. Con la extitular de Sanidad, fueron las informaciones sobre el plagio de su trabajo de fin de máster las que decantaron al partido.

En el caso de la ministra de Justicia, Podemos ha pedido su dimisión sin que haya habido un cambio sustancial en los hechos desde que estallara la crisis. Delgado ya cayó en contradicciones desde el primer día que publicaron los audios de la comida que mantuvo con el exjuez Baltasar Garzón, Villarejo y otros mandos policiales, algunos implicados hoy en diversas causas judiciales.

El caso de Delgado es distinto no solo por su dimensión política. Villarejo encarna para Podemos eso que se ha dado en llamar “la cloaca”, un entramado policial que durante 40 años han trabajado de forma descontrolada y ha recibido  encargos “especiales” de todos los gobiernos.

Y esa “cloaca” ha sido la responsable de la fabricación y filtración de informes falsos realizados en los márgenes de las instituciones  con intención de atacar a rivales políticos. Un ejemplo fue el llamado Informe PISA, que desvelaba la supuesta financiación ilegal de Podemos y que fue desestimado por la Fiscalía del Tribunal Supremo, no sin antes haber llenado portadas y horas de televisión.

Las “cloacas” son, para Podemos, una frontera. O de este lado o de aquél. “No es aceptable que en este país haya ministros amigos de tipejos como Villarejo”, señalaba Iglesias para pedir la dimisión de Delgado. Y añadía: “Creo que estoy siendo cristalino. Cualquier político que se mezcle con eso debería alejarse de una función pública, que debe ser noble”.

Pablo Iglesias

@Pablo_Iglesias_

Un presidente español dijo una vez que la democracia se defendía también desde las cloacas. De aquella aberración viene lo que vemos hoy. Afecte a la monarquía, a políticos o juristas de distinto color, las cloacas y sus telesicarios son el cáncer de nuestra democracia.

Sostener al Gobierno para “cambiar” las cosas

Podemos tiene un empeño: demostrar que supresencia en la vida política puede “cambiar las condiciones de vida de la gente”. Una idea que han expresado en público todos los portavoces del partido y que su secretario general reformulaba este mismo lunes, en el acto de presentación del documento presupuestario: “No estamos negociando tonterías. Negociamos sus impuestos, sus pensiones, la factura de la luz”.

La estrategia tiene su origen en la fracasada investidura de abril de 2016, cuando Pedro Sánchez cerró un acuerdo con Ciudadanos que luego intentó que fuera refrendado por Podemos. El partido de Iglesias y las confluencias catalana y gallega, además de IU, Equo o Compromís, optaron por el  no.

Las consiguientes elecciones de junio de 2016, pese al acuerdo con IU, supusieron un varapalo. El espacio político de Unidos Podemos perdió un millón de votos. Podemos se enfrascó en un duro debate interno que estuvo a punto de romper el partido fundado apenas un par de años atrás.

Dos años después, el grupo confederal comenzó a quitarse el estigma de 2016 con la votación de la moción de censura de Pedro Sánchez, que celebraron al grito de “Sí se puede” nada más terminar la votación. En Podemos creen que  sostener a Sánchez para lograr avances reales en aquellas materias que bloqueó el PP durante un largo año terminará de reconciliarles con esa parte de la sociedad que se desenganchó de su proyecto en la primera mitad de aquél año.

Pero también creen que hay que separarse del PSOE en todo lo que les diferencia. Como señalaba un miembro de la dirección de Podemos el martes en el Congreso: “A nosotros no nos van a sacar audios con Villarejo”.

Tensión máxima entre el Gobierno y la Mesa del Congreso por el bloqueo de los Presupuestos

Fuente: https://www.publico.es/politica/cohabitacion-gobierno-declara-guerra-pp-cs-bloquear-congreso.html

La cohabitación, y no precisamente amistosa, ha llegado al Parlamento español: mientras que PP y Ciudadanos controlan la Mesa del Congreso, PSOE, Podemos y los partidos nacionalistas e independentistas suman una mayoría alternativa en el Hemiciclo. El problema es que la Mesa es la que marca los tiempos y los ritmos de la actividad parlamentaria: decide qué va al Pleno y cuándo. Y PP y Ciudadanos están utilizando su poder en la Mesa para torpedear las iniciativas del Gobierno y de los grupos políticos que le apoyan.

El pulso parlamentario ha derivado en guerra total a raíz de la enmienda presentada por el PSOE la semana pasada para sortear el veto del Senado a los objetivos de déficit público. Tanto es así, que el diario El País informa que el PSOE se está planteando reprobar a la presidenta del Congreso, Ana Pastor.

 

Sin embargo, Ll vicepresidenta segunda del Congreso, la socialista Micaela Navarro, ha recalcado este lunes que el Reglamento no permite reprobar a la presidenta de la Cámara, Ana Pastor. “Cualquiera que conozca el Reglamento sabe que eso no es posible”, ha aseverado Navarro.

La batalla por la enmienda tiene en principio difícil solución. Para sortear la Mesa del Congreso, donde PP y Ciudadanos tienen mayoría, el PSOE presentó el pasado martes en la Comisión de Justicia esta enmienda a un proyecto de ley ya en tramitación sobre el Poder Judicial —que nada tiene que ver con la Ley de Estabilidad—, y ya ha sido admitida a trámite.

Sin embargo, la Mesa del Congreso se reúne este lunes a las 11.00 horas para analizar los dos recursos de amparo presentados por el PP y Ciudadanos contra la
“argucia” parlamentaria de la enmienda socialista.

Una “argucia” parlamentaria que el Gobierno considera perfectamente legal pero que ha llevado al PP y a Ciudadanos a recurrir en amparo a la Mesa del Congreso.

En su escrito, el PP pide amparo a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, a la que ha reclamado la “suspensión inmediata” de la enmienda presentada por el PSOE ya que, a su juicio, se trata de un “fraude” de ley y a la propia institución.

Ana Pastor: “Este es un órgano constitucional, la Mesa no permite y no admite las presiones”

Ciudadanos, por su parte, solicita a la Mesa que paralice la tramitación de esa reforma hasta que no haya quedado resuelta su reclamación y que impida la designación de los ponentes que debatirán la enmienda que, recuerda, nada tiene que ver con la ley en la que se pretende introducir.

La pasada semana el Gobierno ya advirtió de que la Mesa del Congreso que preside Pastor no puede revisar los acuerdos de la Comisión de Justicia, algo con lo que no están de acuerdo ni PP ni Ciudadanos.

Todo indica que la Mesa encargará un informe jurídico que arroje algo de luz sobre el conflicto, a la espera de un desenlace de momento incierto.

Pero ni tan siquiera el informe jurídico parece que vaya a traer la paz: Ana Pastorha dicho este mismo lunes que la Mesa del Congreso “no admite presiones”.

“Este es un órgano constitucional, la Mesa no permite y no admite las presiones”, ha aseverado Pastor, antes de la reunión de la Mesa del Congreso.

Dirigentes del PSOE creen que Montón debe dimitir antes de que Sánchez comparezca esta tarde en el Senado

Fuente: https://elpais.com/politica/2018/09/11/actualidad/1536651236_989344.html

Dirigentes del PSOE comparten que Carmen Montón debe presentar su dimisión como ministra de Sanidad antes de que el presidente del Gobierno comparezca esta tarde en el Senado. Pedro Sánchez asistirá al pleno de la Cámara Alta que comienza a las 16.00. La preocupación en la dirección del PSOE aumenta conforme pasan las horas por el impacto de las sombras que rodean al máster de la ministra. El presidente, de momento, ha decidido aguantar y ha dado instrucciones a las personas de su máxima confianza como Adriana Lastra y José Luis Ábalos para que salgan públicamente a respaldar a la ministra. “Tenemos plena confianza en la trayectoria de la ministra”, ha asegurado el titular de Fomento y secretario de Organización de los socialistas. “Creemos que su obligación es dar cuenta, despejar cualquier duda y así lo está haciendo. En la medida en que está dando explicaciones y aclaraciones tiene todo el respaldo de la dirección del PSOE. El propio Gobierno también mantiene su apoyo a la ministra”, ha afirmado en el Congreso.

Las explicaciones de Montón por la mañana en una entrevista en la cadena SER refuerzan, sin embargo, la opinión de quienes anoche ya planteaban en Ferraz y en el Ejecutivo que la renuncia de Montón tiene que producirse lo antes posible para no perjudicar la imagen del Gobierno. “Ya sabemos cómo va a acabar esto, la cuestión es cuándo”, mantienen responsables socialistas. Los inputs que llegan a la dirección del PSOE y a su entorno, esencialmente opiniones de alcaldes y líderes territoriales, van todos en la misma línea: Montón no puede continuar después de que la Universidad Rey Juan Carlos haya confirmado que hubo cambios en las notas de su máster. Los partidarios de aguantar argumentan en cambio que sería un severo traspié para el Gobierno la renuncia de un segundo ministro —Màxim Huerta no duró una semana como titular de Cultura— cuando acaba de cumplir sus primeros 100 días de Gobierno.

Mientras en el partido aumentan los partidarios de la caída de Montón, varios altos cargos del PSOE y del Gobierno han salido en público en defensa de Montón, un apoyo que hasta ahora había sido tibio. “Su actuación con relación al curso de este máster fue siempre con la voluntad de enriquecer su conocimiento. Lo que le motivó fue que le podía servir de utilidad en el desarrollo de su actividad y lo hizo con la mejor intención siguiendo las directrices que le establecieron desde la propia dirección del curso”, ha insistido Ábalos. “Desde luego no es responsable a la hora de establecer las condiciones para el desarrollo del mismo. Se limitó con claridad a seguir las instrucciones que le permitían desarrollar este curso y culminarlo con el trabajo que ha mostrado ante los medios”, ha continuado el responsable de Organización, que ha diferenciado el caso de Montón de los estudios de posgrado del presidente del PP, Pablo Casado, y de la expresidenta de Madrid Cristina Cifuentes. “Aunque sea un máster más, esto es lo único que tiene en común con otros casos. Aquí no ha habido ninguna prevalencia de la condición ni petición ni solicitud de trato de favor”, ha zanjado Ábalos.

“La ministra está dando todas las explicaciones y no tiene nada que ocultar. Ha sido clara y rotunda”, ha afirmado por su parte Adriana Lastra. La vicesecretaria del PSOE y portavoz parlamentaria en el Congreso ha señalado que Montón comparecerá “a petición propia” en el Parlamento “porque no tiene nada que esconder”. “Ha dado explicaciones detallada y minuciosamente”, le ha secundado minutos después la ministra de Justicia, Dolores Delgado. Eso en público, porque en privado las opiniones eran muy diferentes. En un aparente lapsus verbal, la ministra de Economía, Nadia Calviño, ha afirmado que la labor de Montón en sus tres meses al frente del Ministerio de Sanidad “ha sido extraordinaria”, como si de hecho ya hubiera dimitido.

 

Sánchez e Iglesias acuerdan una batería de medidas para la legislatura

Fuente: https://elpais.com/politica/2018/09/06/actualidad/1536251291_256068.html

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ensayan una especie de pacto de legislatura centrado en varios acuerdos para revertir los recortes del PP, reformar la fiscalidad, regular el mercado del alquiler, subir las pensiones y acordar medidas que incluyen la política exterior y cuestiones simbólicas de memoria histórica. “Hay buena sintonía, es un buen comienzo, si nos ponemos de acuerdo queremos agotar la legislatura en 2020”, sentenció Iglesias al final de una reunión de dos horas y media. Las primeras medidas llegarán este viernes: se revertirán los recortes en educación del PP y bajará el ratio de alumnos por profesor.

Las expectativas que dejó la segunda reunión entre Sánchez e Iglesias en La Moncloa no pudieron ser más altas. El primer objetivo es sacar adelante los Presupuestos de 2019, un reto mayúsculo que para Iglesias es factible a falta de cerrar el apoyo de los nacionalistas. Pero Sánchez e Iglesias acordaron una batería de medidas de amplio espectro, que va mucho más allá del ámbito estrictamente presupuestario e incluyen la agenda social e internacional, las políticas de vivienda y educación e incluso material sensible como la memoria histórica. La cuestión es si esa veintena de medidas pueden constituir un acuerdo de legislatura propiamente dicho: “Es, al menos, una hoja de ruta compartida”, apuntaron fuentes del Gobierno.

Como paso previo, el presidente y el líder de Podemos coincidieron en la bajada de impuestos a los autónomos mediante cuotas progresivas. También hubo coincidencia en la rebaja del IVA a los productos de primera necesidad, como gesto a las clases más necesitadas. Iglesias dijo que él quería además libros gratuitos en la educación obligatoria; se acordó que ningún niño de una familia necesitada se quede sin libros. Además Podemos es partidario de acabar con las excensiones a la Iglesia Católica.

“Estamos más cerca que ayer para un acuerdo global”, manifestó el líder de Podemos. “Yo sí me fí [del presidente]”, afirmó Iglesias para marcar diferencias con el líder del PP, Pablo Casado, tras su vis a vis de agosto con Sánchez. “Soy optimista y hay un buen comienzo, pero en última instancia no es tanto porque nos fiemos sino que estamos al frente de dos grupos parlamentarios llamados a entenderse”, expuso. Iglesias aseguró que se ve como “socio de Gobierno” del PSOE, con el objetivo declarado de “cogobernar juntos desde el Parlamento”.

Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter

Pedro Sánchez

@sanchezcastejon

Satisfacción por el productivo encuentro de esta tarde con @Pablo_Iglesias_. Estamos en el buen camino para presentar en noviembre unos presupuestos sociales que comiencen a recuperar el Estado de bienestar destruido por la crisis y los recortes.

La sensación que se extiende en el PSOE es que estamos ante el último Gobierno monocolor tras el final del bipartidismo. El arte de forjar consensos será clave a partir de ahora: prueba del feeling que reconoció Iglesias y de la sintonía existente es que el Gobierno dio todo el protagonismo a Iglesias tras la reunión. No compareció Sánchez, aunque fuentes del Ejecutivo dieron por buenos los acuerdos que anunció Iglesias y afirmaron que todos los asuntos que planteó, algunos de gran calado, pueden acabar cerrándose.

Regular el mercado de alquiler es otra de las prioridades de Iglesias. El alza es muy acusada en Barcelona (47%) y Madrid (38%), puntales de los denominados Ayuntamientos del Cambio. El titular de Fomento, José Luis Ábalos, llevará al Consejo de Ministros de este viernes un informe que plantea medidas encaminadas a blindar la protección de las viviendas sociales para evitar “que fondos especulativos puedan vaciar de contenido la función social de la vivienda protegida”. Iglesias también dijo que hay principio de acuerdo para subir el IRPF a las rentas superiores a 140.000 euros; hasta ahora, el Gobierno fijaba el listón en 150.000. La negociación incluye otras cuestiones de calado: la revisión del actual modelo de voto que lima la participación de los votantes en el extranjero, por ejemplo. Ese nivel de ambición apunta a un pacto de legislatura.

LOS MILLONES QUE LA IGLESIA NO PAGA

CARMEN MORÁN

Europa Laica hace tiempo que viene cuantificando lo que la Iglesia católica española debería pagar si no tuviera las exenciones fiscales que se fijaron en los acuerdos de 1979. Y le salen 2.000 millones. 700 de ellos serían de IBI. La jerarquía católica no paga el Impuesto de Bienes Inmuebles por los templos, ni por las capillas, ni por los locales anejos a estas, ni por las oficinas, ni por las casas de sacerdotes y obispos, ni por los conventos, monasterios, seminarios… Se da por hecho que su uso es “pastoral” y por esa razón quedan exentos. “Pero por esa trampa se cuelan, además, los centenares de viviendas sin ningún uso eclesiástico que reciben como herencia de los católicos”, dice Juanjo Picó, portavoz de la organización laica.

Otros 1.300 millones anuales, según cálculos de la organización se dejan de ingresar debido a la exención del pago “del impuesto de sociedades, de patrimonio, de actividades económicas, de transmisiones, de actos jurídicos documentados, obras, plusvalías. Excepto el IVA, la Iglesia no paga nada”, añade Picó. Por último, cita un “pozo profundo, insondable”, que no tienen cuantificado y que correspondería a lo que ingresan en donativos (a veces millonarios), por entradas a monumentos (“entre la Giralda y la mezquita de Córdoba salen cerca de 30 millones de euros”). “Ni pagan, ni declaran”, se queja Picó.

Una sentencia de 27 de junio de 2017 del Tribunal de Justicia de la UE condenó, tras una denuncia de un colegio de Getafe a pagar por aquellos bienes cuyo uso generara rendimiento económico, como los conventos o monasterios que ahora son hospederías, hoteles o las muchas tiendas de objetos religiosos o librerías. “Podría invocarse esa sentencia y denunciar caso a caso, es la única manera”, lamenta Picó, por la dificultad que entraña intervenir en ciertos asuntos mediante tribunales.

 

El Gobierno socialista de Zapatero conocía y amparó los negocios de Corinna como conseguidora del rey Juan Carlos I

Fuente: https://www.publico.es/politica/corinna-gobierno-socialista-conocia-amparo-negocios-corinna-conseguidora-rey-juan-carlos-i.html

Algunos se enteraron tarde, a punto de salir del Gobierno, y otros lo suponían pero ni preguntaban. Sólo un grupo de ellos confirmó entonces la entrañable relación entre el rey Juan Carlos y la alemana Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, la cual llevaba aparejado el posicionamiento de ella como conseguidora en negocios estratégicospara empresas españolas.  Negocios que, naturalmente, debían contar con el visto bueno del monarca, generalmente inclinado hacia el Este del globo terráqueo; concretamente, a los mercados ruso y árabe, en donde se encuentran sus más estrechas relaciones de amistad en el exterior.

Varios ex ministros y altos cargos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero consultados por Público en aquel entonces confirmaron la “presencia activa” de Zu Sayn-Wittgenstein, al menos, entre 2006 y 2011 y no sólo como acompañante del rey, sino como conseguidora o intermediaria -en ocasiones se quedó en intento- de negocios, como mínimo, entre empresas españolas y rusas (intento de compra de acciones de Repsol por parte Lukoil y Gazprom), entre otras compañías de nuestro país y las de Emiratos Árabes Unidos, propiedad mayoritariamente de Abu Dhabi (instalación de la planta Gemasolar en la localidad sevillana de Fuentes de Andalucía) o entre aquéllas y Arabia Saudí (adjudicación de parte del AVE La Meca-Media a un consorcio español). No se descarta que la alemana hiciera más negocios en otros ámbitos, como Latinoamérica (obras de ampliación del canal de Panamá).

Fue a partir de 2009, señalaron las fuentes consultadas, cuando la relación entre Juan Carlos de Borbón y Zu Sayn-Wittgenstein se hizo más explícita y provocó situaciones complicadas, que finalmente quedaron en nada en su momento, gracias en buena parte a las maniobras del secretario general de la Presidencia entonces, el diplomático Bernardino León. Estas dificultades, sin embargo, son muy ilustrativas del “ascendiente” de la alemana sobre el rey y el “riesgo” que entrañaba su relación para España, una relación que se da por terminada. Lo del rey con la entrada de Rusia en el mercado energético español era una “obsesión”.

El entonces enviado de la Unión Europea (UE) para el sur del Mediterráneo, siempre según los mismos interlocutores, era el responsable de coordinar la actividad de la Casa del Rey y La Moncloa y los intereses no siempre coincidían. Ocurrió así cuando la petrolera rusa Lukoil irrumpió en el panorama energético español y quiso hacerse con el 30% del accionariado de Repsol (20% de Sacyr-Vallehermoso y poco menos del 10% de La Caixa). El Gobierno empezó oponiéndose a la operación, pero ante la presión del rey -que llegó a llamar a Zapatero hasta seis veces sólo por este tema, según confirmó Público -, relativizó el asunto y dijo dejarlo en manos de las empresas española y rusa. La realidad es que, ante la presión del monarca -e implícitamente, según las fuentes de este diario, de Zu Sayn-Wittgenstein, que trabajaba para los rusos en la búsqueda de este negocio-, La Moncloa pidió a los ministros “perfil bajo”, sin apoyos, pero también sin oposición.

Hubo quien desde el Gobierno miró hacia Luis del Rivero – entonces presidente de Sacyr Vallehermoso y con el deseo explícito de vender su parte en Repsol- como detonante de este embrollo. Del Rivero lo negó, al margen de que la operación le viniera muy bien; también rechazó la hipótesis Antonio Brufau, presidente de Repsol: “Miren más arriba”, confirmaron en su entorno. El interés del rey por introducir a los rusos en el mapa energético español suponía una auténtica “obsesión”, que trató de materializarse tras una llamada a La Zarzuela de Vladimir Putin, en la que pedía a su amigo Juan Carlos de Borbón que esa operación saliese adelante. El propio Kremlin filtró la llamada al rey.

La operación Lukoil no pilló por sorpresa al Gobierno socialista, por tanto, pues ya el monopolio ruso Gazprom había intentado hacerse con el 20% de Repsol, según anunciara el propio vicepresidente de la Federación de Rusia durante una visita a España en noviembre de 2008. La idea de que el Kremlin entrara en la petrolera española “ponía los pelos de punta” al Gobierno de Zapatero, confirmó uno de sus miembros ahora, por lo que se rechazó de plano semejante posibilidad, además, con el apoyo de la UE y el PP de Mariano Rajoy, entonces en la oposición. La fuerza con que el rey manifestó sus deseos por contentar a los rusos no era individual; al lado tenía a Zu Sayn-Wittgenstein que quería su parte del negocio en el lado ruso, razona un alto cargo conocedor de esta relación. En cualquier caso, tanto los rusos como la Zarzuela o el ex Gobierno socialista negaron oficialmente que ella fuera la conseguidora -o intento de- en este asunto. En privado admiten, además, que lo negarán siempre.

Las relaciones con Rusia quedaron tocadas tras la resistencia del Gobierno de Zapatero y de la propia Repsol a la entrada de los gigantes energéticos en el mercado español; también el rey estaba molesto por la falta de apoyo de Zapatero, que había trastocado, además, la operación de Zu Sayn-Wittgenstein. La Moncloa se esmeró entonces por organizar una “cumbre energética” -la llamaron entonces- con todas las partes implicadas reunidas en Madrid en marzo de 2009, apenas cuatro meses después de la polémica con Lukoil. Allí estuvieron el entonces presidente ruso Dmitri Mevédev con sus empresas y Zapatero con las suyas para firmar un memorándum de colaboración energética entre la Federación de Rusia y el Gobierno de España, que incluía un par de acuerdos a “futuro próximo” -nunca se materializaron- entre las españolas Gas Natural e Iberdrola y las rusas Gazprom e Inter Rao, respectivamente.

El poder público y empresarial hispano-ruso concentrado en La Moncloa ese día fue del agrado del rey y de gran provecho para la alemana, según alguno de los protagonistas de entonces, aunque nadie quiere entrar a concretar los negocios posteriores de Zu Sayn-Wittgenstein con los rusos, “porque no afectan a los intereses de España”.

Al poco de tomar posesión de su cargo, el director del Centro Nacional de Inteligencia y anterior Jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad) llegó a reconocer en ámbitos muy reducidos su inquietud por esta amistad que, a mayores, suponía un auténtico intercambio de intereses personales, empresariales y estratégicos “no siempre adecuados”. Félix Sanz Roldán acababa de llegar al CNI, pero conocía perfectamente los movimientos del rey, a quien, por encima de todo, le une una amistad personal. De hecho, fue Juan Carlos de Borbón quien pidió a Mariano Rajoy que mantuviese al general amigo al frente de los servicios de Inteligencia cuando el PP llegó al Gobierno.

El rey sigue, por tanto, con la garantía intacta de que PP y PSOE mantendrán su silencio oficial sobre su relación con Zu Sayn-Wittgenstein y sobre cualquier otra. El pacto no escrito para proteger la Corona de los dos partidos con opciones de gobierno no evita, sin embargo, fuertes filtraciones de quienes en sus filas ya están cansados de tanta “oscuridad y mala praxis”.

PSOE y Podemos se quedan a 26 votos de la mayoría que precisan para renovar RTVE

Fuente:www.infolibre.es/noticias/politica/2018/07/02/psoe_podemos_quedan_votos_para_sacar_adelante_lista_consejo_rtve_84659_1012.html

El pleno del Congreso no alcanza la mayoría de dos tercios necesaria en primera votación por lo que tendrá que realizar una segunda vuelta en 48 horas: entonces se precisa una mayoría absoluta y el respaldo de al menos cuatro grupos
Ni los seis candidatos propuestos por el PSOE, Unidos Podemos y PNV -en la que proponen a Tomás Fernando Flores como presidente-, ni la lista del PP -que apuesta por Eladio Jareño para la Presidencia de la corporación- han contado con el apoyo necesario

“No llevamos seis años de lucha para esto”, advierten los trabajadores de RTVE ante el nombramiento de nuevo presidente

Fuente: Acceda al articulo completo aquí 

 

“No llevamos seis años de lucha para esto”. La frase resume el malestar generalizado que se respiraba en la mañana de este viernes en Torrespaña. La noticia de que el periodista de eldiario.es Andrés Gil será el nuevo presidente de RTVE ha llenado primero de estupor, y enseguida de indignación a buena parte de la plantilla que realiza la protesta de #ViernesNegro por décima semana consecutiva. Según ha podido contrastar infoLibre, se trata de una reacción transversal en el sentido de que, con distintos matices, es compartida por trabajadores a título individual, colectivos como #MujeresRTVE, y órganos de representación de los periodistas.La indignación se mezclaba con la decepción. “Traer a un presidente que no sabe ni de tele, ni de radio, ni de gestión de empresa pública, ni de la Casa… eso sí, es el candidato de un partido. No se enteran. Y querían que terminaran los #ViernesNegros; ¡Qué negrura más grande!”. Otros se preguntaban si no había alguien capacitado entre los 6.400 miembros de la plantilla. En un tono de lamento, Alejandra Martínez, miembro del Consejo de Informativos de RNE, escribió en su cuenta personal: “Sin restar méritos a la persona, y asumiendo que todo el mundo merece una oportunidad, yo habría cuidado más el nombramiento. Habría evitado perfiles fácilmente identificables con sensibilidades políticas. Nuestra pelea de años por la independencia lo merecía

Tanto en conversaciones con este medio, como a través de las redes sociales, las opiniones ya se avanzaban en la madrugada cuando #MujeresRTVE escribía “Arranca ViernesNegro10 con un mensaje muy claro: “RTVE ni es un juego ni una moneda de cambio. La queremos despolitizada, la queremos profesional la queremos de todos y de nadie. ¿Tanto cuesta entenderlo”.

Un concepto, el de “mérito”, que aparece tres veces en el mensaje, hacía reflexionar a otro de los interlocutores de infoLibre: “No me imagino al designado sometido al escrutinio del Parlamento; ¿qué respuestas dará cuando se le pregunte por sus méritos, su experiencia de dirección y gestión, su cualificación para conducir la mayor empresa de comunicación del país, que además pertenece al conjunto de los ciudadanos?”.

Desde los tres Consejos de Informativos de RTVE no se ha producido, a la hora de escribir esta información, una reacción colegiada. No obstante, fuentes de esos organismos de representación trasladan a este diario sensaciones similares a las ya reflejadas. “Nuestro papel se centra de manera prioritaria no en la persona del presidente de la Corporación, sino en quién vaya a dirigir los Informativos; cierto es que nos pronunciamos de manera negativa cuando se produjo el nombramiento de José Antonio Sánchez, pero en esa ocasión se trataba de una persona de la que teníamos los peores augurios por su gestión tanto en la propia RTVE como en Telemadrid. Ahora estamos expectantes ante la designación del responsable directo de los Informativos; cuando se produzca, someteremos el nombre a referéndum de la redacción; ya sabemos que, por ley, el resultado de la votación no es vinculante, pero queremos y esperamos que vincule a quienes hayan intervenido en el nombramiento; no se puede producir, como ocurrió con Gundín, que desempeñe el cargo alguien que no llegue al cuatro por ciento de apoyos”.

PSOE y Podemos han negociado en solitario

El nombramiento del periodista Andrés Gil se cerró en la tarde de este jueves, y es fruto de una serie de desencuentros entre los encargados de la negociación por parte de PSOE y Podemos. El equipo del primer partido estaba compuesto por Iván Redondo,Adriana Lastra y Rafael Simancas, y el de Podemos por Noelia Vera y Juan Manuel del Olmo, jefe de gabinete de Pablo Iglesias. El primer encontronazo se produjo el pasado miércoles, cuando se supo, a través de El País, que el PSOE proponía al periodista Arsenio Escolar, un nombre que Podemos rechazaba de manera tajante, mientras mostraba su enfado por la filtración de las negociaciones. En ese momento, la formación que dirige Iglesias propuso a Ana Pardo de Vera, directora del diario digital Público, precisamente el medio que destapó los polémicos viajes entre Canarias y la península a cargo del Senado del entonces presidente extremeño José Antonio Monago, que tenía como primer consejero a Iván Redondo, ahora Director de Gabinete del presidente del Gobierno.

Ambos profesionales quedaron así aparcados, mientras, en paralelo, se producían conversaciones entre el propio Pablo Iglesias y el presidente, Pedro Sánchez. Fuentes cercanas a las negociaciones dejaban entrever que el pacto inicial dejaba en manos de Podemos la propuesta de un nombre para la Presidencia de RTVE, que debía ser aceptado o consensuado con el PSOE, hecho que ocurría hace menos de 24 horas y que se encarnaba en la persona de Andrés Gil, redactor jefe de política de eldiario.es, y que fue antes subdirector del diario ADN y trabajó en El País y PRISA revistas. En ese planteamiento de colaboración estaría previsto que Podemos llevaría la voz cantante en cuanto a la programación y el PSOE diría la última palabra en la designación de la cúpula de Informativos.

Mientras tanto, en todos los centros de RTVE se desarrolla la jornada de movilizaciones autodenominada #ViernesNegro, y en esta su décima semana se suceden las expresiones de condena a lo que se considera un “pasteleo”. Se sigue exigiendo un consenso general de todas las formaciones y se clama por “una RTVE de todos y para todos“. Muchos ponen su única esperanza en el concurso público, pero en todos hay un sentimiento de frustración e indignación. El próximo lunes, la presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha convocado sesión plenaria de la Cámara para la elección de los seis miembros del Consejo de Administración que han de ser elegidos por dos tercios de los diputados, en primera votación, y, si no se alcanzara ese número, por la mayoría absoluta y el apoyo de cuatro grupos parlamentarios.

A esta hora, para los trabajadores de RTVE lo que podría haber sido el inicio del desbloqueo y comienzo de una etapa de independencia profesional parece casi una utopía. Se termina, sí, con seis años de deterioro y manipulación informativa, pero no con la dependencia política, sea de uno u otro signo. “¿Para esto hemos luchado seis años?“, se repite con indignación en Torrespaña.

La sección sindical estatal de UGT en CRTVE ha mostrado su indiganción por la decisión. A su juicio, con este nombramiento “se vuelve a buscar un perfil que no es el más adecuado para dirigir unos canales de radio y televisión como los que RTVE representa”. “Si queremos una RTVE despolitizada ¿por qué no se busca entre los trabajadores y trabajadoras de RTVE con una amplia experiencia en radio y televisión que vienen luchando por la pluralidad y no por ningún sesgo en nuestra radiotelevisión pública?”, han expresado a través de un comunicado.

Todos los ministros del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez

Ministros Pedro Sánchez

Fuente: https://www.elplural.com/politica/2018/06/06/ministros-gobierno-pedro-sanchez

Este miércoles, Pedro Sánchez ha comunicado al Rey la composición completa de su Gobierno y los ha anunciado en una rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa. El nuevo Ejecutivo socialista nace ya con los calificativos de feminista y europeísta, con un perfil técnico en Economía, con guiños a Andalucía, Cataluña, los mercados y Bruselas.
1Pedro Sánchez, presidente del Gobierno
2Carmen Calvo, vicepresidenta y ministra de Igualdad
3Josep Borrell, ministro de Exteriores, Unión Europea y Cooperación
4Margarita Robles, ministra de Defensa
5Dolores Delgado, ministra de Justicia
6Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior
7María Jesús Montero, ministra de Hacienda
8Nadia Calviño, ministra de Economía y Empresa
9Reyes Maroto, ministerio de Industria, Comercio y Turismo
10Teresa Rivera, ministra de Transición Ecológica
11Pedro Duque, ministro de Ciencia, Innovación y Universidades
12Magdalena Valero, ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social
13Isabel Celaá, ministra de Educación, Formación Profesional y ministra Portavoz
14José Luis Ábalos, ministro de Fomento
15Carmen Montón, ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar
16Meritxell Batet, ministra de Política Territorial y Función Pública
17Luis Planas, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación
18Maxim Huerta, ministro de Cultura y Deporte

Pedro Sánchez sacrifica a parte de sus fieles para dar entrada en el Gobierno a expertos con perfil técnico

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Consejo-Ministros-expertos_0_779023148.html

“Voy a contar con todos vosotros”. Es lo que dijo Pedro Sánchez a su grupo parlamentario entre abrazos y aplausos tras ganar la moción de censura. Con los primeros nombres confirmados sobre la mesa, el Consejo de Ministros se diferencia bastante del equipo que el líder socialista nombró para dirigir el partido tras su victoria en las primarias de hace un año.

En aquel momento de máxima confrontación interna, Sánchez optó por rodearse de quienes habían estado a su lado en las horas más difíciles. La integración brilló por su ausencia más allá del gesto de incluir a su rival Patxi López en la dirección y de nombrar a Guillermo Fernández Vara presidente del Consejo de Política Federal del PSOE, pese a su apoyo a Susana Díaz.

En esta ocasión, se está buscando un equilibrio que pretende la mayor efectividad: hay personas del círculo más cercano al presidente pero también se está rodeando de expertos con los que pretende ofrecer la imagen de un equipo con capacidad de gobernar. El Gobierno “tiene muy buena pinta”, aseguran dirigentes del PSOE conforme se han ido conociendo los primeros nombramientos. De forma generalizada, el PSOE está celebrando los “fichajes”.

Otra novedad con respecto a otras ocasiones es la ausencia de un criterio territorial como guía de los nombramientos. Por ejemplo, la oferta declinada por Fernández Vara no se ha suplido con la designación de otro ministro extremeño.

Lo que sí ha tenido Sánchez es un gesto con Andalucía al nombrar ministra de Hacienda a la hasta ahora consejera del ramo María Jesús Montero. Fuentes de los socialistas andaluces así se lo toman, aunque la nueva titular de Hacienda tiene por delante una de las reivindicaciones de Díaz: un nuevo sistema de financiación autonómica. “Es un ministerio marrón. ¿Qué pasa si no hay presupuestos o si no hay sistema de financiación autonómica? A ver cómo se queja Susana de su consejera”, dice un alto cargo de un gobierno socialista.

En la búsqueda de un titular de Economía, Sánchez tampoco se ha centrado en su círculo más próximo. La cartera ha recaído finalmente en Nadia Calviño, que ocupaba la dirección general de Presupuestos en Bruselas. Estaba en las quinielas, pero no en el círculo íntimo de Sánchez. Hasta ahora. El nombramiento ha sido bien acogido entre los economistas próximos al PSOE y ha sido aplaudido públicamente por la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia Botín.

 

Ana Botín

@AnaBotin
En un momento clave para la Unión Europea, tener a @NadiaCalvino como nuestra nueva ministra de Economía es una garantía de que España seguirá aumentando su peso en las instituciones europeas. Enhorabuena Nadia.

16:37 – 5 jun. 2018
1.846
1.186 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads
Teresa Ribera es otra persona alejada de los entresijos internos del PSOE. Estuvo al lado de Sánchez en su ‘gobierno en la sombra’ para la elaboración del programa electoral, pero sin formar parte de su círculo íntimo. El encargo de asumir la transición ecológica, que engloba Medio Ambiente, Energía y Cambio Climático, conjuga con su trayectoria: fue secretaria de Estado de Cambio Climático y actualmente dirige del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI).

Sánchez ha optado por una imagen potente para Sanidad al colocar al frente del Ministerio a Carmen Montón, la consellera valenciana que ha revertido la privatización del hospital de Alzira, que se había convertido en un símbolo de la política privatizadora del PP. La relación con Montón se enfrió tras el primer mandato de Sánchez en el PSOE y la entonces consellera no se mojó en las primarias. Se quedó en tierra de nadie –su relación con Ximo Puig dista de ser buena– y ahora da el salto a Madrid.

Josep Borrell sí fue uno de los baluartes de Sánchez en su enfrentamiento con los barones, pero quedó fuera de los órganos de dirección. El presidente le ha confiado la cartera de Exteriores al exministro, con una dilatada trayectoria política e internacional (fue presidente del Parlamento Europeo). Para Sánchez es importante contrarrestar el discurso de los independentistas en Europa y ve en Borrell a la persona perfecta para hacerlo.

Como contrapeso a ese nombramiento que no ha sentado bien a los independentistas, Sánchez ha hecho un guiño a la plurinacionalidad del PSC con la designación de Meritxell Batet como ministra de Administraciones Territoriales. Aunque fue su número dos en las generales de 2015 y una de las dirigentes de su confianza en esa etapa, se distanciaron. Ahora ni siquiera forma parte de la Ejecutiva del PSOE.

No obstante, Sánchez también ha tirado del perfil más político de algunos de los dirigentes a los que más se ha aproximado en los últimos meses. La que más experiencia de gestión tiene, Carmen Calvo, será su vicepresidenta y le pondrá al mando de las relaciones con las Cortes, además de ser la encargada de Igualdad. La exministra de Cultura adquirió un papel más relevante del de mera secretaria de Igualdad del PSOE durante las negociaciones sobre el 155 con el Gobierno de Mariano Rajoy. Fue la encargada de pilotarlas y actuó de facto como portavoz de la dirección.

El hombre fuerte en Ferraz también se lleva una cartera. José Luis Ábalos será ministro de Fomento y compatibilizará el cargo con la secretaría de Organización. Según Ábalos, sus labores en el partido no estarán desatendidas porque confía en su “amplio” equipo. A la vicesecretaria general, Adriana Lastra, la deja al frente de la portavocía en el Congreso, que será un puesto relevante para un Gobierno que solo tiene amarrados 84 diputados.

Colaboradores desde 2014 se quedan fuera
¿Por qué Sánchez no se ha rodeado de su núcleo duro del PSOE? “Ha buscado pesos pesados políticos y con experiencia. Si todo el núcleo duro se va, ¿quién se hace cargo del partido?”, opina un miembro de la Ejecutiva.

Sánchez prescindirá en Moncloa de dos de sus principales colaboradores hasta la fecha: su directora de comunicación, Maritcha Ruiz Mateos, y su, hasta ahora, jefe de gabinete, Juanma Serrano. La decisión de dejarlos atrás ha causado sorpresa entre quienes han seguido los pasos del secretario general socialista desde 2014. Otro de los que queda fuera de Moncloa es Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que durante los años de tensión entre Sánchez y Díaz fue de los pocos dirigentes andaluces que estuvieron en el sanchismo.

Margarita Robles ha sido otra de las personas que más han apoyado a Sánchez durante su travesía del desierto y su enfrentamiento con Susana Díaz. A ella le encargó la portavocía del PSOE en el Congreso, un puesto al que Sánchez no podía acceder, tras haber presentado su dimisión como paso previo a su resurrección ante la líder del PSOE andaluz. El destino final reservado para la exjueza ha sido uno de los nombramientos para los que el presidente se ha tomado más tiempo. Finalmente, ni vicepresidenta, ni ministra de Justicia.